В Telegram до последнего времени велись активные споры о плюсах и минусах блокировки в России мессенджера Discord. Военкоры обращали внимание на то, что мессенджером активно пользуются наши подразделения наземной и воздушной разведки на СВО. Это действительно так, но мессенджером также активно пользовались экстремисты и террористы, которые организовывали или пытались организовать свои акции в России.
И вот вчера Роскомнадзор (РКН) поставил точку в этом споре, заявив, что по-прежнему не видит оснований для разблокировки мессенджера Discord в России.
"доступ к мессенджеру Discord ограничен в связи с нарушением требований российского законодательства к организаторам распространения информации. Выполнение этих требований необходимо "для предотвращения угроз использования мессенджера в террористических и экстремистских целях, вербовки граждан для их совершения, продажи наркотиков, а также в связи с размещением противоправной информации",
уточнили в РКН.
"Основания для разблокировки Discord в настоящее время отсутствуют", - сообщили в РКН.
Я согласен с позицией Роскомнадзора. Мой пост про экстремиста Александра Сотника* (внесен в реестр экстремистов и террористов), которому из-за блокировки Discord пришлось вновь возвращаться в Telegram и скрывать свою личину под маской нижегородского журналиста, как раз и является примером правильности принятого решения Роскомнадзора по блокировке мессенджера.
В Telegram до последнего времени велись активные споры о плюсах и минусах блокировки в России мессенджера Discord. Военкоры обращали внимание на то, что мессенджером активно пользуются наши подразделения наземной и воздушной разведки на СВО. Это действительно так, но мессенджером также активно пользовались экстремисты и террористы, которые организовывали или пытались организовать свои акции в России.
И вот вчера Роскомнадзор (РКН) поставил точку в этом споре, заявив, что по-прежнему не видит оснований для разблокировки мессенджера Discord в России.
"доступ к мессенджеру Discord ограничен в связи с нарушением требований российского законодательства к организаторам распространения информации. Выполнение этих требований необходимо "для предотвращения угроз использования мессенджера в террористических и экстремистских целях, вербовки граждан для их совершения, продажи наркотиков, а также в связи с размещением противоправной информации",
уточнили в РКН.
"Основания для разблокировки Discord в настоящее время отсутствуют", - сообщили в РКН.
Я согласен с позицией Роскомнадзора. Мой пост про экстремиста Александра Сотника* (внесен в реестр экстремистов и террористов), которому из-за блокировки Discord пришлось вновь возвращаться в Telegram и скрывать свою личину под маской нижегородского журналиста, как раз и является примером правильности принятого решения Роскомнадзора по блокировке мессенджера.
BY ГОРОДОВОЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
