Зеленая папка

❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».

Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 

Павел Данилин, директор АНО «Центр политического анализа и социальных исследований»:

Таргетирование вещь правильная, но сложно идентифицированная.
Например, есть Россия, которая самокатническая, то есть ездит на самокатах, а есть Россия, которая ненавидит самокатчиков, да, а есть Россия глубинная, которая плевала на самокаты. И я к чему это говорю? К тому, что вот эти дефиниции, они очень нужны и очень правильны. И они параллельно еще вызывают к самоидентификации. Когда мы говорим о таргетированных законопроектах, очевидно, что этот законопроект должен быть в интересах какой-то группы.

Даже если брать кейс самоката, много ли самокатчиков идентифицирует себя как самокатчик? Очевидно, что не очень много. Даже те идиоты, которые на этих самокатах разъезжают все время, зубы, ломают себе и ноги и прочее. Извините, я просто немножечко не люблю эту группу социальную. Вот человек себя идентифицирует как антисамокатчик. Да, да, да. Даже эти люди, собственно, они чаще всего, если ты их спросишь, ты кто? Он никогда тебе не скажет, я самокатчик. В 90% конечно же, имеют свои собственные идентификации и иногда не четко выраженные.

Теперь о чистой политике.

Это счётная наука, то есть можно примерно взять, посчитать, сколько нужно денег для того, чтобы стать муниципальным депутатом. Сложнее чуть-чуть на уровень выше, на уровень законодательных собраний. А вот на уровень федеральный уже получается вообще сложно. И если еще в начале нулевых счетность в данном случае была управляема, сейчас это крайне тяжело.

И всегда есть вопрос: как партии считают своих избирателей и на чьей стороне плюшки?

Да, таргетированные законопроекты, безусловно, хороши, очень правильные, прекрасные доклады, и очень хорошо, что мы на это обратили внимание. Потому что, действительно, без таргетированных законопроектов таким партиям как «Новые люди», «Справедливая Россия», ну вообще никуда. Это очевидно. То есть для них таргетированный законопроект это вообще то, через что они могут и должны выживать.

Программу можно посмотреть здесь.

Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".

@GreenFolder

Telegram

Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО

Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

www.group-telegram.com/us/greenfolder.com/19971

10.3K viewsedited  Jan 22 at 09:45

❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».

Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 

Павел Данилин, директор АНО «Центр политического анализа и социальных исследований»:

Таргетирование вещь правильная, но сложно идентифицированная.
Например, есть Россия, которая самокатническая, то есть ездит на самокатах, а есть Россия, которая ненавидит самокатчиков, да, а есть Россия глубинная, которая плевала на самокаты. И я к чему это говорю? К тому, что вот эти дефиниции, они очень нужны и очень правильны. И они параллельно еще вызывают к самоидентификации. Когда мы говорим о таргетированных законопроектах, очевидно, что этот законопроект должен быть в интересах какой-то группы.

Даже если брать кейс самоката, много ли самокатчиков идентифицирует себя как самокатчик? Очевидно, что не очень много. Даже те идиоты, которые на этих самокатах разъезжают все время, зубы, ломают себе и ноги и прочее. Извините, я просто немножечко не люблю эту группу социальную. Вот человек себя идентифицирует как антисамокатчик. Да, да, да. Даже эти люди, собственно, они чаще всего, если ты их спросишь, ты кто? Он никогда тебе не скажет, я самокатчик. В 90% конечно же, имеют свои собственные идентификации и иногда не четко выраженные.

Теперь о чистой политике.

Это счётная наука, то есть можно примерно взять, посчитать, сколько нужно денег для того, чтобы стать муниципальным депутатом. Сложнее чуть-чуть на уровень выше, на уровень законодательных собраний. А вот на уровень федеральный уже получается вообще сложно. И если еще в начале нулевых счетность в данном случае была управляема, сейчас это крайне тяжело.

И всегда есть вопрос: как партии считают своих избирателей и на чьей стороне плюшки?

Да, таргетированные законопроекты, безусловно, хороши, очень правильные, прекрасные доклады, и очень хорошо, что мы на это обратили внимание. Потому что, действительно, без таргетированных законопроектов таким партиям как «Новые люди», «Справедливая Россия», ну вообще никуда. Это очевидно. То есть для них таргетированный законопроект это вообще то, через что они могут и должны выживать.

Программу можно посмотреть здесь.

Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".

@GreenFolder

BY Зеленая папка