🟢Когда говоришь о будущем, неизбежно отрываешься от действительности. Это очень полезно – выйти за рамки сложившихся стандартов и посмотреть, что происходит в реальности и по-крупному. И можно ли наше развитие называть устойчивым? Вчера в Сколтехе в рамках международной форсайт-сессии "Общее будущее 2050" на образовательном интенсиве "Архипелаг 2025" я прочитала лекцию "Земля, ветер, огонь: как остановить борьбу с климатом и природой и перейти к согласию и устойчивому развитию". Организаторы интенсива – Минпромторг России, Правительство Москвы, Агентство стратегических инициатив (АСИ), Платформа НТИ, «Университет 2035» и Фонд поддержки проектов НТИ.
Коллеги из АСИ уже который раз сподвигают меня поразмыслить и порассуждать на-мета уровне о трендах в устойчивом развитии вне рамок корпоративной традиции и метрик ESG. И несмотря на то, что заданная тема про экологию и климат дает к этому бескрайний простор для полета мысли, она гарантировано обеспечивает жесткую посадку.
Безудержное потребление природных ресурсов и токсичное загрязнение окружающей среды со всеми сопутствующими «достижениями» в негативном воздействии, неизбежно приводит к постановке простого вопроса: улетаем на Альфу Центавра или все-таки будем восстанавливать разрушенное дома?
Спасибо АСИ за возможность почувствовать себя в условном скафандре футуриста, очень надеюсь, что международные команды-участники марафона, которым предстоит спроектировать один будущий день на Земле в 2050 году, получили от нашей встречи дополнительный импакт и выполнят свою миссию на Форсайте – найдут решения, при которых люди не просто выживут на нашей планете, но будут жить в согласии со своей естественной средой обитания.
Первый шаг к этому – перестать бороться с климатом и природой. Задачка не из легких, причем для всех нас.
🟢Когда говоришь о будущем, неизбежно отрываешься от действительности. Это очень полезно – выйти за рамки сложившихся стандартов и посмотреть, что происходит в реальности и по-крупному. И можно ли наше развитие называть устойчивым? Вчера в Сколтехе в рамках международной форсайт-сессии "Общее будущее 2050" на образовательном интенсиве "Архипелаг 2025" я прочитала лекцию "Земля, ветер, огонь: как остановить борьбу с климатом и природой и перейти к согласию и устойчивому развитию". Организаторы интенсива – Минпромторг России, Правительство Москвы, Агентство стратегических инициатив (АСИ), Платформа НТИ, «Университет 2035» и Фонд поддержки проектов НТИ.
Коллеги из АСИ уже который раз сподвигают меня поразмыслить и порассуждать на-мета уровне о трендах в устойчивом развитии вне рамок корпоративной традиции и метрик ESG. И несмотря на то, что заданная тема про экологию и климат дает к этому бескрайний простор для полета мысли, она гарантировано обеспечивает жесткую посадку.
Безудержное потребление природных ресурсов и токсичное загрязнение окружающей среды со всеми сопутствующими «достижениями» в негативном воздействии, неизбежно приводит к постановке простого вопроса: улетаем на Альфу Центавра или все-таки будем восстанавливать разрушенное дома?
Спасибо АСИ за возможность почувствовать себя в условном скафандре футуриста, очень надеюсь, что международные команды-участники марафона, которым предстоит спроектировать один будущий день на Земле в 2050 году, получили от нашей встречи дополнительный импакт и выполнят свою миссию на Форсайте – найдут решения, при которых люди не просто выживут на нашей планете, но будут жить в согласии со своей естественной средой обитания.
Первый шаг к этому – перестать бороться с климатом и природой. Задачка не из легких, причем для всех нас.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
