«Зелёный» змий

Решение.pdf

963.8 KB

Пензенский областной суд поддержал решение первой инстанции о взыскании 60 млн рублей с ИП Новичкова в пользу 14 пчеловодов. Фемида признала доказанным, что массовая гибель пчёл произошла после обработки агрохимическим энтузиастом сельхозугодий пестицидом «Ария» в разгар медосбора.

По материалам дела, летом 2024 года господин Новичков применил препарат на посевах горчицы в фазе цветения, лишь формально известив владельцев пасек о предстоящей обработке. Однако уведомления не содержали ни даты, ни времени проведения работ, поэтому они не давали возможности вывезти ульи или защитить пчёл.

Вмешавшийся Россельхознадзор зафиксировал нарушения, а лабораторные анализы обнаружили остатки фипронила в образцах растений и подмора. Экспертиза Федерального научного центра пчеловодства подтвердила, что причиной гибели стала именно интоксикация от применённого химиката.

Истцы потребовали компенсации не только прямых потерь, но и упущенной выгоды. В результате суд согласился, что нереализованные мёд, воск, перга и пыльцевая обножка являются товарной продукцией.

Пчелоубийца настаивал, что обработку проводил по технологическим картам и норм не нарушал, а гибель насекомых могла быть вызвана болезнями. Суд признал эти доводы несостоятельными: экспертизы болезней не выявили, а применение пестицида в период активного лета пчёл было названо грубым нарушением.

Это решение стало одним из крупнейших в российской практике по возмещению ущерба пчеловодам. Суд подчеркнул, что уведомления без конкретики не освобождают от ответственности, а причинённый ущерб должен компенсироваться в полном объёме.

www.group-telegram.com/us/greenserpent.com/25293

6.23K viewsedited  Aug 20 at 10:28

Пензенский областной суд поддержал решение первой инстанции о взыскании 60 млн рублей с ИП Новичкова в пользу 14 пчеловодов. Фемида признала доказанным, что массовая гибель пчёл произошла после обработки агрохимическим энтузиастом сельхозугодий пестицидом «Ария» в разгар медосбора.

По материалам дела, летом 2024 года господин Новичков применил препарат на посевах горчицы в фазе цветения, лишь формально известив владельцев пасек о предстоящей обработке. Однако уведомления не содержали ни даты, ни времени проведения работ, поэтому они не давали возможности вывезти ульи или защитить пчёл.

Вмешавшийся Россельхознадзор зафиксировал нарушения, а лабораторные анализы обнаружили остатки фипронила в образцах растений и подмора. Экспертиза Федерального научного центра пчеловодства подтвердила, что причиной гибели стала именно интоксикация от применённого химиката.

Истцы потребовали компенсации не только прямых потерь, но и упущенной выгоды. В результате суд согласился, что нереализованные мёд, воск, перга и пыльцевая обножка являются товарной продукцией.

Пчелоубийца настаивал, что обработку проводил по технологическим картам и норм не нарушал, а гибель насекомых могла быть вызвана болезнями. Суд признал эти доводы несостоятельными: экспертизы болезней не выявили, а применение пестицида в период активного лета пчёл было названо грубым нарушением.

Это решение стало одним из крупнейших в российской практике по возмещению ущерба пчеловодам. Суд подчеркнул, что уведомления без конкретики не освобождают от ответственности, а причинённый ущерб должен компенсироваться в полном объёме.

BY «Зелёный» змий