Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/greyshemes/-6618" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">со стороны властей</a>, люди, проживающие в потенциально пожароопасных, а особенно в регулярно страдающих от возгораний местностях, <a href="https://t.me/pyatiletka111/150" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">не чувствуют себя защищенными и опекаемыми соответствующими чиновниками и противопожарными службами</a>. А скорее, интуитивно чувствуют, что <a href="https://t.me/pulsdona/14729" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">всем остальным</a> на их проблемы и страдания в общем-то наплевать. <br/><br/>А тем временем, количество <a href="https://t.me/sidpolit/23182" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">охваченных огнем территорий</a> в стране постоянно увеличивается. В той же Бурятии, по последним данным, <a href="https://t.me/agregatortruth/37106" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">общая площадь лесных пожаров уже превысила </a><a href="https://t.me/Up_Periscope/15460-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/6892 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Действительно апокалиптичные кадры бушующего лесного пожара в Муйском районе Бурятии, снятые из кабины машиниста поезда,  проезжающего сквозь горящий лес, не могли не всколыхнуть российские паблики и их читателей, а особенно тех людей, которые хотя бы один раз вживую столкнулись с таким бедствием. 

Ведь сколько было писано-переписано о том, что, хоть лесные пожары - явление в нашем государстве, к огромному сожалению, привычное и  повторяющееся из года в год, ответственным чиновникам из системы МЧС РФ, а также местных органов власти заранее надо думать, какие превентивные меры можно незамедлительно предпринять для недопущения возгораний, а также сколько и каких средств надо в конкретных местах для их ликвидации, если они все-таки возникли, и т.д.

Однако, как свидетельствует практика, у руководства нашего МЧС и губернаторов соответствующих регионов почему-то не получается ни своевременно спрогнозировать угрозу возникновения таких пожаров, ни подготовиться надлежащим образом к борьбе с ними, что в результате часто приводит к довольно тяжелым последствиям.

И, как уже отмечалось, у нашего правительства обычно нет денег на тушение ежегодно возникающих стихийных лесных пожаров, охватывающих значительную часть страны, потому что это "экономически невыгодно". А ликвидировать их последствия выгодно, что ли? Если да, то кому это выгодно?

Кстати, ранее коллеги обращали внимание на то, что наша власть отправляла в порядке помощи самолеты МЧС РФ для тушения лесных пожаров в Турцию, (между прочим, поставляющую боевую технику нашему противнику), а для тех же Урала, Сибири и Дальнего Востока, значительные территории которых были охвачены огнем, такой возможности не нашлось.

Ну а самое печальное во всем этом, конечно, что, из-за отсутствия системного (да и вообще какого-либо) подхода к проблеме со стороны властей, люди, проживающие в потенциально пожароопасных, а особенно в регулярно страдающих от возгораний местностях, не чувствуют себя защищенными и опекаемыми соответствующими чиновниками и противопожарными службами. А скорее, интуитивно чувствуют, что всем остальным на их проблемы и страдания в общем-то наплевать.

А тем временем, количество охваченных огнем территорий в стране постоянно увеличивается. В той же Бурятии, по последним данным, общая площадь лесных пожаров уже превысила 30 тысяч гектаров. И это при том, что самые жаркие и сухие периоды года еще впереди.
😭5



group-telegram.com/greyshemes/6892
Create:
Last Update:

Действительно апокалиптичные кадры бушующего лесного пожара в Муйском районе Бурятии, снятые из кабины машиниста поезда,  проезжающего сквозь горящий лес, не могли не всколыхнуть российские паблики и их читателей, а особенно тех людей, которые хотя бы один раз вживую столкнулись с таким бедствием. 

Ведь сколько было писано-переписано о том, что, хоть лесные пожары - явление в нашем государстве, к огромному сожалению, привычное и  повторяющееся из года в год, ответственным чиновникам из системы МЧС РФ, а также местных органов власти заранее надо думать, какие превентивные меры можно незамедлительно предпринять для недопущения возгораний, а также сколько и каких средств надо в конкретных местах для их ликвидации, если они все-таки возникли, и т.д.

Однако, как свидетельствует практика, у руководства нашего МЧС и губернаторов соответствующих регионов почему-то не получается ни своевременно спрогнозировать угрозу возникновения таких пожаров, ни подготовиться надлежащим образом к борьбе с ними, что в результате часто приводит к довольно тяжелым последствиям.

И, как уже отмечалось, у нашего правительства обычно нет денег на тушение ежегодно возникающих стихийных лесных пожаров, охватывающих значительную часть страны, потому что это "экономически невыгодно". А ликвидировать их последствия выгодно, что ли? Если да, то кому это выгодно?

Кстати, ранее коллеги обращали внимание на то, что наша власть отправляла в порядке помощи самолеты МЧС РФ для тушения лесных пожаров в Турцию, (между прочим, поставляющую боевую технику нашему противнику), а для тех же Урала, Сибири и Дальнего Востока, значительные территории которых были охвачены огнем, такой возможности не нашлось.

Ну а самое печальное во всем этом, конечно, что, из-за отсутствия системного (да и вообще какого-либо) подхода к проблеме со стороны властей, люди, проживающие в потенциально пожароопасных, а особенно в регулярно страдающих от возгораний местностях, не чувствуют себя защищенными и опекаемыми соответствующими чиновниками и противопожарными службами. А скорее, интуитивно чувствуют, что всем остальным на их проблемы и страдания в общем-то наплевать.

А тем временем, количество охваченных огнем территорий в стране постоянно увеличивается. В той же Бурятии, по последним данным, общая площадь лесных пожаров уже превысила 30 тысяч гектаров. И это при том, что самые жаркие и сухие периоды года еще впереди.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/6892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American