Notice: file_put_contents(): Write of 27390 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/7915 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Обратил на себя внимание сюжет о том, что вернувшийся с фронта экс-боец батальона «Ахмат» Очур-Суге Монгуш жалуется на местные власти в Тыве (якобы чиновники унижают героев СВО, предлагая им работать на низкооплачиваемых и непрестижных должностях), а также критикует их за коррупцию и незаконную продажу земель, которые должны были быть переданы участникам спецоперации бесплатно, и т.д.

Сразу хочется сказать, что сама тема не является новой - ранее коллеги уже писали, что возвращающимся домой фронтовикам, большинство из которых - реальные герои, надо помочь прийти в себя, найти достойное положение в обществе и т.д., тем более, что практически у всех таких бойцов имеются поражения центральной нервной системы и медицинские показания к длительной реабилитации в спокойной обстановке.

Иначе, серьезных проблем в обществе не избежать. Ведь у многих наших военных, находящихся в зоне проведения СВО, похоже, появилось привыкание к агрессивно-насильственной модели поведения в отношении безоружных людей, которая постепенно переносится ими и на "старые" российские территории. И если такие граждане войдут во вкус, то, объединившись в те или иные сообщества, потенциально могут претендовать на чужое имущество, принуждать других лиц к чему-либо, наказывать перечащих им и т.д.

И если работа по их социальной адаптации и дальше не будет вестись надлежащим образом, то последствия могут оказаться гораздо страшнее, чем видится сейчас, в том числе в разрезе очень актуальной на сегодня задачи - не дать буквально повернуть оружие против власти, угроза чего действительно присутствует и, вроде бы, стала осознаваться "наверху".

Однако, как в реальности поступит наша власть по отношению к сотням тысяч россиян, которые прошли военные действия в зоне СВО с их спецификой, пока не очень понятно. Ведь, если это будут только репрессивно-ограничительные меры, последствия могут быть самыми непредсказуемыми. И тогда ни общество в целом, ни самих власть предержащих от этих людей защитить вряд ли кто-то сможет.

И вот тут, кстати, не зря коллеги акцентируют внимание на том факте, что О.-С.Монгуш - не простой ветеран. Он присутствовал на видео с истязаниями и казнями военнопленных на территории санатория "Приволье" в Луганской области, которое появилось в Сети летом 2022 года, где на камеру отрезал гениталии украинскому солдату.

И вот теперь этот фронтовик открыто высказывает недовольство местным чиновничеством. Естественно, сразу возникают опасения за "причинные места" соответствующих представителей власти, которым, похоже, отныне стоило бы проявлять еще большую осторожность в повседневной жизни или радикально менять подходы к выполнению возложенных на них государством обязанностей.

Ну а так как, судя даже по сюжетам в пабликах, случаи, подобные указанному, в зоне СВО были далеко не единичными, то стать более осторожными стоит нерадивым чиновникам по всей стране.

Ну и, как верно отмечается, нам надо подготовиться к тому моменту, когда наши воины вернутся домой после окончания СВО (о чем, кстати, начали говорить как о довольно скором событии), причем, со своими проблемами и, не исключено, требованиями к власти. Тогда нужна будет настоящая, а не фиктивная система реабилитации ветеранов, с которыми надо будет реально работать и заботиться о них.

Но, не выходит из головы ранее упомянутая мысль, что где-то у нас "наверху" лелеется надежда на то, что основная масса находящихся на фронте российских бойцов оттуда уже никогда не вернется, и тогда все соответствующие проблемы и угрозы исчезнут сами собой.

Может, в том числе и поэтому у нас в последнее время отмечаются особо "дикие потери", когда фактически людей (возвращения которых с фронта, видимо, побаиваются "верхи") "массово бросают на обнуление", чтобы успеть, пока спецоперация не завершилась? Ну а если при этом еще удастся дополнительно какие-то территории освободить, то наши власть имущие смогут попробовать их потом выгодно "толкнуть" в ходе возможного переговорного процесса. Двойной "выторг", что ли, получается для них? Не хотелось бы так думать, но что-то подсказывает, что у нас все может быть.
🌚4🌭2😍1



group-telegram.com/greyshemes/7915
Create:
Last Update:

Обратил на себя внимание сюжет о том, что вернувшийся с фронта экс-боец батальона «Ахмат» Очур-Суге Монгуш жалуется на местные власти в Тыве (якобы чиновники унижают героев СВО, предлагая им работать на низкооплачиваемых и непрестижных должностях), а также критикует их за коррупцию и незаконную продажу земель, которые должны были быть переданы участникам спецоперации бесплатно, и т.д.

Сразу хочется сказать, что сама тема не является новой - ранее коллеги уже писали, что возвращающимся домой фронтовикам, большинство из которых - реальные герои, надо помочь прийти в себя, найти достойное положение в обществе и т.д., тем более, что практически у всех таких бойцов имеются поражения центральной нервной системы и медицинские показания к длительной реабилитации в спокойной обстановке.

Иначе, серьезных проблем в обществе не избежать. Ведь у многих наших военных, находящихся в зоне проведения СВО, похоже, появилось привыкание к агрессивно-насильственной модели поведения в отношении безоружных людей, которая постепенно переносится ими и на "старые" российские территории. И если такие граждане войдут во вкус, то, объединившись в те или иные сообщества, потенциально могут претендовать на чужое имущество, принуждать других лиц к чему-либо, наказывать перечащих им и т.д.

И если работа по их социальной адаптации и дальше не будет вестись надлежащим образом, то последствия могут оказаться гораздо страшнее, чем видится сейчас, в том числе в разрезе очень актуальной на сегодня задачи - не дать буквально повернуть оружие против власти, угроза чего действительно присутствует и, вроде бы, стала осознаваться "наверху".

Однако, как в реальности поступит наша власть по отношению к сотням тысяч россиян, которые прошли военные действия в зоне СВО с их спецификой, пока не очень понятно. Ведь, если это будут только репрессивно-ограничительные меры, последствия могут быть самыми непредсказуемыми. И тогда ни общество в целом, ни самих власть предержащих от этих людей защитить вряд ли кто-то сможет.

И вот тут, кстати, не зря коллеги акцентируют внимание на том факте, что О.-С.Монгуш - не простой ветеран. Он присутствовал на видео с истязаниями и казнями военнопленных на территории санатория "Приволье" в Луганской области, которое появилось в Сети летом 2022 года, где на камеру отрезал гениталии украинскому солдату.

И вот теперь этот фронтовик открыто высказывает недовольство местным чиновничеством. Естественно, сразу возникают опасения за "причинные места" соответствующих представителей власти, которым, похоже, отныне стоило бы проявлять еще большую осторожность в повседневной жизни или радикально менять подходы к выполнению возложенных на них государством обязанностей.

Ну а так как, судя даже по сюжетам в пабликах, случаи, подобные указанному, в зоне СВО были далеко не единичными, то стать более осторожными стоит нерадивым чиновникам по всей стране.

Ну и, как верно отмечается, нам надо подготовиться к тому моменту, когда наши воины вернутся домой после окончания СВО (о чем, кстати, начали говорить как о довольно скором событии), причем, со своими проблемами и, не исключено, требованиями к власти. Тогда нужна будет настоящая, а не фиктивная система реабилитации ветеранов, с которыми надо будет реально работать и заботиться о них.

Но, не выходит из головы ранее упомянутая мысль, что где-то у нас "наверху" лелеется надежда на то, что основная масса находящихся на фронте российских бойцов оттуда уже никогда не вернется, и тогда все соответствующие проблемы и угрозы исчезнут сами собой.

Может, в том числе и поэтому у нас в последнее время отмечаются особо "дикие потери", когда фактически людей (возвращения которых с фронта, видимо, побаиваются "верхи") "массово бросают на обнуление", чтобы успеть, пока спецоперация не завершилась? Ну а если при этом еще удастся дополнительно какие-то территории освободить, то наши власть имущие смогут попробовать их потом выгодно "толкнуть" в ходе возможного переговорного процесса. Двойной "выторг", что ли, получается для них? Не хотелось бы так думать, но что-то подсказывает, что у нас все может быть.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/7915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American