Наивная политология

Forwarded from Пятилетка

Ну что, Белый дом устами главы Госдепа США М.Рубио, действительно, фактически выдвинул нам ультиматум, ожидаемо предложив за "несколько недель" определиться, готова ли Москва реально завершить СВО уже в ближайшее время или собирается и дальше "затягивать с установлением мира на Украине" любыми возможными способами, к которым американцы, похоже, отнесли и недавнюю поездку к ним "кремлевского гонца" К.Дмитриева.

При этом, госсекретарь США достаточно четко дал понять, что Вашингтон ждет от России "серьёзного шага к миру", иначе для нее наступят те или иные жёсткие последствия.

То есть, по сути, через К.Дмитриева В.Путину передан предельно ясный сигнал о том, что у нас остался лишь один (по мнению американцев) шанс избежать возникновения масштабных и разрушительных проблем - безотлагательно пойти навстречу соответствующим пожеланиям Запада.

Ну и, чтобы быстрее и продуктивнее шла у нас подготовка "единственно верного" решения, американская сторона назвала возможные цели новых санкций США против России, в первую очередь, ее "теневой" флот . Это, в дополнение к резкому падению цен на нефть, а также рекордному увеличению нефтедобычи странами ОПЕК+, может "добить" российскую экономику, поскольку наполнение бюджета страны критически зависит от экспорта энергоносителей.

Уже заявлено, что Минфин РФ впервые с начала 2024 года будет продавать валюту из Фонда национального благосостояния, чтобы компенсировать падение нефтегазовых доходов, которые в феврале и марте сократились почти на 20%.

Поэтому, нельзя не согласиться с коллегами, что указанная рабочая поездка К.Дмитриева в США явно оказалась безрезультатной для нас.

Фактически, нашему "гонцу" там, мягко говоря, разъяснили "политику партии"  позицию США, предполагающую создание "чёткого графика", в рамках которого "скоро станет очевидно, стремится ли Россия к миру".

Ну и, для "правильного" понимания нами требований Вашингтона и ускорения принятия Кремлем соответствующего решения, параллельно ведению "мирных" переговоров Украину продолжают вооружать до зубов.

Выходит, что Белый дом абсолютно не собирается учитывать кремлевские предложения по решению "украинского" вопроса, сузившиеся до внеблокового статуса Украины, ее демилитаризации и признания российскими территорий пяти субъектов, внесённых в Конституцию РФ, и как бы демонстрирующие отсутствие у Москвы планов полной аннексии территории Украины.

Не зря же Д.Трамп заявлял, что постарается вернуть Украине как можно больше утраченных ею земель. А это значит, что никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже. Получается, что наш уход оттуда американцами видится неизбежным, вопрос для них, похоже, только во времени, которое они нам могут на это выделить.

Ну а что мы в ответ? Предлагаем окружению Д.Трампа акции "привлекательных" российских компаний, на сделки с которыми ранее вводился запрет? С одной стороны, как бы, вариант. А с другой - ведь вполне можем остаться и без условного "фамильного серебра", и без "новых" территорий, хотя кто-то у нас свой "навар" от соответствующей "сделки" точно получит, причем неслабый. Как минимум, теперь в этом плане стоит наблюдать за дальнейшими перемещениями К.Дмитриева...

💊2☃1🕊1

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/8586

664 viewsApr 7 at 08:31

Ну что, Белый дом устами главы Госдепа США М.Рубио, действительно, фактически выдвинул нам ультиматум, ожидаемо предложив за "несколько недель" определиться, готова ли Москва реально завершить СВО уже в ближайшее время или собирается и дальше "затягивать с установлением мира на Украине" любыми возможными способами, к которым американцы, похоже, отнесли и недавнюю поездку к ним "кремлевского гонца" К.Дмитриева.

При этом, госсекретарь США достаточно четко дал понять, что Вашингтон ждет от России "серьёзного шага к миру", иначе для нее наступят те или иные жёсткие последствия.

То есть, по сути, через К.Дмитриева В.Путину передан предельно ясный сигнал о том, что у нас остался лишь один (по мнению американцев) шанс избежать возникновения масштабных и разрушительных проблем - безотлагательно пойти навстречу соответствующим пожеланиям Запада.

Ну и, чтобы быстрее и продуктивнее шла у нас подготовка "единственно верного" решения, американская сторона назвала возможные цели новых санкций США против России, в первую очередь, ее "теневой" флот . Это, в дополнение к резкому падению цен на нефть, а также рекордному увеличению нефтедобычи странами ОПЕК+, может "добить" российскую экономику, поскольку наполнение бюджета страны критически зависит от экспорта энергоносителей.

Уже заявлено, что Минфин РФ впервые с начала 2024 года будет продавать валюту из Фонда национального благосостояния, чтобы компенсировать падение нефтегазовых доходов, которые в феврале и марте сократились почти на 20%.

Поэтому, нельзя не согласиться с коллегами, что указанная рабочая поездка К.Дмитриева в США явно оказалась безрезультатной для нас.

Фактически, нашему "гонцу" там, мягко говоря, разъяснили "политику партии"  позицию США, предполагающую создание "чёткого графика", в рамках которого "скоро станет очевидно, стремится ли Россия к миру".

Ну и, для "правильного" понимания нами требований Вашингтона и ускорения принятия Кремлем соответствующего решения, параллельно ведению "мирных" переговоров Украину продолжают вооружать до зубов.

Выходит, что Белый дом абсолютно не собирается учитывать кремлевские предложения по решению "украинского" вопроса, сузившиеся до внеблокового статуса Украины, ее демилитаризации и признания российскими территорий пяти субъектов, внесённых в Конституцию РФ, и как бы демонстрирующие отсутствие у Москвы планов полной аннексии территории Украины.

Не зря же Д.Трамп заявлял, что постарается вернуть Украине как можно больше утраченных ею земель. А это значит, что никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже. Получается, что наш уход оттуда американцами видится неизбежным, вопрос для них, похоже, только во времени, которое они нам могут на это выделить.

Ну а что мы в ответ? Предлагаем окружению Д.Трампа акции "привлекательных" российских компаний, на сделки с которыми ранее вводился запрет? С одной стороны, как бы, вариант. А с другой - ведь вполне можем остаться и без условного "фамильного серебра", и без "новых" территорий, хотя кто-то у нас свой "навар" от соответствующей "сделки" точно получит, причем неслабый. Как минимум, теперь в этом плане стоит наблюдать за дальнейшими перемещениями К.Дмитриева...

BY Наивная политология