Наивная политология

Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. "Движуха" конца 2021 - начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как "бункерный дедушка" на "императора-победителя" перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от "бумеров" сразу к "миллениалам" (детям пресловутых "бумеров). Отсюда и история Мединского, и идеологизация несовершеннолетних, и новые культы с яркими символами и мертвыми героями, и попытка смены полицейского государства тоталитарным: план состоит в том, чтобы демос стал "живым щитом" межу режимом и элитами, длительное время рыскающими глазами в поисках кого-то, лучше отвечающего запросам времени. Всё остальное - скорее, производное, совокупный ущерб.

Дональд Трамп является полноценной медиа-персоной, как Канье Уэст, Филипп Киркоров или Никита Джигурда. Трамп - человек-хайп, человек-скандал, из любой негативной ситуации, включая уголовное преследование или покушение, извлекающий политический капитал. Даже если бы Трамп жестко соблюдал самоизоляцию, он бы вел политическое телешоу, кулинарный блог или иным образом стремился достучаться до своей целевой аудитории, что доказывают соцсеть Truth и политика Twitter после приобретения Илоном Маском. С российской же конфигурацией, где кризис-менеджмент власти настолько слаб, что реально конкурентные политики живут недолго, а избыточно популярные критики способны испытать дефицит "рафаэлок в крови" или "отвал хвоста", подобные сравнения мало реалистичны. Стратегия Трампа состоит в том, чтобы всегда быть на первых полосах СМИ - вне зависимости от позитивности написанного, и с такой точки зрения любые торговые войны, до тех пор, пока они начинаются и прекращаются решением одного человека, могут рассматриваться как позитивные события.

Оба политика, всё же, предельно сильно нацелены на результат. Просто желаемый результат может сильно отличаться от озвученного.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…

5🍓4🗿2

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/8628

6.82K viewsedited  Apr 21 at 08:55

Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. "Движуха" конца 2021 - начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как "бункерный дедушка" на "императора-победителя" перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от "бумеров" сразу к "миллениалам" (детям пресловутых "бумеров). Отсюда и история Мединского, и идеологизация несовершеннолетних, и новые культы с яркими символами и мертвыми героями, и попытка смены полицейского государства тоталитарным: план состоит в том, чтобы демос стал "живым щитом" межу режимом и элитами, длительное время рыскающими глазами в поисках кого-то, лучше отвечающего запросам времени. Всё остальное - скорее, производное, совокупный ущерб.

Дональд Трамп является полноценной медиа-персоной, как Канье Уэст, Филипп Киркоров или Никита Джигурда. Трамп - человек-хайп, человек-скандал, из любой негативной ситуации, включая уголовное преследование или покушение, извлекающий политический капитал. Даже если бы Трамп жестко соблюдал самоизоляцию, он бы вел политическое телешоу, кулинарный блог или иным образом стремился достучаться до своей целевой аудитории, что доказывают соцсеть Truth и политика Twitter после приобретения Илоном Маском. С российской же конфигурацией, где кризис-менеджмент власти настолько слаб, что реально конкурентные политики живут недолго, а избыточно популярные критики способны испытать дефицит "рафаэлок в крови" или "отвал хвоста", подобные сравнения мало реалистичны. Стратегия Трампа состоит в том, чтобы всегда быть на первых полосах СМИ - вне зависимости от позитивности написанного, и с такой точки зрения любые торговые войны, до тех пор, пока они начинаются и прекращаются решением одного человека, могут рассматриваться как позитивные события.

Оба политика, всё же, предельно сильно нацелены на результат. Просто желаемый результат может сильно отличаться от озвученного.

BY Наивная политология