Telegram Group & Telegram Channel
Не то чтобы я поборник союза с Польшей, более того не считаю его возможным на данном историческом этапе и, увы, идеи консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель (хотя желает ли этого наша власть, возникает всё больше вопросов).

Но вопрос не в этом. Вчера я специально пересмотрел несколько федеральных каналов, заявлений комментаторов и политиков, где ЕС и Польшу вместе обвиняли в отсутствии гуманизма по приёму инокультурных мигрантов из исламских стран.

Что здесь важно понимать:

1. Позиции ЕС с одной стороны, Польши, Венгрии, отчасти Чехии, Словакии, Австрии с другой стороны противопоположны по вопросам миграции. А ранее при правых в правительстве Италии и эта страна останавливала приём таких беженцев. Какие бы глупости от национального гонора Польша ни делала в отношении России, в вопросах миграции она действует в соответствии со своими национальными интересами. ЕС против Польши в этом вопросе. Публично делать вид, что разницу политики мы не понимаем – цинизм или лицемерие. При этом толпы беженцев привёз Лукашенко для давления на Польшу. Зачем наша власть вписывается за него, если ни в одном важном вопросе Лукашенко (мнимый союзник) никогда не выступал в интересах России, а проводил в отношении нас политику шантажа и дерусификации русских граждан Белоруссии?
2. Венгрия не позволила ранее взломать свои границы, хотя её упрекали в мнимом антигуманизме. И правильно сделала. Границы от толп такой миграции должны защищаться и оружием. Иначе начнётся иной гуманизм, с толпами погромщиков, иждевенцнв, преступников, которые хотят не принять правила принимающей стороны, а захватить её, превратив её ровно в ту страну, из которой они бежали.
3. Россия одновременно осуждает и леволиберальную миграционнную политику ЕС по приёму мигрантов, живописует погромы в Европе и одновременно! упрекает страны, не допускающие такого проникновения в отсутствие гуманизма.
4. А что мы будем делать, когда толпы мигрантов будут штурмовать российские границы? Принимать? Платить, расселять? Будем каяться за империалистическую политику в лучших западных традициях? Объявлять мигрантов соотечественниками?
5. И самое интересное, что упрекая ЕС в леволиберальной миграционной политике, разрушающей христианскую цивилизацию Европы, наши власти занимаются тем же самым, завозя инокультурных мигрантов в Россию и раздавая им паспорта.
6. А упрекая Польшу в отсутствие гуманизма, Россия не предоставляет убежище даже Ермеку Тайчибекову, казаху, который сидит в тюрьме второй раз за защиту прав русских, а у русских Средней Азии и Закавказья крайне ограничены права в получении паспортов России, а такого явления как карта русского по аналогии с картой поляка у нас не существует в принципе. Русские Украины также сталкиваются с тяжелейшимм мытарствами в получении гражданства. Исключения сделаны может только для жителей Донбасса, но и там, как ВСУ захватили несколько десятков граждан России уже в Старомарьевке, так и остаются без ответа, а наши граждане в заложниках.

Если рассчитывают, что наши граждане не понимают наших двойных стандартов словно дети малые, лицемерия и политического безволия, то глубоко ошибаются. Все эти противоречия видны и подрывают и так не такое уж и высокое доверие к власти в условиях эпидемиологического кризиса и кризиса падения доходов.

Такая игра может очень дорого обойтись во внутренней политике.


https://www.group-telegram.com/rybar/22432



group-telegram.com/grigorov_prav/1015
Create:
Last Update:

Не то чтобы я поборник союза с Польшей, более того не считаю его возможным на данном историческом этапе и, увы, идеи консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель (хотя желает ли этого наша власть, возникает всё больше вопросов).

Но вопрос не в этом. Вчера я специально пересмотрел несколько федеральных каналов, заявлений комментаторов и политиков, где ЕС и Польшу вместе обвиняли в отсутствии гуманизма по приёму инокультурных мигрантов из исламских стран.

Что здесь важно понимать:

1. Позиции ЕС с одной стороны, Польши, Венгрии, отчасти Чехии, Словакии, Австрии с другой стороны противопоположны по вопросам миграции. А ранее при правых в правительстве Италии и эта страна останавливала приём таких беженцев. Какие бы глупости от национального гонора Польша ни делала в отношении России, в вопросах миграции она действует в соответствии со своими национальными интересами. ЕС против Польши в этом вопросе. Публично делать вид, что разницу политики мы не понимаем – цинизм или лицемерие. При этом толпы беженцев привёз Лукашенко для давления на Польшу. Зачем наша власть вписывается за него, если ни в одном важном вопросе Лукашенко (мнимый союзник) никогда не выступал в интересах России, а проводил в отношении нас политику шантажа и дерусификации русских граждан Белоруссии?
2. Венгрия не позволила ранее взломать свои границы, хотя её упрекали в мнимом антигуманизме. И правильно сделала. Границы от толп такой миграции должны защищаться и оружием. Иначе начнётся иной гуманизм, с толпами погромщиков, иждевенцнв, преступников, которые хотят не принять правила принимающей стороны, а захватить её, превратив её ровно в ту страну, из которой они бежали.
3. Россия одновременно осуждает и леволиберальную миграционнную политику ЕС по приёму мигрантов, живописует погромы в Европе и одновременно! упрекает страны, не допускающие такого проникновения в отсутствие гуманизма.
4. А что мы будем делать, когда толпы мигрантов будут штурмовать российские границы? Принимать? Платить, расселять? Будем каяться за империалистическую политику в лучших западных традициях? Объявлять мигрантов соотечественниками?
5. И самое интересное, что упрекая ЕС в леволиберальной миграционной политике, разрушающей христианскую цивилизацию Европы, наши власти занимаются тем же самым, завозя инокультурных мигрантов в Россию и раздавая им паспорта.
6. А упрекая Польшу в отсутствие гуманизма, Россия не предоставляет убежище даже Ермеку Тайчибекову, казаху, который сидит в тюрьме второй раз за защиту прав русских, а у русских Средней Азии и Закавказья крайне ограничены права в получении паспортов России, а такого явления как карта русского по аналогии с картой поляка у нас не существует в принципе. Русские Украины также сталкиваются с тяжелейшимм мытарствами в получении гражданства. Исключения сделаны может только для жителей Донбасса, но и там, как ВСУ захватили несколько десятков граждан России уже в Старомарьевке, так и остаются без ответа, а наши граждане в заложниках.

Если рассчитывают, что наши граждане не понимают наших двойных стандартов словно дети малые, лицемерия и политического безволия, то глубоко ошибаются. Все эти противоречия видны и подрывают и так не такое уж и высокое доверие к власти в условиях эпидемиологического кризиса и кризиса падения доходов.

Такая игра может очень дорого обойтись во внутренней политике.


https://www.group-telegram.com/rybar/22432

BY Правый Григоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grigorov_prav/1015

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Правый Григоров
FROM American