Telegram Group & Telegram Channel
Порой занятно понаблюдать, как создаётся капитализации. В 2022 году Маск выкупил Twitter за $44 млрд. После этого многие рекламодатели начали разрывать контракты, а банки с фондами, которые финансировали сделку, начали подсчитывать нереализованные убытки. Это были миллиардные списания по бондам и акциям на балансе. Например, Fidelity Investments снизила стоимость своего пакета примерно на 70%. Отсюда пошли слухи, что Twitter стоит около $13 млрд, а Маск дурак потерял кучу денег.

Сейчас стало известно, что X ведёт переговоры о привлечении инвестиций с оценкой в $44 млрд — ровно столько, сколько было заплачено за Twitter в 2022 году. Что изменилось? X сообщил о выручке $2.7 млрд и EBITDA $1.25 млрд за 2024 год (в 2021 году было $5 млрд и $682 млн соответственно). То есть выручка просела в 2 раза, но ебитдовая маржинальность выросла в 4 раза и это скорее финансовый успех, чем провал. То есть Маск действительно умеет эффективно резать косты, но удачи с DOGE мы ему не желаем.

Тем не менее мультипликаторы для X всё равно кажутся слишком высокими (P/S 18!), даже с учётом роста политического влияния Маска и потенциального возвращения всех рекламодателей на платформу . Поэтому Макс сделал ещё один трюк. Выяснилось, что соцсеть получила 10% в компании xAI (разработчик чатбота Grok), которая, в свою очередь, ведёт переговоры о привлечении десятимиллиардного раунда при оценке в $75 млрд. И, думается, это не предел.

Сейчас оценки LLM/GPT стартапов растут как на дрожжах. Например, Safe Superintelligence искал деньги исходя из оценки в $20 млрд, а через пару недель оно уже типа стоило $30 млрд. Напомню, что проекту Ильи Суцкевера всего 8 месяцев от роду. У него нет ни продукта, не аудитории. Только грандиозные планы и Plain Text HTML страничка, что сегодня стоит примерно столько же сколько весь Hewlett-Packard с вековой историей, десятками миллиардов выручки и миллиардами прибыли. Безумие, в общем. А умный Маск этим пользуется, тем более, что его Grok уже «осязаемый».

В общем, передаёшь небольшую долю своего ИИ стартапа в компанию, чья капитализация просела в 3 раза. После оценка этой компании возвращается к прежнему значению, несмотря на то, что её выручка сократилась в 2 раза. Деньгами инвесторов гасишь долги соцсети (без этого она могла тупо не справиться с долговой нагрузкой). В итоге получаешь финансово здоровый X/Twitter. А ещё ты стал на $100 млрд богаче в списках Форбса и Блумберга за пару лет. Изящно!



group-telegram.com/groks/4080
Create:
Last Update:

Порой занятно понаблюдать, как создаётся капитализации. В 2022 году Маск выкупил Twitter за $44 млрд. После этого многие рекламодатели начали разрывать контракты, а банки с фондами, которые финансировали сделку, начали подсчитывать нереализованные убытки. Это были миллиардные списания по бондам и акциям на балансе. Например, Fidelity Investments снизила стоимость своего пакета примерно на 70%. Отсюда пошли слухи, что Twitter стоит около $13 млрд, а Маск дурак потерял кучу денег.

Сейчас стало известно, что X ведёт переговоры о привлечении инвестиций с оценкой в $44 млрд — ровно столько, сколько было заплачено за Twitter в 2022 году. Что изменилось? X сообщил о выручке $2.7 млрд и EBITDA $1.25 млрд за 2024 год (в 2021 году было $5 млрд и $682 млн соответственно). То есть выручка просела в 2 раза, но ебитдовая маржинальность выросла в 4 раза и это скорее финансовый успех, чем провал. То есть Маск действительно умеет эффективно резать косты, но удачи с DOGE мы ему не желаем.

Тем не менее мультипликаторы для X всё равно кажутся слишком высокими (P/S 18!), даже с учётом роста политического влияния Маска и потенциального возвращения всех рекламодателей на платформу . Поэтому Макс сделал ещё один трюк. Выяснилось, что соцсеть получила 10% в компании xAI (разработчик чатбота Grok), которая, в свою очередь, ведёт переговоры о привлечении десятимиллиардного раунда при оценке в $75 млрд. И, думается, это не предел.

Сейчас оценки LLM/GPT стартапов растут как на дрожжах. Например, Safe Superintelligence искал деньги исходя из оценки в $20 млрд, а через пару недель оно уже типа стоило $30 млрд. Напомню, что проекту Ильи Суцкевера всего 8 месяцев от роду. У него нет ни продукта, не аудитории. Только грандиозные планы и Plain Text HTML страничка, что сегодня стоит примерно столько же сколько весь Hewlett-Packard с вековой историей, десятками миллиардов выручки и миллиардами прибыли. Безумие, в общем. А умный Маск этим пользуется, тем более, что его Grok уже «осязаемый».

В общем, передаёшь небольшую долю своего ИИ стартапа в компанию, чья капитализация просела в 3 раза. После оценка этой компании возвращается к прежнему значению, несмотря на то, что её выручка сократилась в 2 раза. Деньгами инвесторов гасишь долги соцсети (без этого она могла тупо не справиться с долговой нагрузкой). В итоге получаешь финансово здоровый X/Twitter. А ещё ты стал на $100 млрд богаче в списках Форбса и Блумберга за пару лет. Изящно!

BY Грокс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/groks/4080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us


Telegram Грокс
FROM American