Минобрнауки РФ поддерживает введение правового статуса для жилья студентов, отличного от общежитий — министр Фальков
Об этом глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил в рамках «правительственного часа» в Госдуме.
По его словам, Минобрнауки поддерживает введение правового статуса для жилья, отличного от общежитий, которое будет рядом с университетами и дешевле, чем аренда, квартиры:
«Второе предложение… дать возможность строить жилые помещения для студентов с другим правовым статусом. С тем, чтобы они могли конкурировать с арендных жильем, но были ближе к местам расположения вузов, там был порядок».
• Ранее Фальков заявил, что общежития должны быть доступны только малоимущим студентам. По его словам, цены на проживание в общежитиях абсолютно неадекватны затратам на их содержание, поэтому общежития выполняют социальную функцию. Позже в министерстве прокомментировали его слова: местами в общежитии обеспечивают всех студентов, но в первую очередь тех, кто находится в трудной жизненной ситуации.
Минобрнауки РФ поддерживает введение правового статуса для жилья студентов, отличного от общежитий — министр Фальков
Об этом глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил в рамках «правительственного часа» в Госдуме.
По его словам, Минобрнауки поддерживает введение правового статуса для жилья, отличного от общежитий, которое будет рядом с университетами и дешевле, чем аренда, квартиры:
«Второе предложение… дать возможность строить жилые помещения для студентов с другим правовым статусом. С тем, чтобы они могли конкурировать с арендных жильем, но были ближе к местам расположения вузов, там был порядок».
• Ранее Фальков заявил, что общежития должны быть доступны только малоимущим студентам. По его словам, цены на проживание в общежитиях абсолютно неадекватны затратам на их содержание, поэтому общежития выполняют социальную функцию. Позже в министерстве прокомментировали его слова: местами в общежитии обеспечивают всех студентов, но в первую очередь тех, кто находится в трудной жизненной ситуации.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
