Telegram Group & Telegram Channel
🟥 Анна Кучереску — сторожевая собака режима PAS

Судья Анна Кучереску, которая сегодня судит башкана Гагаузии Евгению Гуцул и Светлану Попан, уже неоднократно демонстрировала свою политическую ангажированность. В этом порядка года назад Кучереску уличил адвокат Юлиан Русановски, защищавший в суде бывшего политика Юрия Рошку.

По словам Русановски, Кучереску предвзято отнеслась к делу его подзащитного: судья отказалась принять официальную медицинскую справку, подтверждающую госпитализацию Рошки, и, несмотря на это, распорядилась о его принудительном приводе в суд.

«Такие действия — прямое превышение полномочий. Судья действует как по указке, а не по закону. Такое поведение свидетельствует о политической заказухе и личной заинтересованности», — написал тогда Русановски на своей странице в соцсетях.


В ответ суд Кишинёва выпустил формальное заявление, в котором, как обычно, «опроверг» все обвинения. Представители инстанции заявили, что никаких подтверждающих документов якобы не было предоставлено, и назвали заявления адвоката «подрывом авторитета судебной власти».

Однако факты говорят сами за себя: дело Юрия Рошки рассматривалось с 2018 года, и именно с участием судьи Кучереску процесс затянулся на десятки заседаний - при PAS были принято решение искать новые "доказательства", которых так и не обнаружили. В 2024-м ситуация обострилась — судья повела себя как исполнитель политической воли, а не как беспристрастный арбитр.

Юлиан Русановски прямо указал, что на Кучереску «спущен приказ» — осудить Рошку любой ценой, несмотря на состояние его здоровья и отсутствие реальных доказательств.

На этом фоне становится ясно: назначение Анны Кучереску судьёй по громким политическим делам — не случайность. Это чёткая стратегия PAS по зачистке оппозиции перед выборами. Сначала — Рошка, теперь — Гуцул и Попан.
👍2311😁1



group-telegram.com/gutsul_evghenia/5
Create:
Last Update:

🟥 Анна Кучереску — сторожевая собака режима PAS

Судья Анна Кучереску, которая сегодня судит башкана Гагаузии Евгению Гуцул и Светлану Попан, уже неоднократно демонстрировала свою политическую ангажированность. В этом порядка года назад Кучереску уличил адвокат Юлиан Русановски, защищавший в суде бывшего политика Юрия Рошку.

По словам Русановски, Кучереску предвзято отнеслась к делу его подзащитного: судья отказалась принять официальную медицинскую справку, подтверждающую госпитализацию Рошки, и, несмотря на это, распорядилась о его принудительном приводе в суд.

«Такие действия — прямое превышение полномочий. Судья действует как по указке, а не по закону. Такое поведение свидетельствует о политической заказухе и личной заинтересованности», — написал тогда Русановски на своей странице в соцсетях.


В ответ суд Кишинёва выпустил формальное заявление, в котором, как обычно, «опроверг» все обвинения. Представители инстанции заявили, что никаких подтверждающих документов якобы не было предоставлено, и назвали заявления адвоката «подрывом авторитета судебной власти».

Однако факты говорят сами за себя: дело Юрия Рошки рассматривалось с 2018 года, и именно с участием судьи Кучереску процесс затянулся на десятки заседаний - при PAS были принято решение искать новые "доказательства", которых так и не обнаружили. В 2024-м ситуация обострилась — судья повела себя как исполнитель политической воли, а не как беспристрастный арбитр.

Юлиан Русановски прямо указал, что на Кучереску «спущен приказ» — осудить Рошку любой ценой, несмотря на состояние его здоровья и отсутствие реальных доказательств.

На этом фоне становится ясно: назначение Анны Кучереску судьёй по громким политическим делам — не случайность. Это чёткая стратегия PAS по зачистке оппозиции перед выборами. Сначала — Рошка, теперь — Гуцул и Попан.

BY СВОБОДУ ЕВГЕНИИ ГУЦУЛ!




Share with your friend now:
group-telegram.com/gutsul_evghenia/5

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram СВОБОДУ ЕВГЕНИИ ГУЦУЛ!
FROM American