❗️В первых числах июня выйдет моя новая книга «Де-колонизация - метод экспансии», в которой рассказывается о внешнем воздействии, направленном на разрушение целостности российского государства через обострение межнациональных отношений. Попытку «деколонизировать» Россию я вижу своеобразным «наконечником копья», наиболее опасной частью экспансии Запада, имеющую цель переформатировать политическое устройство Евразии в аналогичное африканскому.

В тексте выявлены причины, по которым в США приняли решение активизировать усилия по разрушению территориальной целостности России в 2022 г., и дан ответ, почему они оказались неудачными. Деколонизация рассматривается как глобальное явление, заявившее о себе в мировой политике и культуре с середины 1940-х гг.

Моя цель — объективно оценить деколонизацию и одновременно предоставить читателю возможность сформировать собственное мнение об этом явлении на основе фактов, охватывающих несколько десятилетий истории.

Электронное издание будет доступно на моем сайте, ссылку выложу, когда закончим верстку.

Алекс Хохули «Техно-популистская конвергенция» (перевод)
Продолжение. Часть 5/7

Контуры этого появляющегося технопопулистского ландшафта могут быть более заметными на периферии. В странах вроде Венгрии, Турции и Индии, где форма националистического популизма, центром имеющая фигуру лидера, смогла стать гегемоном политической жизни. В отличие от стран Северной Атлантики, где популисты стремятся говорить от имени «оставленных позади», на полупериферии мира люди вроде Моди или Болсонару получают поддержку традиционных средних классов. Это означает, что их политика стремится в меньшей степени к включению непредставленных слоёв и в большей степени направлена на исключение бедняков, иностранцев и так далее. Это может быть показателем того, в каком направлении идёт также и Трамп – республиканцы не стали «партией рабочих», но он смог управлять межклассовой коалицией, берущей политические темы по всему политическому спектру

Результатом является то, что реакция против глобализма, представленная национал-популизмом, не приведёт к изменению конфигурации глобального порядка. Примером является то, как деловой класс давит на Трампа, чтобы тот отменил свои тарифы, одной реакцией за другой. Сейчас либеральные технократы медленно отказываются от исчерпавшего себя культурного прогрессизма, бывшего основным средством легитимизации себя в прошлые десятилетия, а национал-популисты будут входить в правительства всё большего числа стран – и вести конформистскую, а не преобразовательную политику.

#актуальнаяПолитология

Продолжение следует

Алекс Хохули «Техно-популистская конвергенция» (перевод)
Продолжение. Часть 6/7

Национализм не так угрожает распадом Евросоюза, как становится его внутренним делом. Возьмём, к примеру, выборы в Польше, которые должны произойти в следующем месяце. За вычетом бельгийского премьер-министра Ги Верхофстадта мало кто, был так красноречив как Туск в «борьбе с популизмом». Туск с удовольствием выполнял свою роль как человека, пытавшегося не дать Британии оставить Евросоюз, и будучи в оппозиции критиковал партию Право и Справедливость за то, что она впускает в страну слишком много мигрантов. Теперь же, будучи в правительству, словно по контрасту, партия Туска утверждает, что «выживание западной цивилизации» зависит от остановки неконтролируемой миграции.

Изменить экономику трудно; изменить международные структуры ещё труднее. Реформировать национальную политику, чтобы она стала более представительной, нежелательно, если ты во всё большей степени зависишь от поддержки элиты. И наоборот, изменить прошлое легко. В этом отношении едва ли совпадение, что за резким разворотом Трампа по вопросу введённых в «День Освобождения» тарифов последовали две бессодержательных символических меры: что США будут отмечать свою победу во Второй мировой войне ещё пышнее, и что Персидский Залив впредь будет именоваться Арабским. Следуя примеру Орбана, администрация Трампа также намерена провести реструктуризацию американских университетов и культурных учреждений.

#актуальнаяПолитология

Окончание следует

Всегда когда будете читать вражеские нарративы про милитаризацию детства в России, вспоминайте как выглядят кадетские классы на Украине

Блокнот пропагандиста

Алекс Хохули «Техно-популистская конвергенция» (перевод)

Окончание. Часть 7/7

Конечно, мигранты – аватар глобализации и для многих воплощение утраты политического контроля – остаются лёгкой целью. Так что депортации продолжатся – как классическое технопопулистское упражнение в том, как «делать дела» - но экономика низких зарплат останется в основном нетронутой.

Встретится ли технопопулистский синтез с реальным политическим вызовом зависит от того, клюнут ли на приманку те, кто считает себя наследниками Просвещения, и предпочтут вновь сутяжничать о прошлом, или же они создадут ориентированные на будущее программы, которые будут отвечать на народный запрос о личной и коллективной самостоятельности. Пока что либералы и левые отказались от своих явных идеалов ради идентаристских обязательств и узкого и консервативного «антифашизма». Не имеет значения, откуда ты вышел, важно то, куда ты идёшь. По этой мерке не имеет значения то, что Макрон вышел из лагеря столичных неолибералов-прогрессистов, а Эрдоган в Турции из провинциальных консерваторов-исламистов, так как пункт назначения у них один. Технопопулизм это акушерка пост-неолиберального порядка: небольшой шаг в сторону национализма и популизма, изменение, нужно для того, чтобы всё могло остаться по-прежнему.

#актуальнаяПолитология

КАРОЛЬевское поведение
Начало. Часть 1/3

#дезертирИзРВИО обвинял меня в репрессиях против ухавших и оставшихся историков. Что ж, надо оправдывать доверие и экспансировать.

Глава польского Института нацпамяти (ИПН) Кароль Навроцкий (Karol Tadeusz Nawrocki) решил податься в президенты страны и даже прошел во второй тур, который пройдёт в это воскресенье. Чего ждать от истЕрика (далее убедитесь сами), представляющего пресловутую национал-истЕрическую партию "Право и справедливость" (ПиС)?

Диссертация Навроцкого выросла из магистерской и называется "Социальное сопротивление коммунистическому правительству в Эльблонгском воеводстве в 1976—1989 годах". Затем был Гданьский политех и магистерская по менеджменту.

Между двумя магистерскими и одной де-факто кандидатской Навроцкий работал в Институте нацпамяти Польши ( #ИПН ) и гданьском музее Второй мировой, вся экспозиция которого - дроч на США, плач о Холокосте (а как же геноцид поляков, "АБ-акция" в конце-концов?) и "советские ужасы".

Продолжение следует

КАРОЛЬевское поведение
Продолжение. Часть 2/3

И вот, про него вышел фильм-расследование и не абы где, а в проамериканской польской подстилке «TVN24». «Заказуха» скажете вы? Может быть, но игнорировать ее, в любом случае не следует. Итак, бывшие сотрудники Навроцкого собрались, чтобы промыть ему косточки. В чем же суть их обвинений?

Еще будучи директором Музея истории Второй мировой войны в Гданьске, Навроцкий стал фигурантом многочисленных скандалов. Так, около 500 польских ученых подписали письмо против уничтожения исторической правды в музее.

Войдя в руководство #ИПН, Навроцкий ввел жесткую цензуру и тоталитарный контроль за своими сотрудниками. Именно он превратил ИПН в инструмент мифотворчества, и главным его мифом является восхваление «проклятых солдат» - антисоветских повстанческих формирований, которые занимались политическим бандитизмом.

Теперь эти преступники (аналог «лесных братьев»), убивавшие смешанные семьи и активистов на местах, чествуются ни чуть не меньше, чем подростки, устроившие Варшавское восстание 1944 г.

Устроенное им торжественное перезахоронение «проклятых» в Гданьске обратило на него внимание ПиС, которая сделала его директором музея.

Окончание следует

Вольф В. На стороне Красной Армии : К деятельности нац. ком. «Свободная Германия» на советско-германском фронте с 1943 по 1945 год / Вилли Вольф ; Перевод [с нем.] Ю.Д. Чупрова. — Москва : Воениздат, 1976.

Автор рассказывает об истории создания, целях и задачах Национального Комитета «Свободная Германия» — организации немецких антифашистов, которая под руководством Коммунистической партии Германии вела активную работу по разложению гитлеровских войск на советско-германском фронте. Книга обстоятельно документирована и показывает работу Национального Комитета «Свободная Германия» в различных условиях фронтовой обстановки. Автор подчеркивает единство целей немецких антифашистов и действий Красной Армия в борьбе с гитлеровскими захватчиками. Книга вызовет большой интерес у читателей, изучающих вопросы истории второй мировой войны.

#КнигообменНАвыходных
#немецкоеСопротивление

КАРОЛЬевское поведение
Окончание. Часть 3/3

Для Навроцкого характерно самодурство и административные истерики. Он увольнял неугодных налево и направо. Например, сотрудника могли уволить за то, что он, титруясь ИПНом, издался в другом издательстве. За 4 года вице-президентства Навроцкого из ИПН были уволены 302 сотрудника – примерно треть. Например, главбух уволилась из-за лжи, которой он начал склонять ее имя. Вот такое барское отношение. Многие были уволены за несогласие лгать о «проклятых солдатах».

Не чужд Навроцкому и старый добрый блат, который, как известно, главнее Совнаркома. Для своих подручных он открывал «исторические клубы» ИПН – как говорится, работа рядом с домом. По этой «квоте» в ИПН зашли около 20% сотрудников, из которых некоторые вообще не имеют исторического образования, а другие вышли из среды мелких хулиган (гопников, проще говоря).

Показательно назначение заместителем директора #ИПН бывшего боксёра. Показательно для методов ведения «научной» дискуссии.
Навроцкий превратил ИПН в инструмент борьбы партии «Право и справедливость» против Европейского центра солидарности – общеевропейского идеологического института, формирующего новую, общеевропейскую историческую память на основе «героического нарратива» о борьбе «центра света» (родины пацифизма, толерантности и пр. идей) против «двух тоталитаризмов».

Навроцкий горячо поддерживал уничтожение памятников советским солдатам. Хотя криминальное дело польская прокуратура открыла о нём, конечно, не за это.
Повторюсь, этот фильм вышел на самом проамериканском польском СМИ. Не показатель ли это отношения актуальной Вашингтонской «башни» к радикальному польскому национализму, воплощённому в ПиС?

Динер Д. Круговороты. Национал-социализм и память. М.: РОССПЭН, 2010.

Центральный вопрос этой книги: как история сохраняется в памяти, что становится воспоминанием? Многие события, о которых не хотелось бы вспоминать, вычеркиваются из памяти; другие уже через короткое время представляются в ином, лучшем свете. Это касается не только отдельных людей, но и коллективов и групп — будь то государств, этнических групп или поколений.
Автор показывает, какое влияние оказал национал-социализм на формирование коллективной идентичности в Германии. Речь идет о феномене последствий — отголосках массовых преступлений национал-социализма в разнонаправленных воспоминаниях, прежде всего об их смещениях в памяти немцев и евреев.
Издание адресовано политологам, философам и всем интересующимся историей Европы в XX веке.

#КнигообменНАвыходных