"Большинство россиян", будучи цифровыми дебилами, не осознаЮт, что все их счета на вайлдбериз, озоне и прочем, все многочисленные семейные стикеры и карты - это всё отдельные единицы. Они думают, что речь идет о пластиковых картах в кошельке, которых и в самом деле редко у кого больше 5.

У половины пишущих "достаточно" на самом деле карт больше и они прифигеют, когда столкнутся с реальными последствиями очередной дегенеративной запретунской инициативы.

https://www.group-telegram.com/chesnokmedia/16565

Друзья, моя книжная лавка появилась и на Озоне. Цены - пугающе низкие (опасаюсь, что за мой счет, но посмотрим-разберемся). Буду развивать площадку дальше, пока в тестовом режиме.

Приятных покупок!

https://www.ozon.ru/seller/knizhnyy-kapibar-3323459/

Вниманию журналистов и общественности.

Процесс по делу Алексея Шевцова (безосновательно внесен Минюстом в список иноагентов) состоится в Плёсе 22 октября в среду.

Первоначально судья назначила на 13 ноября, но Прокуратура _очень_ торопится. Уважаемых людей уважили.

Процесс открытый, так что представители СМИ только приветствуются.

Снова в продаже учебник Основы российской государственности, который мы сделали с коллегами.

Цена изрядно демократизировалась.

https://market.yandex.ru/cc/7nu5TV

Холмогорская Резьба. Подключайтесь.

https://rutube.ru/video/2a5c08fd89a2c785034b90b1dc3006f9/

Выступление на конференции: "Цивилизационные кризисы. Опыт исторического осмысления" проводимой Университетом Просвещения и ВПШ им. Ивана Ильина.

Российское информационное агентство «Новости» объявило, что Апти Ааронович Алаутдинов презентовал книгу «Войско Иисуса (Исы, мир Ему) в битве против войска даджаля-антихриста».

К сожалению, уже некоторое время звучит ошибочная мысль о совместимости Ислама с Христианством. И если о мирно со-бытии можно говорить (как-то же мы живём несколько сот лет), то о совместимости — конечно нет.

Прежде всего обозначим основу: когда мы говорим о том, что христиане, мусульмане или иудеи (последователи т.н. «авраамических религий») верят в Единого Бога, это означает только то, что те, и другие, и третьи исповедуют монотеизм. Не более того. На контрасте с языческим или с атеистическим мировосприятием это, конечно, объединяющий признак. Но на этом ограничиваются, по большому счёту, совпадения в догматике — по крайней мере в основной её части, а именно учении о Боге.

Понимание, Кто и Каков есть Бог во всех трёх религиях различается настолько, что порой звучали утверждения о том, что в Исламе исповедуется иной бог (см., например, вероучительный томос Константинопольского собора 1180 года). Уточню, чтобы не возникло недопонимания относительно последнего: Бог — Один и Единственный над всеми людьми. Выражение «исповедуется иной бог» не означает, что существует несколько противоборствующих богов; речь идёт о том, что в иных верах и конфессиях познание Бога либо несовершенно, либо совсем ошибочно (апостол Павел так это формулирует в отношении современных ему язычников: «они, познав Бога, не прославили Его как Бога» — Рим. 1, 21).

Отрицание фундаментального, вероучительного характера различий между Православием и Исламом размывает Православие (об оценке с точки зрения Ислама пусть исламские богословы скажут). Возможно, что это делается ради утверждения равнозначности Православия и Ислама для России. Если так, то это историософская и культурологическая ошибка, ошибка в описании России, как государства-цивилизации, которая основана и стоит на Православии. Более того, именно единство в исповедании православного христианства сделало в конечном счете возможным и преодоление усобиц , и объединение множества народностей в единый народ, и создание единого государства. Близкие по крови народы, оказавшиеся вне этого процесса (польский, например), оказались вне такого объединения.

Означает ли утверждение вероучительного различия, что мусульмане и православные непременно враждебны друг другу? Нет, конечно! История России, особенно история внешних войн России, показывает, что при уважительном отношении к религиозным различиям (а сегодня это означает и отказ от привносимых извне религиозных или псевдорелигиозных идей и обычаев, никогда ранее не являвшихся для российских мусульман традиционными), при признании стержневой роли русского православного народа в истории России и становлении российской государственности — православные и мусульмане вполне достойно и мирно соседствуют и бьются с внешним врагом (если даже не приводить пример ВОВ или нынешней войны… ну мы же помним, например, о татарах в войске царя Иоанна при взятии Казани или о «Дикой дивизии» в ПМВ).

Некоторые позиции в книжной лавке, которые благодаря скидкам озона стали сильно дешевле.

Основы российской государственности. - уникальный учебник.

Тило Саррацин. Германия. Самоликвидация

Аркадий Минаков. Русский консерватизм первой четверти 19 столетия (с автографом)

Андрей Борисюк. Рекорды Империи

Иван Владимиров. Окаянные годы

Петр Краснов. От двуглавого орла к красному знамени

Эдуард Лимонов. Книги мертвых. 4 книги

Егор Холмогоров. Цивилизация. Античность. Средневековье (с автографом)

Константин Крылов. 4 книги

Егор Холмогоров. Миражи лжеистории (с автографом)

Хью Томас. Гражданская война в Испании

Напоминаю, что почти к каждой книге приходят интересные дополнительные материалы от меня. Порой не менее интересные, чем сама книга. Приятных покупок!

Уважаемые читатели!

Написал важный и, как мне кажется, крайне интересный текст про «русский национализм» в знаменитом «Ленинградском деле». Пришлось изрядно посидеть с различной литературой и источниками, но того оно стоит: я максимально сжато поведал о русоцентристских взглядах фигурантов и связанных с ними обвинениях.

https://s-t-o-l.com/russkaya-zhizn/62938-granitsy-stalinskogo-patrioticheskogo-povorota-russkiy-natsionalizm-v-leningradskom-dele/

Ярослав Белоусов очень наглядно опроверг ложь неосталиниста Сушкова о том, что "ленинградцев" расстреляли за какую-то исключительную коррупцию (ну у коммунистов известное дело - если русский, значит лютый коррупционер, не то что грузин).

Ленинградцев посадили за русоцентризм, на следствии им предъявляли русоцентризм и расстреляли за русоцентризм.

Мой дед по материнской линии после Ленинградского дела занимал весьма крупный пост в Ленинградском горкоме партии. Прислали вместо посаженных и расстрелянных.

Но дедушка мой был прежде всего честным человеком. И в какой-то момент дёрнуло его начать разбираться, а за что их.

В итоге мой дед лишился партийного поста. Очень легко отделался. В итоге стал заниматься экономикой, вопросами трудовых ресурсов, стал доктором экономических наук.

А страсть к политике, к правде у меня как раз от него. Он был прекрасный человек, человек своей эпохи, конечно. В шесть лет, в 18-м году, оставшийся старшим мужчиной в семье, и благодаря своим природным способностям и уму выбившийся из батраков в люди, как говорили в его родном белгородском селе. Но тогда ещё были возможны честные коммунисты. Я потому и называю нынешних – комми, чтобы не смешивать их с теми честными, кто в ту тяжелейшую эпоху пытался жить честно и по правде.

Мы конечно в многочасовых спорах с дедушкой много копий сломали в спорах о Сталине. Но он очень гордился моими успехами, когда я в 90-е начал заниматься политикой.

И мне бы сейчас, уже не двадцатилетнему было бы очень интересно обсудить с ним многое. И вообще очень горжусь своим дедом. Стремление к правде он мне передал.

https://www.group-telegram.com/holmogor_talks.com/42574

Напомню, что подписываться на мой канал Вой на Холмах теперь стало гораздо удобней.

Присоединяйтесь: @holmobot

[С помощью того же инструмента можно и просто отправлять крупные донаты - 100% законно и с уплатой (мной) налогов].

Отсталая нищая аграрная страна, терзаемая постоянным голодом и обреченная на революцию - нет ничего более далекого от действительности, чем этот клеветнический образ Российской Империи, распространявшийся коммунистической и либеральной пропагандой.

Не случайно в интернете возник мем «Соха императора Николая». Напомню, что формулировка «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерными реакторами» (не с «атомной бомбой») принадлежит не Уинстону Черчиллю, а историку, биографу Троцкого, Исааку Дойчеру. После того как русское общество начало открывать для себя высокий технологический уровень имперской России в последние десятилетия, артефакты этой эпохи и стали иронично называть: «Так вот ты какая – Соха Императора Николая» - о новейших линкорах, новейших самолетах, заводах электростали и т.д. Из рук коммунистических пропагандистов было выбито главное оружие в апологетике революции – образ отсталой России и якобы принесенного революцией прогресса.
На самом деле за весь советский период не было сделано ничего, что не было бы в той или иной степени предопределено царской эпохой. А многое, увы, было утрачено – например судостроительная школа. СССР не смог построить ни одного своего линкора, хотя Сталин пытался подступиться к этой задаче неоднократно.

Эта книга и есть огромная и красочная Соха Императора Николая. Андрей Борисюк сделал замечательную вещь - он собрал всё, что мы знаем о великих рекордах великой империи в правление Николая II и представил эту информацию в наглядных графиках, в великолепно колоризованных фотографиях. Лишил левых пропагандистов их главного оружия: Если позже, значит ярче, значит лучше. Вдохновленный фото Прокудина-Горского, Борисюк создал цветной, яркий образ России, которую подбили на взлете.

В книге собраны новейшие данные о России времён последнего императора Николая II — факты, цифры, фотографии. Фактические показатели приводятся в сравнении с другими эпохами — от XIX столетия до наших дней. Транспорт и связь, промышленность, сельское хозяйство, образование, уровень жизни населения показаны в исторической перспективе.

На фоне более чем векового диапазона данных рекорды Империи видны особенно ярко и наглядно. Столь же ярко видны негативные последствия революции – потерянное десятилетие 1917-1927, а затем мучительные попытки советских графиков догнать идеальные имперские. Чаще всего – безуспешные. Цифры приводятся в форме графиков и таблиц, сопровождаются цитатами современников, а цветные фотографии передают атмосферу эпохи. В приложении к книге рассмотрены основные советские мифы о мирной и военной жизни Империи, а также о революции и её причинах.

С книгой приходит моя лекция: "Экономика России - история успеха".

Кому удобней заказ через яндекс

Интересное выступление политолога Михаила Ремизова в Совете Федерации

Тема — консерватизм.

Также упомянуты обострившийся раскол в национальной памяти между «белыми» и «красными», «холодная гражданская война» в США и миграционная политика.

http://council.gov.ru/events/news/169714/