Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/hsegrhistory/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Историки и антропологи в Питерской Вышке | Telegram Webview: hsegrhistory/458 -
📌Когда? 15-17 мая 📌Где? наб. канала Грибоедова, д. 123А 📌Как попасть? Регистрация для слушателей доступнапо ссылке; регистрация участников конференции с 10:30 до 11:00 в аудитории 201
Социально-антропологически Базированное Обсуждение Ремесла (СБОР) — первая социально-антропологическая конференция на базе Санкт-Петербургской школы гуманитарных наук и искусств НИУ ВШЭ.
Мы предлагаем обсудить меняющиеся условия полевой работы, антропологического письма, контекстов, а также вопросы этики и безопасности — как исследователей, так и изучаемых сообществ. Могут ли риски быть «устаревшими»? Как соотносятся архив и голос? В каких отношениях находятся социокультурная антропология и история в российском и сравнительном контекстах? Какие этнографические методы адекватны задачам современного исследования? Может ли рефлексия и критика исследовательской ситуации в антропологии стать частью новой антропологической традиции?
Одна из задач конференции этого года — инициировать обсуждение рабочего манифеста «новой этнографии», написанного с позиции исследователей, которые не только определяют, кто и что находится «в поле зрения» науки, но и трудятся «в поле», сформированном чужим «зрением» и взглядами.
📌Когда? 15-17 мая 📌Где? наб. канала Грибоедова, д. 123А 📌Как попасть? Регистрация для слушателей доступнапо ссылке; регистрация участников конференции с 10:30 до 11:00 в аудитории 201
Социально-антропологически Базированное Обсуждение Ремесла (СБОР) — первая социально-антропологическая конференция на базе Санкт-Петербургской школы гуманитарных наук и искусств НИУ ВШЭ.
Мы предлагаем обсудить меняющиеся условия полевой работы, антропологического письма, контекстов, а также вопросы этики и безопасности — как исследователей, так и изучаемых сообществ. Могут ли риски быть «устаревшими»? Как соотносятся архив и голос? В каких отношениях находятся социокультурная антропология и история в российском и сравнительном контекстах? Какие этнографические методы адекватны задачам современного исследования? Может ли рефлексия и критика исследовательской ситуации в антропологии стать частью новой антропологической традиции?
Одна из задач конференции этого года — инициировать обсуждение рабочего манифеста «новой этнографии», написанного с позиции исследователей, которые не только определяют, кто и что находится «в поле зрения» науки, но и трудятся «в поле», сформированном чужим «зрением» и взглядами.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
