Notice: file_put_contents(): Write of 5373 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 21757 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!) | Telegram Webview: i_strelkov_2023/1588 -
По всей видимости, власти в Киеве рассчитывают на то, что через некоторое время российские войска в рамках установления так называемой "буферной зоны", о которой недавно заявили наши вожди, предпримут наступление на территорию Украины и попытку создания данной зоны.
К сожалению, вынужден сказать, что Украину более чем устраивает массированный ввод наших резервов на территорию Украины для создания "буферной зоны". Для них, а также для стоящих за их спиной "хозяев" это самый выгодный способ вложения нами своих ресурсов в боевые действия.
Фронт протянется до границы с Белоруссией еще на сотни километров (как минимум, на многие и многие десятки, но, скорее всего, речь пойдет о сотнях). И в результате все наши резервы, которые могут быть использованы для разгрома украинской армии будут поглощены охраной этой "буферной зоны", если еще, конечно, ее удастся взять. Что будет очень непросто с учетом того, что противник будет оказывать ожесточенное сопротивление.
Противник заранее к этому подготовился, заранее подготовил оборонительные позиции, укрепрайоны, всякого рода противотанковые и противопехотные заграждения, в том числе минные. И поэтому само взятие этой зоны обойдется нам достаточно дорого, к сожалению.
После чего ее надо будет удержать. А для того, чтобы ее удерживать и оборонять, потребуется также очень много войск. Откуда мы собираемся брать эти войска? Ну, видимо, из накопленных резервов. Ну а раз мы используем эти резервы на занятие и охрану "буферной зоны", то мы не сможем их использовать для решающих ударов по украинской армии.
Противника не пугает потеря нескольких десятков километров, даже если это все будет удачно проведено — противника пугает только полный разгром. А мы его, видимо, не планируем.
Потому что "буферные зоны" это "буферные зоны", а для того, чтобы разгромить врага, надо брать Харьков, надо снова подходить к Киеву, надо прорываться к Николаеву, к Запорожью, к Днепропетровску. Для осуществления данной задачи никакие "буферные зоны" не нужны, а солдат требуется много.
В общем, к сожалению противник полностью готов играть по тем правилам, по которым собираются играть наши военные, наше командование, и его вполне устраивает данная ситуация.
Ну а мне остается только надеяться, что слова о "буферной зоне" произнесены с целью маскировки наших реальных планов и действий. К сожалению, шанс на это очень невелик.
Думаю, что действительно наши войска будут наступать в Сумской области, попытаются создать "буферную зону", которая никак, на самом деле, не повлияет на безопасность наших регионов, поскольку большая часть ударов наносится на расстоянии за много десятков километров беспилотниками. Даже создание "буферной зоны" в 20-30-40 километров никак не обезопасит ни Белгородскую, ни Курскую, ни Брянскую области от дальнейших ударов. Да и другие регионы тоже.
Поглядим, как будет развиваться обстановка. Может быть, я, конечно, ошибаюсь, и наше командование проявит несвойственный ранее здравый смысл и все-таки попытается более рационально использовать резервы, чем это заявлено.
По всей видимости, власти в Киеве рассчитывают на то, что через некоторое время российские войска в рамках установления так называемой "буферной зоны", о которой недавно заявили наши вожди, предпримут наступление на территорию Украины и попытку создания данной зоны.
К сожалению, вынужден сказать, что Украину более чем устраивает массированный ввод наших резервов на территорию Украины для создания "буферной зоны". Для них, а также для стоящих за их спиной "хозяев" это самый выгодный способ вложения нами своих ресурсов в боевые действия.
Фронт протянется до границы с Белоруссией еще на сотни километров (как минимум, на многие и многие десятки, но, скорее всего, речь пойдет о сотнях). И в результате все наши резервы, которые могут быть использованы для разгрома украинской армии будут поглощены охраной этой "буферной зоны", если еще, конечно, ее удастся взять. Что будет очень непросто с учетом того, что противник будет оказывать ожесточенное сопротивление.
Противник заранее к этому подготовился, заранее подготовил оборонительные позиции, укрепрайоны, всякого рода противотанковые и противопехотные заграждения, в том числе минные. И поэтому само взятие этой зоны обойдется нам достаточно дорого, к сожалению.
После чего ее надо будет удержать. А для того, чтобы ее удерживать и оборонять, потребуется также очень много войск. Откуда мы собираемся брать эти войска? Ну, видимо, из накопленных резервов. Ну а раз мы используем эти резервы на занятие и охрану "буферной зоны", то мы не сможем их использовать для решающих ударов по украинской армии.
Противника не пугает потеря нескольких десятков километров, даже если это все будет удачно проведено — противника пугает только полный разгром. А мы его, видимо, не планируем.
Потому что "буферные зоны" это "буферные зоны", а для того, чтобы разгромить врага, надо брать Харьков, надо снова подходить к Киеву, надо прорываться к Николаеву, к Запорожью, к Днепропетровску. Для осуществления данной задачи никакие "буферные зоны" не нужны, а солдат требуется много.
В общем, к сожалению противник полностью готов играть по тем правилам, по которым собираются играть наши военные, наше командование, и его вполне устраивает данная ситуация.
Ну а мне остается только надеяться, что слова о "буферной зоне" произнесены с целью маскировки наших реальных планов и действий. К сожалению, шанс на это очень невелик.
Думаю, что действительно наши войска будут наступать в Сумской области, попытаются создать "буферную зону", которая никак, на самом деле, не повлияет на безопасность наших регионов, поскольку большая часть ударов наносится на расстоянии за много десятков километров беспилотниками. Даже создание "буферной зоны" в 20-30-40 километров никак не обезопасит ни Белгородскую, ни Курскую, ни Брянскую области от дальнейших ударов. Да и другие регионы тоже.
Поглядим, как будет развиваться обстановка. Может быть, я, конечно, ошибаюсь, и наше командование проявит несвойственный ранее здравый смысл и все-таки попытается более рационально использовать резервы, чем это заявлено.
BY Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
