Telegram Group & Telegram Channel
Запрет АдГ станет прологом к возрождению ГДР

В ФРГ пытаются запретить партию АдГ – «Альтернативу для Германии», умеренно-правую организацию, очень влиятельную, лидирующую в ряде рейтингов. На последних выборах, АдГ заняла второе место, наголову разбив как правивших социал-демократов, так и примкнувшее к ним «зелёное» недоразумение. И уступила только консервативному блоку ХДС/ХСС, лидер которого Фриц Мерц, выдвиженец крупного олигархического капитала, связанный с BlackRock, компанией по управлению активами, коих под этим управлением около 11 трлн, через несколько дней официально станет канцлером. То есть возглавит страну, входящую в топ-пятёрку НАТО.

Однако с февраля уже много воды утекло, и социологическая динамика фиксирует если не смену лидерства, то ситуацию «на грани»: АдГ дожимает ХДС/ХСС и уверенно становится ведущей политической силой страны. При таком движении электоральных предпочтений к следующим выборам, которые в этих условиях обещают быть досрочными, Мерц с его партийной «конторой» окажется в одном «отыгранном» обозе с СДПГ. Предвидя такую ситуацию, консерваторы и задёргались. С одной стороны, вместе с социал-демократами объединились в «большую» правительственную коалицию; с другой, принялись душить АдГ с помощью «демократической» демагогии, обвиняя в правом экстремизме. Никто и не сомневается, что обнародованное Федеральным ведомством по охране конституции обвинение партии Алис Вайдель – Тино Хрупаллы в «экстремизме» - это не правовой, а политической акт террора, направленный на устранение электоральных оппонентов, пока они не выросли до размера, когда бороться с ними будет уже невозможно. Впрочем, честным путём это невозможно уже сейчас, но если сдобрить политический заказ обильной порцией лжи, то можно зацепиться за формальное крючкотворство, чем и занялись.

Основанием стал подготовленный самим контрразведывательным ведомством объёмный доклад, в котором данные под заготовленный вывод подгоняли аж с 2023 года. Какой вывод? АдГ обвиняется в агитации против беженцев и мигрантов и в том, что не признаёт немецких граждан, эмигрировавших из мусульманских стран, равноправными членами общества. То, что массовая миграция стала угрозой национальной безопасности – мы знаем это на собственном опыте – власть предержащих не волнует. Ибо у них собственные «руководящие установки», спущенные с самого верха глобалистских институтов, в которых неконтролируемую миграцию рассматривают важнейшим инструментом разрушения национальной идентичности в целях перехода в «новый, дивный» глобальный мир. С мигрантскими сообществами тесно работают спецслужбы стран, бывших колонизаторов, то есть прежде всего британские, которые создают в этой среде сети, плетущие заговоры против суверенитетов. Демократия почему-то не мешает плодиться средневековым формам общности типа диаспор, но препятствует реализации прав коренного населения. Немцы и так давно «не те», после программы западной оккупационной «денацификации», которую правильнее было бы назвать «дегерманизацией». Ибо нацизм сохранился, перекрасившись в условное многоцветье известной всем «радуги», а немецкая нация из-за этого в значительной мере утратила базовые черты национального менталитета, превратившись в толерантное «болото».

Насколько глубоко зашёл этот процесс национальной эрозии, который у нас в России тоже двигался, но был остановлен благодаря СВО и последовавшему разрыву с Западом, можно судить по данным проведённого соцопроса. 61% немцев считают АдГ «экстремистской», 48% - не против её запрета, и только 37% против этого. Целых 39% уверены, что такой запрет окажет «благотворное» воздействие на демократию, а 35% считают, что это ей навредит. Оцените, как надёжно промыты мозги! Рассуждают о судьбе не своей страны, а демократии. Это не случайно; базовые установки евроинтеграции как «пилотного проекта» глобализации, требуют отбросить религиозные и национальные отличия, соединившись в «демократической культуре» будущего.

➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
🤔4👍2🔥2👎1😱1🤡1



group-telegram.com/iarexru/66874
Create:
Last Update:

Запрет АдГ станет прологом к возрождению ГДР

В ФРГ пытаются запретить партию АдГ – «Альтернативу для Германии», умеренно-правую организацию, очень влиятельную, лидирующую в ряде рейтингов. На последних выборах, АдГ заняла второе место, наголову разбив как правивших социал-демократов, так и примкнувшее к ним «зелёное» недоразумение. И уступила только консервативному блоку ХДС/ХСС, лидер которого Фриц Мерц, выдвиженец крупного олигархического капитала, связанный с BlackRock, компанией по управлению активами, коих под этим управлением около 11 трлн, через несколько дней официально станет канцлером. То есть возглавит страну, входящую в топ-пятёрку НАТО.

Однако с февраля уже много воды утекло, и социологическая динамика фиксирует если не смену лидерства, то ситуацию «на грани»: АдГ дожимает ХДС/ХСС и уверенно становится ведущей политической силой страны. При таком движении электоральных предпочтений к следующим выборам, которые в этих условиях обещают быть досрочными, Мерц с его партийной «конторой» окажется в одном «отыгранном» обозе с СДПГ. Предвидя такую ситуацию, консерваторы и задёргались. С одной стороны, вместе с социал-демократами объединились в «большую» правительственную коалицию; с другой, принялись душить АдГ с помощью «демократической» демагогии, обвиняя в правом экстремизме. Никто и не сомневается, что обнародованное Федеральным ведомством по охране конституции обвинение партии Алис Вайдель – Тино Хрупаллы в «экстремизме» - это не правовой, а политической акт террора, направленный на устранение электоральных оппонентов, пока они не выросли до размера, когда бороться с ними будет уже невозможно. Впрочем, честным путём это невозможно уже сейчас, но если сдобрить политический заказ обильной порцией лжи, то можно зацепиться за формальное крючкотворство, чем и занялись.

Основанием стал подготовленный самим контрразведывательным ведомством объёмный доклад, в котором данные под заготовленный вывод подгоняли аж с 2023 года. Какой вывод? АдГ обвиняется в агитации против беженцев и мигрантов и в том, что не признаёт немецких граждан, эмигрировавших из мусульманских стран, равноправными членами общества. То, что массовая миграция стала угрозой национальной безопасности – мы знаем это на собственном опыте – власть предержащих не волнует. Ибо у них собственные «руководящие установки», спущенные с самого верха глобалистских институтов, в которых неконтролируемую миграцию рассматривают важнейшим инструментом разрушения национальной идентичности в целях перехода в «новый, дивный» глобальный мир. С мигрантскими сообществами тесно работают спецслужбы стран, бывших колонизаторов, то есть прежде всего британские, которые создают в этой среде сети, плетущие заговоры против суверенитетов. Демократия почему-то не мешает плодиться средневековым формам общности типа диаспор, но препятствует реализации прав коренного населения. Немцы и так давно «не те», после программы западной оккупационной «денацификации», которую правильнее было бы назвать «дегерманизацией». Ибо нацизм сохранился, перекрасившись в условное многоцветье известной всем «радуги», а немецкая нация из-за этого в значительной мере утратила базовые черты национального менталитета, превратившись в толерантное «болото».

Насколько глубоко зашёл этот процесс национальной эрозии, который у нас в России тоже двигался, но был остановлен благодаря СВО и последовавшему разрыву с Западом, можно судить по данным проведённого соцопроса. 61% немцев считают АдГ «экстремистской», 48% - не против её запрета, и только 37% против этого. Целых 39% уверены, что такой запрет окажет «благотворное» воздействие на демократию, а 35% считают, что это ей навредит. Оцените, как надёжно промыты мозги! Рассуждают о судьбе не своей страны, а демократии. Это не случайно; базовые установки евроинтеграции как «пилотного проекта» глобализации, требуют отбросить религиозные и национальные отличия, соединившись в «демократической культуре» будущего.

➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX

BY ИА REX


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/66874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram ИА REX
FROM American