Notice: file_put_contents(): Write of 1813 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 22293 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Институт 1ИФИТ - команда финансовых экспертов! | Telegram Webview: ifit_1/1318 -
Первый и основной мой тезис: я считаю, что большой войны на Ближнем Востоке не будет. Во всяком случае, до президентских выборов в Соединенных Штатах 9 ноября и до, скажем так, координации с американцами. Не будет в силу того, что Израиль довольно-таки прагматичен и рационален. Их основная цель, как они и заявляют, это отодвинуть силы Хезболлы в “подлете”, скажем так, ракет, противотанковых снарядов, гранатометов и так далее, то есть километров на 10-20 от северной границы Израиля. Удар по Ирану как ответка – он придет. Но я абсолютно уверен, что он будет асимметричной, то есть не затронет нефтепромыслы, газодобычу и т.д. Ибо это, прежде всего, угрожает американцам.
Запад приложит все усилия, чтобы такой сценарий предотвратить
Самое главное: даже более чем американцам, это угрожает Китаю как главному бенефициару получения нефти и ресурсов из Ирана. Ситуация крайне невыгодна основным игрокам в мире. Однако, Израиль совершенно точно сделает ответный ход, но повторюсь, ассиметричный. Возможно, будет какая-то кибератака против энергетических или иных объектов в Тегеране или другой нестандартный ход. Стратегически, израильтяне – умные, они не хотят подставить сейчас США, пойдя на какие-то резкие действия.
В СМИ много “мусорной” информации, пропаганды
Я отношусь к этому с иронией. Считаю, что если будет большая акция против Ирана, то она возможна лишь в ситуации победы Трампа на выборах, после длительной подготовки и с полным участием Штатов в координации с Саудовской Аравией, и Иорданией, возможно и другими странами.
Как может быть решен конфликт на Ближнем Востоке?
Очевидно, что конфликт не может быть решен стандартными западными методами. На Западе считают, что демократия – это панацея от всех бед. Демократия в арабском мире, в широком арабском мире, приведет к явной победе сил крайне антизападных, антиизраильских, настроенных на полное уничтожение государства Израиль. Это понимают израильтяне, это понимают те люди, в том числе американцы, которые работают регулярно на Ближнем Востоке.
Как мы видели на примере Египта – победили братья-мусульмане. Если сейчас провести выборы где-то на западном берегу реки Иордан, или в секторе Газа, – открытые, честные, при мандате ООН – то победят силы, крайне неприятные и израильтянам, и Западу. Поэтому никакая демократия там пока невозможна: целью этой “демократии” будет уничтожение Израиля и война с Западом.
Получается, Запад попал в интересную ловушку
Он должен говорить о своих ценностях, но при этом понимает, что совершенно контрпродуктивно создавать какие-либо системы демократии сейчас в этих странах. Это будет, на самом деле, главная угроза Западу и демократии – все, кто профессионально занимается регионом, хорошо это понимают Грубо говоря, никакой демократии в ближайшее время там не надо.
Совершенно очевидно, что единственный способ из этой всей ситуации выйти – это создание двух государств, причем арабского тоже. Но при этом никаким образом это не должно быть связано с Хамас (палестинская исламистская террористическая политическая и военная организация сопротивления, управляющая сектором Газа) или с Фатх (палестинская военизированная организация и политическая партия). На самом деле все эти структуры крайне коррумпированы, за ними нет никакой демократической поддержки основной массы населения. И, скорее всего, единственный способ движения вперед – это заход туда арабских войск, возможно, египетских, или же совместных войск Лиги арабских государств. То есть там будут войска египтян, кого-то из залива, например, Объединенных Арабских Эмиратов, при огромном фондирование со стороны саудов. И прежде всего, лидером в этом движении должна стать Саудовская Аравия.
Первый и основной мой тезис: я считаю, что большой войны на Ближнем Востоке не будет. Во всяком случае, до президентских выборов в Соединенных Штатах 9 ноября и до, скажем так, координации с американцами. Не будет в силу того, что Израиль довольно-таки прагматичен и рационален. Их основная цель, как они и заявляют, это отодвинуть силы Хезболлы в “подлете”, скажем так, ракет, противотанковых снарядов, гранатометов и так далее, то есть километров на 10-20 от северной границы Израиля. Удар по Ирану как ответка – он придет. Но я абсолютно уверен, что он будет асимметричной, то есть не затронет нефтепромыслы, газодобычу и т.д. Ибо это, прежде всего, угрожает американцам.
Запад приложит все усилия, чтобы такой сценарий предотвратить
Самое главное: даже более чем американцам, это угрожает Китаю как главному бенефициару получения нефти и ресурсов из Ирана. Ситуация крайне невыгодна основным игрокам в мире. Однако, Израиль совершенно точно сделает ответный ход, но повторюсь, ассиметричный. Возможно, будет какая-то кибератака против энергетических или иных объектов в Тегеране или другой нестандартный ход. Стратегически, израильтяне – умные, они не хотят подставить сейчас США, пойдя на какие-то резкие действия.
В СМИ много “мусорной” информации, пропаганды
Я отношусь к этому с иронией. Считаю, что если будет большая акция против Ирана, то она возможна лишь в ситуации победы Трампа на выборах, после длительной подготовки и с полным участием Штатов в координации с Саудовской Аравией, и Иорданией, возможно и другими странами.
Как может быть решен конфликт на Ближнем Востоке?
Очевидно, что конфликт не может быть решен стандартными западными методами. На Западе считают, что демократия – это панацея от всех бед. Демократия в арабском мире, в широком арабском мире, приведет к явной победе сил крайне антизападных, антиизраильских, настроенных на полное уничтожение государства Израиль. Это понимают израильтяне, это понимают те люди, в том числе американцы, которые работают регулярно на Ближнем Востоке.
Как мы видели на примере Египта – победили братья-мусульмане. Если сейчас провести выборы где-то на западном берегу реки Иордан, или в секторе Газа, – открытые, честные, при мандате ООН – то победят силы, крайне неприятные и израильтянам, и Западу. Поэтому никакая демократия там пока невозможна: целью этой “демократии” будет уничтожение Израиля и война с Западом.
Получается, Запад попал в интересную ловушку
Он должен говорить о своих ценностях, но при этом понимает, что совершенно контрпродуктивно создавать какие-либо системы демократии сейчас в этих странах. Это будет, на самом деле, главная угроза Западу и демократии – все, кто профессионально занимается регионом, хорошо это понимают Грубо говоря, никакой демократии в ближайшее время там не надо.
Совершенно очевидно, что единственный способ из этой всей ситуации выйти – это создание двух государств, причем арабского тоже. Но при этом никаким образом это не должно быть связано с Хамас (палестинская исламистская террористическая политическая и военная организация сопротивления, управляющая сектором Газа) или с Фатх (палестинская военизированная организация и политическая партия). На самом деле все эти структуры крайне коррумпированы, за ними нет никакой демократической поддержки основной массы населения. И, скорее всего, единственный способ движения вперед – это заход туда арабских войск, возможно, египетских, или же совместных войск Лиги арабских государств. То есть там будут войска египтян, кого-то из залива, например, Объединенных Арабских Эмиратов, при огромном фондирование со стороны саудов. И прежде всего, лидером в этом движении должна стать Саудовская Аравия.
Продолжение 👇🏻
BY Институт 1ИФИТ - команда финансовых экспертов!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
