Дискуссия: Запреты на ИИ-ботов в компаниях — тупик или защита?
Коллеги, делюсь горячей темой для обсуждения:
В корпоративных политиках всё чаще вижу строжайшие запреты на любые ИИ-боты, включая ChatGPT и аналоги. Посмотрите на выдержки (см. выделения):
🟡 Желтое — полный абсурд?
❔Это риск для коммерческой тайны и персональных данных. ❔Чат-боты могут давать неточную или непроверенную информацию. ❔Создавать любые служебные документы (письма, записки и т.п.) с помощью ИИ-ботов — нельзя.
Лично я считаю, что здесь налицо перегиб:
Риски утечек? Простите, а с обычной почтой и флешками рисков нет?
Неточные ответы? Но ведь это проблема не ИИ, а контроля со стороны человека.
Абсолютный запрет на документы? Это вообще-то путь к полной архаике: либо ручками на машинке, либо гуглим — но ИИ-ассистенту «нельзя». Зато неэффективность — можно.
🟢 Зеленое — разумная база для диалога:
✅ Использовать ИИ-ботов для внутренней информации компании нужно только в безопасной среде. ✅ Всё, что связано с внутренними документами и данными компании, должно обрабатываться только в безопасной среде.
Тут логика есть. Вопрос: что считать безопасной средой? Внешний ИИ с корпоративной подпиской? Частное облако? Свой GPT-сервер? Тут поле для компромисса.
Мои вопросы вам для бурной дискуссии:
◾️ Где граница между паранойей и реальной защитой?
◾️ Кто сталкивался с запретами? Что реально запрещают — и как вы обходите?
Есть ли у кого примеры, когда запрет ИИ реально спас компанию? Или наоборот: когда запрет тормозил бизнес?
Какой компромисс возможен?
Может, пора рассматривать внутренний корпоративный ИИ как новый стандарт, а не как угрозу?
Мой вывод: Абсолютные запреты — это бегство от реальности. Но и слепая вера в ИИ — путь к рискам. Ищем золотую середину!
Давайте в комменты: кто за свободу, кто за тотальный контроль — и почему? Буду рад самым острым и жизненным кейсам!
Дискуссия: Запреты на ИИ-ботов в компаниях — тупик или защита?
Коллеги, делюсь горячей темой для обсуждения:
В корпоративных политиках всё чаще вижу строжайшие запреты на любые ИИ-боты, включая ChatGPT и аналоги. Посмотрите на выдержки (см. выделения):
🟡 Желтое — полный абсурд?
❔Это риск для коммерческой тайны и персональных данных. ❔Чат-боты могут давать неточную или непроверенную информацию. ❔Создавать любые служебные документы (письма, записки и т.п.) с помощью ИИ-ботов — нельзя.
Лично я считаю, что здесь налицо перегиб:
Риски утечек? Простите, а с обычной почтой и флешками рисков нет?
Неточные ответы? Но ведь это проблема не ИИ, а контроля со стороны человека.
Абсолютный запрет на документы? Это вообще-то путь к полной архаике: либо ручками на машинке, либо гуглим — но ИИ-ассистенту «нельзя». Зато неэффективность — можно.
🟢 Зеленое — разумная база для диалога:
✅ Использовать ИИ-ботов для внутренней информации компании нужно только в безопасной среде. ✅ Всё, что связано с внутренними документами и данными компании, должно обрабатываться только в безопасной среде.
Тут логика есть. Вопрос: что считать безопасной средой? Внешний ИИ с корпоративной подпиской? Частное облако? Свой GPT-сервер? Тут поле для компромисса.
Мои вопросы вам для бурной дискуссии:
◾️ Где граница между паранойей и реальной защитой?
◾️ Кто сталкивался с запретами? Что реально запрещают — и как вы обходите?
Есть ли у кого примеры, когда запрет ИИ реально спас компанию? Или наоборот: когда запрет тормозил бизнес?
Какой компромисс возможен?
Может, пора рассматривать внутренний корпоративный ИИ как новый стандарт, а не как угрозу?
Мой вывод: Абсолютные запреты — это бегство от реальности. Но и слепая вера в ИИ — путь к рискам. Ищем золотую середину!
Давайте в комменты: кто за свободу, кто за тотальный контроль — и почему? Буду рад самым острым и жизненным кейсам!
BY Верховцев и AI-Мир 🌐 ИИ для жизни, бизнеса и роста капитала
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
