Telegram Group & Telegram Channel
🇹🇷🇦🇲 Почему «исторический» визит Пашиняна в Турцию не дал значимых результатов статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• 20 июня премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил Турцию. Между двумя странами нет дипотношений, а сухопутная граница по-прежнему закрыта. Уже этих двух обстоятельств было достаточно, чтобы обеспечить визиту повышенное внимание. Но его ещё и подогревали, особенно в Ереване.

• За два дня до события спикер Национального собрания Армении Ален Симонян назвал его «историческим» — дескать, «руководитель Армении впервые осуществит визит на подобном уровне». И действительно, в состав армянской делегации помимо главы кабмина вошли ещё 12 человек, среди которых были глава МИД и один из ближайших соратников Пашиняна со времён «бархатной революции» Арарат Мирзоян, а также спецпредставитель по вопросам армяно-турецкой нормализации Рубен Рубинян.

• Визит состоялся. Премьер-министр Армении встретился с президентом Турции Эрдоганом, а также с представителями местной армянкой общины. Но политический и информационный «выхлоп» от этой истории получился весьма скромный. Управление коммуникаций президентского офиса в «телеграфном» стиле сообщило, что глава Турецкой республики удостоил ереванского гостя приёмом; встреча, в которой также участвовал глава МИД Фидан, была посвящена «контактам Турции и Армении, диалогу о достижении мира на Южном Кавказе и текущим событиям». Также подчёркивалось, что Эрдоган сделал акцент на «значимости консенсуса в продолжающихся переговорах между Азербайджаном и Арменией». Ни единого нового пункта в повестке.

• Между второй и третьей попыткой нормализации армяно-турецких отношений на Кавказе рухнул военно-политический статус-кво, державшийся более четверти века. Непризнанная Нагорно-Карабахская республика прекратила своё существование. Азербайджан восстановил территориальную целостность при беспрецедентной военно-политической, дипломатической и информационной поддержке Турции. Влияние Анкары в регионе заметно выросло. Стратегическое взаимодействие Азербайджана и Турции, особенно после подписания Шушинской декларации 2021 года, вышло на новый уровень.

• Третье издание «нормализации» — это уже не диалог, как раньше. Это попытки одного игрока, Турции, оформить новый, выгодный для себя региональной порядок, повысив, среди прочего, свою геополитическую значимость и для США с НАТО, и для ЕС, и для Ирана, и для Ближнего Востока, где Анкара также ведёт наступление (переформатирование асадовской Сирии — яркий тому пример).

• Понимают ли нынешние армянские власти, что обеспечить мир, отказавшись от территорий, у них пока не получилось? Новые требования в виде внесения поправок в конституцию, аннулирование Декларации о независимости от 23 августа 1990 года, обсуждение «Западного Азербайджана» (так в Баку и в Анкаре называют территории бывшей АрмССР) — всё это отнюдь не отвлечённые академические беседы. И всё это в условиях, когда фокус внимания традиционных союзников Еревана смещается на другие направления (Москвы — на Украину, Тегерана — на Израиль и Ближний Восток в целом).

• Запад же не хочет, да и не может гарантировать безопасность Армении. Вашингтон и Париж, скорее пытаются извлечь выгоду из трудностей России и Ирана, дискредитируя их в глазах армянского политикума и социума, не предлагая ничего реально работающего взамен. Риторический вопрос: стоит ли в условиях растущей неопределённости в регионе, но определённо ясной наступательности Турции и Азербайджана, разрушать отношения с Россией? Впрочем, это уже совсем другая история.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте
🕊1



group-telegram.com/imi_mgimo/1768
Create:
Last Update:

🇹🇷🇦🇲 Почему «исторический» визит Пашиняна в Турцию не дал значимых результатов статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• 20 июня премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил Турцию. Между двумя странами нет дипотношений, а сухопутная граница по-прежнему закрыта. Уже этих двух обстоятельств было достаточно, чтобы обеспечить визиту повышенное внимание. Но его ещё и подогревали, особенно в Ереване.

• За два дня до события спикер Национального собрания Армении Ален Симонян назвал его «историческим» — дескать, «руководитель Армении впервые осуществит визит на подобном уровне». И действительно, в состав армянской делегации помимо главы кабмина вошли ещё 12 человек, среди которых были глава МИД и один из ближайших соратников Пашиняна со времён «бархатной революции» Арарат Мирзоян, а также спецпредставитель по вопросам армяно-турецкой нормализации Рубен Рубинян.

• Визит состоялся. Премьер-министр Армении встретился с президентом Турции Эрдоганом, а также с представителями местной армянкой общины. Но политический и информационный «выхлоп» от этой истории получился весьма скромный. Управление коммуникаций президентского офиса в «телеграфном» стиле сообщило, что глава Турецкой республики удостоил ереванского гостя приёмом; встреча, в которой также участвовал глава МИД Фидан, была посвящена «контактам Турции и Армении, диалогу о достижении мира на Южном Кавказе и текущим событиям». Также подчёркивалось, что Эрдоган сделал акцент на «значимости консенсуса в продолжающихся переговорах между Азербайджаном и Арменией». Ни единого нового пункта в повестке.

• Между второй и третьей попыткой нормализации армяно-турецких отношений на Кавказе рухнул военно-политический статус-кво, державшийся более четверти века. Непризнанная Нагорно-Карабахская республика прекратила своё существование. Азербайджан восстановил территориальную целостность при беспрецедентной военно-политической, дипломатической и информационной поддержке Турции. Влияние Анкары в регионе заметно выросло. Стратегическое взаимодействие Азербайджана и Турции, особенно после подписания Шушинской декларации 2021 года, вышло на новый уровень.

• Третье издание «нормализации» — это уже не диалог, как раньше. Это попытки одного игрока, Турции, оформить новый, выгодный для себя региональной порядок, повысив, среди прочего, свою геополитическую значимость и для США с НАТО, и для ЕС, и для Ирана, и для Ближнего Востока, где Анкара также ведёт наступление (переформатирование асадовской Сирии — яркий тому пример).

• Понимают ли нынешние армянские власти, что обеспечить мир, отказавшись от территорий, у них пока не получилось? Новые требования в виде внесения поправок в конституцию, аннулирование Декларации о независимости от 23 августа 1990 года, обсуждение «Западного Азербайджана» (так в Баку и в Анкаре называют территории бывшей АрмССР) — всё это отнюдь не отвлечённые академические беседы. И всё это в условиях, когда фокус внимания традиционных союзников Еревана смещается на другие направления (Москвы — на Украину, Тегерана — на Израиль и Ближний Восток в целом).

• Запад же не хочет, да и не может гарантировать безопасность Армении. Вашингтон и Париж, скорее пытаются извлечь выгоду из трудностей России и Ирана, дискредитируя их в глазах армянского политикума и социума, не предлагая ничего реально работающего взамен. Риторический вопрос: стоит ли в условиях растущей неопределённости в регионе, но определённо ясной наступательности Турции и Азербайджана, разрушать отношения с Россией? Впрочем, это уже совсем другая история.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

BY ИМИ МГИМО




Share with your friend now:
group-telegram.com/imi_mgimo/1768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us


Telegram ИМИ МГИМО
FROM American