Telegram Group & Telegram Channel
Против адвокатской монополии.pdf
398 KB
Друзья, лоббисты адвокатской монополии вновь пытаются протащить свои интересы под видом защиты граждан!  На самом же деле, наоборот, эта инициатива значительно удорожает и снижает возможности судебной защиты для всех граждан, общественных организаций и малого бизнеса.

До конца публичного обсуждения осталась всего одна неделя! Далее законопроект должен поступить в ГосДуму.

Давайте попробуем это остановить!
Всего несколько шагов, которые не займут у вас много времени:

1. пройдите по ссылке http://regulation.gov.ru/p/158248, поставьте на инициативу 👎 и напишите отрицательный отзыв.

2. Напишите в Госдуму на имя председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина  https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 (можно сделать рассылку и по другим депутатам) с требованием отклонить законопроект Минюста об адвокатской монополии при поступлении его в ГосДуму.

3. Напишите комментарии против инициативы Минюста в телеграм канале Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin

4. Поделитесь этим постом в соцсетях, разошлите его своим друзьям и знакомым - проблема может коснуться любого человека в любой момент.

Коротко описываем суть ниже:

Министерством юстиции Российской Федерации разработан и размещен для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». http://regulation.gov.ru/p/158248

Законопроектом по сути предлагается введение адвокатской монополии на судебную защиту (кроме мировых судов и штатных юристов организаций), как это уже есть в уголовном судопроизводстве.
Предлагается исключить возможность для лиц, не имеющих статуса адвоката, быть представителями в гражданских процессах и административном судопроизводстве.

Исключения делаются только:

- для самозащиты граждан в суде (но для юридически неграмотного человека, не знающего  процессуальные нормы и не имеющего опыта это равносильно отсутствию защиты вообще);

- для близких родственников подзащитных, имеющих юридическое образование

- и для штатных юристов, не имеющих адвокатского статуса, работающих в организациях (но далеко не каждая организация, а тем более малый бизнес, могут позволить себе ставку постоянного юриста).

В случае принятия данной инициативы, обычные юристы без адвокатского статуса и общественные деятели представлять граждан в судах не смогут!

При этом почему-то потребители юридических услуг видятся авторам законопроекта малоразумными, не способными сравнить и взвесить разные варианты и сделать свой самостоятельный выбор.

Фактически, в случае принятия, эта инициатива об адвокатской монополии, приведет к лишению права на защиту для миллионов обычных граждан. Правосудие смогут позволить себе только богатые люди, которые могут позволить себе найм адвокатов, а для бедных останется только самозащита, иными словами, бедным грозит отсутствие права на компетентную юридическую помощь.

При этом вопрос более высокого качества адвокатской защиты довольно спорный:  палаты адвокатов скорее занимаются покрывательством ошибок своих членов, чем защитой права граждан на качественную юридическую помощь, кроме того, боясь лишения статуса, адвокаты очень редко берутся защищать гражданские инициативы, противоречащие интересам властьимущих, тем более на местах. При этом закон О Защите прав потребителей на адвокатов, в отличии от обычных юристов, даже не распространяется!

Право граждан на судебную защиту и свободный выбор судебного представителя в целом видится куда более важной ценностью, чем лоббистский интерес Федеральной палаты адвокатов и ее адвокатских образований заниматься сбором денег за получение обязательного адвокатского статуса!
Особенно это важно на фоне недавнего многократного повышения судебных пошлин, итак серьезно ограничевшего конституционное право граждан на обращение в суд.

Готовое аргументированное письмо для рассылки можно взять в приложении к этой публикации.
🙏168👍5223🤬15😱12💯8👏3😁1



group-telegram.com/imotvet/17017
Create:
Last Update:

Друзья, лоббисты адвокатской монополии вновь пытаются протащить свои интересы под видом защиты граждан!  На самом же деле, наоборот, эта инициатива значительно удорожает и снижает возможности судебной защиты для всех граждан, общественных организаций и малого бизнеса.

До конца публичного обсуждения осталась всего одна неделя! Далее законопроект должен поступить в ГосДуму.

Давайте попробуем это остановить!
Всего несколько шагов, которые не займут у вас много времени:

1. пройдите по ссылке http://regulation.gov.ru/p/158248, поставьте на инициативу 👎 и напишите отрицательный отзыв.

2. Напишите в Госдуму на имя председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина  https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 (можно сделать рассылку и по другим депутатам) с требованием отклонить законопроект Минюста об адвокатской монополии при поступлении его в ГосДуму.

3. Напишите комментарии против инициативы Минюста в телеграм канале Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin

4. Поделитесь этим постом в соцсетях, разошлите его своим друзьям и знакомым - проблема может коснуться любого человека в любой момент.

Коротко описываем суть ниже:

Министерством юстиции Российской Федерации разработан и размещен для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». http://regulation.gov.ru/p/158248

Законопроектом по сути предлагается введение адвокатской монополии на судебную защиту (кроме мировых судов и штатных юристов организаций), как это уже есть в уголовном судопроизводстве.
Предлагается исключить возможность для лиц, не имеющих статуса адвоката, быть представителями в гражданских процессах и административном судопроизводстве.

Исключения делаются только:

- для самозащиты граждан в суде (но для юридически неграмотного человека, не знающего  процессуальные нормы и не имеющего опыта это равносильно отсутствию защиты вообще);

- для близких родственников подзащитных, имеющих юридическое образование

- и для штатных юристов, не имеющих адвокатского статуса, работающих в организациях (но далеко не каждая организация, а тем более малый бизнес, могут позволить себе ставку постоянного юриста).

В случае принятия данной инициативы, обычные юристы без адвокатского статуса и общественные деятели представлять граждан в судах не смогут!

При этом почему-то потребители юридических услуг видятся авторам законопроекта малоразумными, не способными сравнить и взвесить разные варианты и сделать свой самостоятельный выбор.

Фактически, в случае принятия, эта инициатива об адвокатской монополии, приведет к лишению права на защиту для миллионов обычных граждан. Правосудие смогут позволить себе только богатые люди, которые могут позволить себе найм адвокатов, а для бедных останется только самозащита, иными словами, бедным грозит отсутствие права на компетентную юридическую помощь.

При этом вопрос более высокого качества адвокатской защиты довольно спорный:  палаты адвокатов скорее занимаются покрывательством ошибок своих членов, чем защитой права граждан на качественную юридическую помощь, кроме того, боясь лишения статуса, адвокаты очень редко берутся защищать гражданские инициативы, противоречащие интересам властьимущих, тем более на местах. При этом закон О Защите прав потребителей на адвокатов, в отличии от обычных юристов, даже не распространяется!

Право граждан на судебную защиту и свободный выбор судебного представителя в целом видится куда более важной ценностью, чем лоббистский интерес Федеральной палаты адвокатов и ее адвокатских образований заниматься сбором денег за получение обязательного адвокатского статуса!
Особенно это важно на фоне недавнего многократного повышения судебных пошлин, итак серьезно ограничевшего конституционное право граждан на обращение в суд.

Готовое аргументированное письмо для рассылки можно взять в приложении к этой публикации.

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/17017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. 'Wild West' Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American