Поскольку часть аудитории только сейчас узнала, что именно делал новоиспеченный иноагент Марков в отношении Азербайджана (для тех, кто в кавказские дела не посвящен, он, видимо, обычный политолог, который объясняет цели СВО) - самое время задать вопрос, который мне давненько не дает покоя.
А почему именно у Азербайджана (и Турции) в России есть такая категория лояльных спикеров? Серьезно, я не могу вам найти аналогичного примера с какой угодно еще страной. Разве существует "марков", который похожим образом хвалит Казахстан? Китай? Индию? Так чтобы ты ему слово, а он тебе - о великих перспективах российско-индийского сотрудничества и гениальности премьера Моди?
Впрочем, нынешний азербайджано-российский кризис как раз показывает, что "марковы" (и его коллеги, чьи фамилии я называть не буду) как раз не слишком неэффективны. Ну какой вклад они внесли в реальное развитие ситуации? Кажется, никакого. Напротив, они пытались высказываться максимально осторожно, чтобы не попасть под удар. Остальным пока повезло, Маркову - нет.
Поскольку часть аудитории только сейчас узнала, что именно делал новоиспеченный иноагент Марков в отношении Азербайджана (для тех, кто в кавказские дела не посвящен, он, видимо, обычный политолог, который объясняет цели СВО) - самое время задать вопрос, который мне давненько не дает покоя.
А почему именно у Азербайджана (и Турции) в России есть такая категория лояльных спикеров? Серьезно, я не могу вам найти аналогичного примера с какой угодно еще страной. Разве существует "марков", который похожим образом хвалит Казахстан? Китай? Индию? Так чтобы ты ему слово, а он тебе - о великих перспективах российско-индийского сотрудничества и гениальности премьера Моди?
Впрочем, нынешний азербайджано-российский кризис как раз показывает, что "марковы" (и его коллеги, чьи фамилии я называть не буду) как раз не слишком неэффективны. Ну какой вклад они внесли в реальное развитие ситуации? Кажется, никакого. Напротив, они пытались высказываться максимально осторожно, чтобы не попасть под удар. Остальным пока повезло, Маркову - нет.
BY Дезертир с инфовойны
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us