Бу! Испугались? Не бойтесь! Это всего лишь "анонимный" опрос
Вчера на личные почты учащихся РАНХиГС была направлена ссылка на опрос «Социально-психологическое самочувствие». В письме студенткам и студентам предлагалось "ответить на вопросы о том, как вы относитесь к вузу, в котором учитесь, что в вашем вузе требует изменений и какие перспективы его дальнейшего развития".
Опрос заявлен как анонимный, при этом для прохождения необходима авторизация на платформе (по номеру телефона или через VK ID). Администрация сайта уверяет, что не передаёт третьим лицам информацию о пользователях.
В самой анкете присутствуют вопросы о доверии ректору, одобрении деятельности Владимира Путина, взглядах на судьбу России.
Подписаться | Связаться с нами
Вчера на личные почты учащихся РАНХиГС была направлена ссылка на опрос «Социально-психологическое самочувствие». В письме студенткам и студентам предлагалось "ответить на вопросы о том, как вы относитесь к вузу, в котором учитесь, что в вашем вузе требует изменений и какие перспективы его дальнейшего развития".
Опрос заявлен как анонимный, при этом для прохождения необходима авторизация на платформе (по номеру телефона или через VK ID). Администрация сайта уверяет, что не передаёт третьим лицам информацию о пользователях.
В самой анкете присутствуют вопросы о доверии ректору, одобрении деятельности Владимира Путина, взглядах на судьбу России.
Подписаться | Связаться с нами
👀21👎6💔3🤬2🥰1
Кодекс этики Президентской академии вступил в силу…
Сообщение об этом сегодня опубликовал ректор РАНХиГС. Советуем вам ознакомиться с Кодексом полностью(уверяем, много времени это не займёт).
По словам А.Г. Комиссарова, «студенты, преподаватели и сотрудники Президентской академии почти полгода обсуждали Кодекс этики». Ранее мы писали о том, что никакой масштабной дискуссии по данному вопросу не было, а на две фокус-группы в совокупности пришли 7 студентов.
Помимо академической честности и высокого качества образования, неприемлемости коррупции, дискриминации, агрессии и запугиваний, среди ценностей и принципов Академии указаны:
— взаимное уважение, недопустимость ненормативной лексики, некорректного поведения и неуместных высказываний
— гордость статусом Президентской академии, активная гражданская позиция, потребность в служении и уважении к государству и Президенту РФ
— поддержание авторитета Академии, достойное представление её интересов в обществе и Интернете, обеспечение её высокой репутации
Создается Этическая комиссия Президентской академии. В институтах и филиалах Академии могут быть созданы свои этические комиссии.
Каждый вправе направить заявление в этическую комиссию. При выявлении нарушений она обращается к руководству Академии с ходатайствами о применении санкций.
• Кто войдёт в состав этических комиссий и будет решать, что является отклонением от Кодекса? Будут ли там представлены студенты?
• Кто из руководства будет принимать решения о дисциплинарной ответственности и каким образом это будет происходить? Можно ли будет как-то повлиять на решения о санкциях?
• Каков порядок изменения Кодекса?
Ответов на эти и другие вопросы одностраничный Кодекс дать не в силах.
Что думаете?
Подписаться | Связаться с нами
Сообщение об этом сегодня опубликовал ректор РАНХиГС. Советуем вам ознакомиться с Кодексом полностью
По словам А.Г. Комиссарова, «студенты, преподаватели и сотрудники Президентской академии почти полгода обсуждали Кодекс этики». Ранее мы писали о том, что никакой масштабной дискуссии по данному вопросу не было, а на две фокус-группы в совокупности пришли 7 студентов.
Помимо академической честности и высокого качества образования, неприемлемости коррупции, дискриминации, агрессии и запугиваний, среди ценностей и принципов Академии указаны:
— взаимное уважение, недопустимость ненормативной лексики, некорректного поведения и неуместных высказываний
— гордость статусом Президентской академии, активная гражданская позиция, потребность в служении и уважении к государству и Президенту РФ
— поддержание авторитета Академии, достойное представление её интересов в обществе и Интернете, обеспечение её высокой репутации
Отклонение от Кодекса этики или нарушение его положений … может привести к принятию мер вплоть до прекращения трудовых отношений и расторжения договора об оказании образовательных услуг.
Создается Этическая комиссия Президентской академии. В институтах и филиалах Академии могут быть созданы свои этические комиссии.
Каждый вправе направить заявление в этическую комиссию. При выявлении нарушений она обращается к руководству Академии с ходатайствами о применении санкций.
• Кто войдёт в состав этических комиссий и будет решать, что является отклонением от Кодекса? Будут ли там представлены студенты?
• Кто из руководства будет принимать решения о дисциплинарной ответственности и каким образом это будет происходить? Можно ли будет как-то повлиять на решения о санкциях?
• Каков порядок изменения Кодекса?
Ответов на эти и другие вопросы одностраничный Кодекс дать не в силах.
Что думаете?
Подписаться | Связаться с нами
🤬29🤡8🐳3😭3👍2💋1
На днях на почты некоторых студентов был направлен опрос о трансформации Академии. При переходе по ссылке нас встречает "оценка уровня лояльности" — ну, спасибо за честность. Вопросов совсем немного, больше всего нас интересует последний пункт. Коллеги, поделитесь и своим мнением)
Ваши покорные администраторы живы, но тонут в дедлайнах. Всем удачи на зачётах!
Подписаться | Связаться с нами
Ваши покорные администраторы живы, но тонут в дедлайнах. Всем удачи на зачётах!
😁10❤5😭3
Подарок ко Дню студента!!! Правда, возможно, это не то, что вы хотели бы получить.
В Академии вводится единая балльно-рейтинговая система оценивания успеваемости.
Система начнёт действовать:
Со 2-го семестра 2024/25:
• в Москве на программах бакалавриата и специалитета очной формы обучения
С 1-го семестра 2025/26:
• в Москве на программах бакалавриата и специалитета заочной и очно-заочной формы обучения и на программах магистратуры всех форм обучения
• в филиалах Академии на программах бакалавриата и специалитета очной формы обучения
Общая схема начисления баллов:
Максимальная сумма баллов по дисциплине = 100:
• За работу в ходе семестра («текущий контроль успеваемости») — макс. 60 баллов.
Текущий контроль успеваемости — совокупность всех контрольных точек (КТ). КТ может представлять собой письменную работу, участие в коллоквиуме и т. д.
Балл, который в итоге даётся за КТ, определяется преподавателем по хитроумной схеме с применением весовых коэффициентов.Почему преподаватель не может просто сразу установить количество баллов из 60 для каждого вида активности — непонятно.
• За зачёт/экзамен (промежуточную аттестацию) — макс. 40 баллов
• + преподаватель может ввести до 30 дополнительных баллов за разные активности
Максимальная сумма баллов за повторную промежуточную аттестацию = 100
Другие важные аспекты:
— Перевод баллов в традиционную систему и в ECTS (Европейскую систему перевода и накопления баллов) будет проводиться по схеме на 1 картинке.Удачи выжить тем, у кого скидка, кто ориентируется на ECTS, да и вообще всем.
— Не позднее 2-го занятия, преподаватель обязан ознакомить студентов с особенностями БРС по дисциплине и разместить эту информацию в СДО.
— Про пропуски КТ, сроки проверки работ, выражение согласия на выставление оценки без промежуточной аттестации и т.д. смотрите в документе, иначе мы тут никогда не закончим.
Также в документе можно найти:
• Принципы начисления баллов по физкультуре
• Унифицированные нормативы для студентов разных групп здоровья
Подписаться | Связаться с нами
В Академии вводится единая балльно-рейтинговая система оценивания успеваемости.
Система начнёт действовать:
Со 2-го семестра 2024/25:
• в Москве на программах бакалавриата и специалитета очной формы обучения
С 1-го семестра 2025/26:
• в Москве на программах бакалавриата и специалитета заочной и очно-заочной формы обучения и на программах магистратуры всех форм обучения
• в филиалах Академии на программах бакалавриата и специалитета очной формы обучения
Общая схема начисления баллов:
Максимальная сумма баллов по дисциплине = 100:
• За работу в ходе семестра («текущий контроль успеваемости») — макс. 60 баллов.
Текущий контроль успеваемости — совокупность всех контрольных точек (КТ). КТ может представлять собой письменную работу, участие в коллоквиуме и т. д.
Балл, который в итоге даётся за КТ, определяется преподавателем по хитроумной схеме с применением весовых коэффициентов.
• За зачёт/экзамен (промежуточную аттестацию) — макс. 40 баллов
• + преподаватель может ввести до 30 дополнительных баллов за разные активности
Максимальная сумма баллов за повторную промежуточную аттестацию = 100
Другие важные аспекты:
— Перевод баллов в традиционную систему и в ECTS (Европейскую систему перевода и накопления баллов) будет проводиться по схеме на 1 картинке.
— Не позднее 2-го занятия, преподаватель обязан ознакомить студентов с особенностями БРС по дисциплине и разместить эту информацию в СДО.
— Про пропуски КТ, сроки проверки работ, выражение согласия на выставление оценки без промежуточной аттестации и т.д. смотрите в документе
Также в документе можно найти:
• Принципы начисления баллов по физкультуре
• Унифицированные нормативы для студентов разных групп здоровья
Подписаться | Связаться с нами
🤬15👍2🔥2🤡2🐳1
Инициативная Академия
Подарок ко Дню студента!!! Правда, возможно, это не то, что вы хотели бы получить. В Академии вводится единая балльно-рейтинговая система оценивания успеваемости. Система начнёт действовать: Со 2-го семестра 2024/25: • в Москве на программах бакалавриата…
Наши мысли по поводу новой балльно-рейтинговой системы:
1. Разработка и утверждение новой системы оценивания без широкого участия преподавателей и студентов в этих процессах недопустимо. Этот приказ ректора основывается на решении Учёного совета Академии, однако, на сайте РАНХиГС даже нет информации о том, кто в эту структуру входит.
2. Формальные показатели никак не отражают реально сложившиеся практики оценивания и работы. Сложные схемы с присваиванием весовых коэффициентов контрольным точкам лишь добавят бюрократической волокиты преподавателям.
3. Такой высокий порог для получения отметок серьёзным образом бьёт по положению студентов, в том числе усложняя получение стипендии.
4. Балльно-рейтинговая система для многих может оказаться предпочтительнее традиционной «школьной». Если последняя применялась где-то в рамках Академии, то в целом переход к накопительной БРС можно считать позитивным шагом.
Подписаться | Связаться с нами
1. Разработка и утверждение новой системы оценивания без широкого участия преподавателей и студентов в этих процессах недопустимо. Этот приказ ректора основывается на решении Учёного совета Академии, однако, на сайте РАНХиГС даже нет информации о том, кто в эту структуру входит.
2. Формальные показатели никак не отражают реально сложившиеся практики оценивания и работы. Сложные схемы с присваиванием весовых коэффициентов контрольным точкам лишь добавят бюрократической волокиты преподавателям.
3. Такой высокий порог для получения отметок серьёзным образом бьёт по положению студентов, в том числе усложняя получение стипендии.
4. Балльно-рейтинговая система для многих может оказаться предпочтительнее традиционной «школьной». Если последняя применялась где-то в рамках Академии, то в целом переход к накопительной БРС можно считать позитивным шагом.
Подписаться | Связаться с нами
👏13💯6🕊3
С 25 по 27 марта в московском РАНХиГС пройдут единые выборы.
Выборы, помните о таких?...
Кого выбираем?
• Председателя Студенческого совета Академии (ССА)
• Председателей Студенческих советов институтов
В статье найдёте всю основную информацию по теме и наши критические замечания. Прочитать все опубликованные документы и изложить их человеческим языком было нелёгкой работой. Надеемся, что вы оцените.
Подписаться | Связаться с нами
Кого выбираем?
• Председателя Студенческого совета Академии (ССА)
• Председателей Студенческих советов институтов
В статье найдёте всю основную информацию по теме и наши критические замечания. Прочитать все опубликованные документы и изложить их человеческим языком было нелёгкой работой. Надеемся, что вы оцените.
Подписаться | Связаться с нами
Telegraph
Выборы.......
Выборы Председателя ССА Время голосования: · 25.03 с 10:00 до 19:00 · 26.03 с 10:00 до 19:00 · 27.03 с 10:00 до 15:30 Председатель ССА избирается: · обучающимися очной формы обучения РАНХиГС · на 2 года (или на 1, если Председатель потом выпускается)…
❤🔥14😁1🤣1
И это дебаты❓❓❓
Вчера прошли первые дебаты кандидатов на пост Председателя Студсовета Академии (ССА).
Кратко о кандидатах:
Анастасия Саган:
• 3 курс
• Институт права и национальной безопасности
• Состоит в текущем созыве ССА, также была членом предыдущего созыва
Герман Степанчиков:
• 1 курс
• Институт общественных наук
• Член нынешнего Аппарата Ассоциации волонтёрских движений РАНХиГС
Остальные регалии кандидатов и их подробные программы смотрите в комментариях к посту, на который мы ссылаемся.
⏰ За 2 часа мероприятия:
— кандидаты представили свои программы и ответили на вопросы модератора (нынешнего Председателя) и зрителей. При этом модератор предупредил, что любые провокационные вопросы он может отклонять, а также попросил не уходить в очень уж подробные обсуждения отдельных вопросов.
— около 6 минут ушло на «дебаты». Герман спросил, не боится ли Анастасия выгореть, ведь она уже так долго во внеучебке, а та уточнила, какое у Германа любимое мероприятие и место в Академии.
— состоялся блиц, на 2 из 3 вопросов которого были получены ответы. Внимание, вопросы:
• Какой твой любимый цвет?
• Кто вы и куда идёте?
• Как будете производить документооборот ССА?
Особых спойлеров мы вам тут оставлять не будем и лишь отметим, что при таких председателях Студсовет явно не будет отличаться особой независимостью:
• что в случае с Анастасией, которая говорила о необходимости выполнять то, что нужно «высшим уровням власти» (правда, всё же не забывая про интересы студентов)
• что в случае с Германом, планирующим ввести пост Уполномоченного по правам студентов, в подборе которого будут принимать участие внешние эксперты из Аппарата Уполномоченного по правам человека в России (кстати, Герман считает, что АУПЧ — неполитическая организация)
Напомним основные полномочия Председателя ССА:
— входит в состав учёного совета Академии, представляет ССА перед руководством Академии, органами и организациями;
— участвует в заседаниях дисциплинарной и стипендиальной комиссий;
— возглавляет президиум ССА, определяет повестку дня заседания общего собрания членов ССА и дату его проведения, руководит общим ходом заседаний;
— возглавляет президиум органов студенческого самоуправления Академии;
— руководит проектами ССА и контролирует их исполнение;
— координирует работу органов ССА;
— взаимодействует со студсоветами структурных подразделений Академии, осуществляющих образовательную деятельность, в т.ч. со студсоветами филиалов.
Забавный факт!
Если зайти на сайт ССА и попытаться открыть положение ССА, то вас перебросит на форму для отбора в рабочую группу в Школу Актива «Молодой Лев» 2024. Делайте с этой информацией что хотите.
Впрочем, всё не настолько грустно. Действующее положение об ССА было ранее опубликовано в группе ПА Today во ВКонтакте.
Скоро планируются вторые дебаты, так что оставайтесь с нами!
Подписаться | Связаться с нами
Вчера прошли первые дебаты кандидатов на пост Председателя Студсовета Академии (ССА).
Кратко о кандидатах:
Анастасия Саган:
• 3 курс
• Институт права и национальной безопасности
• Состоит в текущем созыве ССА, также была членом предыдущего созыва
Герман Степанчиков:
• 1 курс
• Институт общественных наук
• Член нынешнего Аппарата Ассоциации волонтёрских движений РАНХиГС
Остальные регалии кандидатов и их подробные программы смотрите в комментариях к посту, на который мы ссылаемся.
⏰ За 2 часа мероприятия:
— кандидаты представили свои программы и ответили на вопросы модератора (нынешнего Председателя) и зрителей. При этом модератор предупредил, что любые провокационные вопросы он может отклонять, а также попросил не уходить в очень уж подробные обсуждения отдельных вопросов.
— около 6 минут ушло на «дебаты». Герман спросил, не боится ли Анастасия выгореть, ведь она уже так долго во внеучебке, а та уточнила, какое у Германа любимое мероприятие и место в Академии.
— состоялся блиц, на 2 из 3 вопросов которого были получены ответы. Внимание, вопросы:
• Какой твой любимый цвет?
• Кто вы и куда идёте?
• Как будете производить документооборот ССА?
Особых спойлеров мы вам тут оставлять не будем и лишь отметим, что при таких председателях Студсовет явно не будет отличаться особой независимостью:
• что в случае с Анастасией, которая говорила о необходимости выполнять то, что нужно «высшим уровням власти» (правда, всё же не забывая про интересы студентов)
• что в случае с Германом, планирующим ввести пост Уполномоченного по правам студентов, в подборе которого будут принимать участие внешние эксперты из Аппарата Уполномоченного по правам человека в России (кстати, Герман считает, что АУПЧ — неполитическая организация)
Напомним основные полномочия Председателя ССА:
— входит в состав учёного совета Академии, представляет ССА перед руководством Академии, органами и организациями;
— участвует в заседаниях дисциплинарной и стипендиальной комиссий;
— возглавляет президиум ССА, определяет повестку дня заседания общего собрания членов ССА и дату его проведения, руководит общим ходом заседаний;
— возглавляет президиум органов студенческого самоуправления Академии;
— руководит проектами ССА и контролирует их исполнение;
— координирует работу органов ССА;
— взаимодействует со студсоветами структурных подразделений Академии, осуществляющих образовательную деятельность, в т.ч. со студсоветами филиалов.
Забавный факт!
Если зайти на сайт ССА и попытаться открыть положение ССА, то вас перебросит на форму для отбора в рабочую группу в Школу Актива «Молодой Лев» 2024. Делайте с этой информацией что хотите.
Впрочем, всё не настолько грустно. Действующее положение об ССА было ранее опубликовано в группе ПА Today во ВКонтакте.
Скоро планируются вторые дебаты, так что оставайтесь с нами!
Подписаться | Связаться с нами
❤13🤡8😁6🐳2🔥1
Вторые дебаты🔺🔺
Для нас всё ещё загадка, почему это мероприятие носит именно такое название. В этот раз на встрече в принципе не было предусмотрено времени для обмена вопросами между самими кандидатами, а пожалуй, самой часто используемой фразой стала «… чтобы не повторять за оппонентом…»(далее всё равно порой следовал повтор)
⏰ Итак, за очередные 2 часа кандидаты:
• представились: Анастасия вновь указала на свой опыт непосредственно в Академии, а Герман — в гос. структурах и форумах
• ответили на ряд вопросов о своих планах по развитию Академии
• рассказали, кто для них является идеальным лидером. Спойлер — В. В. Путин(и тут воцарилось единодушие). При этом Герман также отметил С. В. Кириенко и Ли Куан Ю, а Анастасия — предыдущих председателей ССА: С. Пухаева и Д. Попову
Из любопытного ещё выделим ответ Германа на вопрос, почему он решил использовать лозунг, аналогичный лозунгу Д. Трампа: «MAKE RANEPA GREAT TOGETHER!». В ходе обоснования своего выбора кандидат указал, что «президентские выборы в США гораздо, наверное, интереснее… но это не значит, что у нас плохие выборы» и подчеркнул, что вышеупомянутый лозунг — это «узнаваемая фишка».
Напомним, что выборы Председателя ССА и Председателей студсоветов институтов пройдут с 25.03 по 27.03. Основную информацию о процедуре голосования можно найти в сообществе Студенческой избирательной комиссии.
Программы кандидатов в ССА — в комментариях под постом по ссылке.
А дальше уже выбор за вами…
Подписаться | Связаться с нами
Для нас всё ещё загадка, почему это мероприятие носит именно такое название. В этот раз на встрече в принципе не было предусмотрено времени для обмена вопросами между самими кандидатами, а пожалуй, самой часто используемой фразой стала «… чтобы не повторять за оппонентом…»
⏰ Итак, за очередные 2 часа кандидаты:
• представились: Анастасия вновь указала на свой опыт непосредственно в Академии, а Герман — в гос. структурах и форумах
• ответили на ряд вопросов о своих планах по развитию Академии
• рассказали, кто для них является идеальным лидером. Спойлер — В. В. Путин
Из любопытного ещё выделим ответ Германа на вопрос, почему он решил использовать лозунг, аналогичный лозунгу Д. Трампа: «MAKE RANEPA GREAT TOGETHER!». В ходе обоснования своего выбора кандидат указал, что «президентские выборы в США гораздо, наверное, интереснее… но это не значит, что у нас плохие выборы» и подчеркнул, что вышеупомянутый лозунг — это «узнаваемая фишка».
Напомним, что выборы Председателя ССА и Председателей студсоветов институтов пройдут с 25.03 по 27.03. Основную информацию о процедуре голосования можно найти в сообществе Студенческой избирательной комиссии.
Программы кандидатов в ССА — в комментариях под постом по ссылке.
А дальше уже выбор за вами…
Подписаться | Связаться с нами
🤣11🤡7❤3💊2🔥1👏1
Наши товарищи из Университетской платформы подготовили важный материал про состояние общежитий в российских вузах.
А как обстоят дела в ваших общежитиях? Если вы столкнулись с проблемами по этому или другим вопросам, пишите к нам в бот: https://www.group-telegram.com/DikeIABot
А как обстоят дела в ваших общежитиях? Если вы столкнулись с проблемами по этому или другим вопросам, пишите к нам в бот: https://www.group-telegram.com/DikeIABot
syg.ma
Общежитие или общая беда? Как сейчас выживают российские студент:ки?
Как студент: ки сейчас борятся за свои права в общежитиях и получается ли их отстаивать? Какие главные антитренды последних лет существуют в общежитиях российских вузов? И главный вопрос: что делать?
❤5🔥1🙏1