Итоги интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону
Итак, завершилось нашумевшее интервью. Подведем итоги. Для российского обывателя, следящего за новостной повесткой, президент России не сказал практически ничего нового. Владимир Путин отвечал на стандартные вопросы о причинах конфликта и о том, как его можно закончить.
Не стоит удивляться, что большинство из нас не услышали для себя новых фактов. Их нет и не будет. Основной замысел заключался в том, чтобы донести позицию России до западного обывателя. 2 года западная пресса цензурила поступающую из России информацию или вовсе не пропускала ее в свой сегмент. Население Запада в большинстве не осведомлено о положении дел в России, ее позиции, реальных причинах конфликта и тд.
Западная пресса уже активно обсуждает этот репортаж и будет обсуждать еще несколько дней. Стоит отметить, что делается это в привычной для них манере, выставляя и Путина, и Карлсона в плохом свете и опуская важные детали. Взглянем на название статей об этом интервью в различных западных источниках: The Washington Post: «Путин в бессвязном интервью едва позволил Такеру Карлсону вставить слово», CNN: «Путин уходит с пропагандистской победой после мягкого интервью Такера Карлсона», Politico: «Чего хотел добиться Путин от Карлсона?» и многие другие с тем же посылом.
Итак, к самому интервью. В целом его можно разделить на 3 части.
🔻1 – Исторический экскурс, направленный на российских и украинских слушателей. В нем Владимир Путин подробно объясняет о зарождении отношений между двумя государствами и от куда появилась Украина. Зачем было сделано такое подробное объяснение?
С момента развала СССР на Украине работала западная пропаганда, которая вытесняла из умов украинцев их связь с русскими, и прививала ненависть. Также менялась и история. Стоит взглянуть на современные учебники на Украине, в которых о России практически нет упоминаний, а Украина изначально обрисовывается как отдельное государство. Этим экскурсом президент напомнил украинцам о их истории и связях с Россией.
🔻2 – Вторая часть направлена именно на западного слушателя. В ней Владимир Путин доносит позицию России, объясняет, почему начался конфликт, подкрепляя свои слова историческими фактами. Что именно хотел от этой части Путин? А хотел он, чтобы западный обыватель посмотрел на этот конфликт с другой точки зрения. Опять же, цензура западных СМИ работает просто «на ура», и население практически ничего не знает о истинных причинах начала СВО. Для них Владимир Путин обрисовывается как Гитлер, вероломно напавший на соседнее государство без каких-либо причин. А коллективный Запад выставляется как некий «супермен», спасающий утопающего.
Поэтому у большинства западного общества однобокое мнение и поддержка ими Украины кажется им чем-то само собой разумеющимся. Но именно этот репортаж донесет мысли России до западных обывателей. Зацензурить его не получится. Основные рупоры Запада все равно выставят это так, как им будет сказано. Но на сайте Карлсона и в соцсети Х все равно будет полная версия, и посмотрят ее многие.
🔻3 – В этой части Владимир Путин делает посыл правящим элитам Запада. Опять же, практически все западные рупоры сразу принялись утверждать, казалось бы, очевидный факт: «Путин готов к переговорам и хочет, чтобы Запад пошел с ним на сделку». Да, президент действительно говорит, что готов к переговорам. Но не говорил ли он об этом уже миллион раз? Конечно же, говорил. В этой части другой замысел.
Путин четко дает понять и НАТО, и ЕС, что пока Россия не добьется своих целей, ничего не закончится. Пока Запад продолжает поставлять Киеву вооружение, конфликт будет продолжаться. Россия открыта к переговорам, и все можно решить с помощью них. Но цели Москвы будут достигнуты. Будь то переговоры или будет это военный способ, и Россия пойдет здесь до конца.
🔻В дополнение отметим, что Путин развеял фейк о подготовке России к войне с НАТО. Четко сказав, что это противоречит здравому смыслу и никакой войны не будет, пока никто не нападает на Россию.
Итоги интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону
Итак, завершилось нашумевшее интервью. Подведем итоги. Для российского обывателя, следящего за новостной повесткой, президент России не сказал практически ничего нового. Владимир Путин отвечал на стандартные вопросы о причинах конфликта и о том, как его можно закончить.
Не стоит удивляться, что большинство из нас не услышали для себя новых фактов. Их нет и не будет. Основной замысел заключался в том, чтобы донести позицию России до западного обывателя. 2 года западная пресса цензурила поступающую из России информацию или вовсе не пропускала ее в свой сегмент. Население Запада в большинстве не осведомлено о положении дел в России, ее позиции, реальных причинах конфликта и тд.
Западная пресса уже активно обсуждает этот репортаж и будет обсуждать еще несколько дней. Стоит отметить, что делается это в привычной для них манере, выставляя и Путина, и Карлсона в плохом свете и опуская важные детали. Взглянем на название статей об этом интервью в различных западных источниках: The Washington Post: «Путин в бессвязном интервью едва позволил Такеру Карлсону вставить слово», CNN: «Путин уходит с пропагандистской победой после мягкого интервью Такера Карлсона», Politico: «Чего хотел добиться Путин от Карлсона?» и многие другие с тем же посылом.
Итак, к самому интервью. В целом его можно разделить на 3 части.
🔻1 – Исторический экскурс, направленный на российских и украинских слушателей. В нем Владимир Путин подробно объясняет о зарождении отношений между двумя государствами и от куда появилась Украина. Зачем было сделано такое подробное объяснение?
С момента развала СССР на Украине работала западная пропаганда, которая вытесняла из умов украинцев их связь с русскими, и прививала ненависть. Также менялась и история. Стоит взглянуть на современные учебники на Украине, в которых о России практически нет упоминаний, а Украина изначально обрисовывается как отдельное государство. Этим экскурсом президент напомнил украинцам о их истории и связях с Россией.
🔻2 – Вторая часть направлена именно на западного слушателя. В ней Владимир Путин доносит позицию России, объясняет, почему начался конфликт, подкрепляя свои слова историческими фактами. Что именно хотел от этой части Путин? А хотел он, чтобы западный обыватель посмотрел на этот конфликт с другой точки зрения. Опять же, цензура западных СМИ работает просто «на ура», и население практически ничего не знает о истинных причинах начала СВО. Для них Владимир Путин обрисовывается как Гитлер, вероломно напавший на соседнее государство без каких-либо причин. А коллективный Запад выставляется как некий «супермен», спасающий утопающего.
Поэтому у большинства западного общества однобокое мнение и поддержка ими Украины кажется им чем-то само собой разумеющимся. Но именно этот репортаж донесет мысли России до западных обывателей. Зацензурить его не получится. Основные рупоры Запада все равно выставят это так, как им будет сказано. Но на сайте Карлсона и в соцсети Х все равно будет полная версия, и посмотрят ее многие.
🔻3 – В этой части Владимир Путин делает посыл правящим элитам Запада. Опять же, практически все западные рупоры сразу принялись утверждать, казалось бы, очевидный факт: «Путин готов к переговорам и хочет, чтобы Запад пошел с ним на сделку». Да, президент действительно говорит, что готов к переговорам. Но не говорил ли он об этом уже миллион раз? Конечно же, говорил. В этой части другой замысел.
Путин четко дает понять и НАТО, и ЕС, что пока Россия не добьется своих целей, ничего не закончится. Пока Запад продолжает поставлять Киеву вооружение, конфликт будет продолжаться. Россия открыта к переговорам, и все можно решить с помощью них. Но цели Москвы будут достигнуты. Будь то переговоры или будет это военный способ, и Россия пойдет здесь до конца.
🔻В дополнение отметим, что Путин развеял фейк о подготовке России к войне с НАТО. Четко сказав, что это противоречит здравому смыслу и никакой войны не будет, пока никто не нападает на Россию.
BY Международный фреш
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us
