🇭🇺Венгрия теряет 1 миллиард евро из фондов ЕС – Brussels Signal
Как сообщает информационное агентство, Венгрия навсегда потеряла 1 миллиард евро из фондов Европейского союза, которые должны были быть выделены до конца 2024 года.
Финансирование, ставшее недоступным 1 января, было частью 6,3 миллиардов евро, которое заморозил Евросоюз, ссылаясь на «нарушения верховенства закона». Министр Венгрии по делам ЕС Янош Бока посчитал это политическим давлением.
«Венгерское правительство выполнило все условия для доступа к финансам ЕС, но Брюссель хочет отобрать ресурсы у Венгрии и венгерского народа по политическим причинам», - утверждает Бока.
Потеря Венгрией миллиарда евро является первым случаем, когда член ЕС навсегда утратил доступ к деньгам в рамках механизма условности блока. официальный представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен заявила, что «Будапешт не имеет права на апелляцию».
Еврокомиссия заморозила выплаты Венгрии из-за «отсутствия прозрачности в расходовании средств ЕС, законодательного прогресса в области мер по борьбе с коррупцией и государственных преследований».
В ЕК также указали, что для восстановления финансирования стране необходимо принять 17 мер по обеспечению верховенства закона, что премьер-министр Виктор Орбан посчитал «политически мотивированным» решением.
🇭🇺Венгрия теряет 1 миллиард евро из фондов ЕС – Brussels Signal
Как сообщает информационное агентство, Венгрия навсегда потеряла 1 миллиард евро из фондов Европейского союза, которые должны были быть выделены до конца 2024 года.
Финансирование, ставшее недоступным 1 января, было частью 6,3 миллиардов евро, которое заморозил Евросоюз, ссылаясь на «нарушения верховенства закона». Министр Венгрии по делам ЕС Янош Бока посчитал это политическим давлением.
«Венгерское правительство выполнило все условия для доступа к финансам ЕС, но Брюссель хочет отобрать ресурсы у Венгрии и венгерского народа по политическим причинам», - утверждает Бока.
Потеря Венгрией миллиарда евро является первым случаем, когда член ЕС навсегда утратил доступ к деньгам в рамках механизма условности блока. официальный представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен заявила, что «Будапешт не имеет права на апелляцию».
Еврокомиссия заморозила выплаты Венгрии из-за «отсутствия прозрачности в расходовании средств ЕС, законодательного прогресса в области мер по борьбе с коррупцией и государственных преследований».
В ЕК также указали, что для восстановления финансирования стране необходимо принять 17 мер по обеспечению верховенства закона, что премьер-министр Виктор Орбан посчитал «политически мотивированным» решением.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
