Notice: file_put_contents(): Write of 21762 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Интуиция подскажет | Telegram Webview: intuition2036/18617 -
Telegram Group & Telegram Channel
Не видел пока ни одного внятного объяснения, зачем Кремль ведет СВО так, как ведет; говорит то, что говорит.

Слишком часто - субъективизм - от возмущения до поддержки. На личном понимании выстраиваются острые насмешки или сложные теории про хитрый план.

Меж тем, объективная реальность она такая, какая она есть. Вот, @russ_orientalist, например, ёмко и в который раз её изложил. И, читая подобное, конечно, нет-нет, да возникнет вопрос уровня - «а они вообще вменяемые там?» Ну как же, вот же, один сплошной негатив, а не итог. Ни одной яркой победы, ни одного большого счастливого исхода, только трагедии для одних и унижения для других.

И так каждый день. Какой-то сумасшедший замкнутый круг «переговоров» каждые полгода, «сюрпризов» от СБУ и «страшных ответов» от Медведева - всегда в формате «держите меня семеро». И все вроде как видят это, и понимают, но живут, смиряются, подстроили мозги - от «патриотов» до «пацифистов» и, кажется, уже вполне устроились в замкнутом круге - также как устраивается наглый родственник, приехавший погостить на день, но живущий с вами уже 4 года.

Конечно, Кремль видит все эти негативные тренды. Среди десятков тысяч людей в чиновничьем аппарате, а тем более в силовых структурах, конечно, есть полно людей, понимающих, что НАТО приблизилось, а не отдалилось. Что Центральная Азия и Закавказье уходят. Что на Украине борьба не за «геополитический перелом», а за сёла и то, кто же оставит себе 6 тысяч замороженных трупов.

Но, тогда, если они всё это видят и понимают, почему всё так как оно есть? В чем план людей, которых часто называют новым политбюро? На что они рассчитывают и чем живут? Как планируют следующий год, два, три, пять своей жизни (прежде всего) и жизни страны? Вот ведь вопрос вопросов - потому что слишком многое в супер-централизованной системе зависит от слишком малого числа вполне конкретных людей.

Адвокат дьявола подсказал бы, думаю, примерно следующее:

«Именно эти Кремлевские, 35 лет сидящие на ресурсной ренте, всю Федерацию выстроившие на распределении ресурса, мыслят сугубо в ресурсных категориях. Это война ресурса, а не идей. Для них нет «трагедии», а есть ресурс (и никаких эмоций). Например, ресурс людей [вспоминаем «люди новая нефть» как раз накануне], ресурс контроля внутренней политики, ресурс советских складов, ресурс в прямом смысле недр - всего этого, думают там, у нас больше, чем у них. И можно стенать и плакать по «последствиям», но в этом ресурсном плане рано или поздно враги не сдюжат. И что-то у них - а не у нас - сломается. Придет Трамп вместо Байдена. Миграционный кризис в Европе. Населению Украины не хватит ресурса терпения (а у нас в РФ его видно завались) и тд. А потому, все эти страшные выкладки про неминуемое движение в пропасть - это сугубо и именно от недостатка ресурса терпения у отдельных «глупых людей». И всё-всё будет иначе тогда, когда наш ресурс одолеет их».

И есть еще одно обстоятельство. Если у противной стороны какого-то ресурса объективно больше, то в этом случае в жесткие игры РФ не лезет. Выказывает уважение ресурсу. И это вызывает известный эффект «красных линий», к примеру. Например, разведывательный ресурс, ресурс высокоточных вооружений, ресурс мировой финансовой системы и контроля и тп.

Отсюда и любое так называемое урегулирование «коренных причин» будет иметь прежде всего ресурсный характер. Транзит, редкозем, уран, титан, нефтегаз, потребительский рынок и т.п.

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/18617
Create:
Last Update:

Не видел пока ни одного внятного объяснения, зачем Кремль ведет СВО так, как ведет; говорит то, что говорит.

Слишком часто - субъективизм - от возмущения до поддержки. На личном понимании выстраиваются острые насмешки или сложные теории про хитрый план.

Меж тем, объективная реальность она такая, какая она есть. Вот, @russ_orientalist, например, ёмко и в который раз её изложил. И, читая подобное, конечно, нет-нет, да возникнет вопрос уровня - «а они вообще вменяемые там?» Ну как же, вот же, один сплошной негатив, а не итог. Ни одной яркой победы, ни одного большого счастливого исхода, только трагедии для одних и унижения для других.

И так каждый день. Какой-то сумасшедший замкнутый круг «переговоров» каждые полгода, «сюрпризов» от СБУ и «страшных ответов» от Медведева - всегда в формате «держите меня семеро». И все вроде как видят это, и понимают, но живут, смиряются, подстроили мозги - от «патриотов» до «пацифистов» и, кажется, уже вполне устроились в замкнутом круге - также как устраивается наглый родственник, приехавший погостить на день, но живущий с вами уже 4 года.

Конечно, Кремль видит все эти негативные тренды. Среди десятков тысяч людей в чиновничьем аппарате, а тем более в силовых структурах, конечно, есть полно людей, понимающих, что НАТО приблизилось, а не отдалилось. Что Центральная Азия и Закавказье уходят. Что на Украине борьба не за «геополитический перелом», а за сёла и то, кто же оставит себе 6 тысяч замороженных трупов.

Но, тогда, если они всё это видят и понимают, почему всё так как оно есть? В чем план людей, которых часто называют новым политбюро? На что они рассчитывают и чем живут? Как планируют следующий год, два, три, пять своей жизни (прежде всего) и жизни страны? Вот ведь вопрос вопросов - потому что слишком многое в супер-централизованной системе зависит от слишком малого числа вполне конкретных людей.

Адвокат дьявола подсказал бы, думаю, примерно следующее:

«Именно эти Кремлевские, 35 лет сидящие на ресурсной ренте, всю Федерацию выстроившие на распределении ресурса, мыслят сугубо в ресурсных категориях. Это война ресурса, а не идей. Для них нет «трагедии», а есть ресурс (и никаких эмоций). Например, ресурс людей [вспоминаем «люди новая нефть» как раз накануне], ресурс контроля внутренней политики, ресурс советских складов, ресурс в прямом смысле недр - всего этого, думают там, у нас больше, чем у них. И можно стенать и плакать по «последствиям», но в этом ресурсном плане рано или поздно враги не сдюжат. И что-то у них - а не у нас - сломается. Придет Трамп вместо Байдена. Миграционный кризис в Европе. Населению Украины не хватит ресурса терпения (а у нас в РФ его видно завались) и тд. А потому, все эти страшные выкладки про неминуемое движение в пропасть - это сугубо и именно от недостатка ресурса терпения у отдельных «глупых людей». И всё-всё будет иначе тогда, когда наш ресурс одолеет их».

И есть еще одно обстоятельство. Если у противной стороны какого-то ресурса объективно больше, то в этом случае в жесткие игры РФ не лезет. Выказывает уважение ресурсу. И это вызывает известный эффект «красных линий», к примеру. Например, разведывательный ресурс, ресурс высокоточных вооружений, ресурс мировой финансовой системы и контроля и тп.

Отсюда и любое так называемое урегулирование «коренных причин» будет иметь прежде всего ресурсный характер. Транзит, редкозем, уран, титан, нефтегаз, потребительский рынок и т.п.

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/18617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram Интуиция подскажет
FROM American