Интуиция подскажет

В чем суть и вся соль последних трех с половиной лет для РФ?

Суть в том, что вам было сказано - РФ очень сильно нужно, прям до зарезу, решить украинский вопрос.

И для этого Вам, Вам, Вам и вот ещё Вам нужно:

А) убиться лбом об украинский хутор;

Б) заткнуть рот, уехать, заплатить штраф или сесть в тюрьму;

В) поделиться бизнесом с правильным человеком;

Г) резко перестроиться и потерпеть.

То есть в целом - выделить три с половиной года своей отдельно взятой жизни, судьбы, планов и т д. и т.п. на то, чтобы позволить стране достичь неких результатов.

А что было заявлено в качестве "желаемых результатов", которых нужно достичь? А было заявлено (в многочисленных видеозаписях человека, похожего на):

А) "демилитаризация" (то есть сокращение численности и ослабление ВСУ до уровней НИЖЕ февраля 2022)

Б) "денацификация" (то есть изменение внутренней политики Украины по русскому вопросу В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ от февраля 2022 года сторону)

Г) "границы НАТО 1997" (то есть отход НАТО НА ЗАПАД по сравнению с февралем 2022 года).

Не достигнув НИ ОДНОЙ из этих целей - и более того, усугубив недостижимость каждой отдельной из них - РФ открывает прямые переговоры с Украиной (Стамбул 1 и 2) и Западом (Стамбул, Эр-Рияд, Аляска).

Теперь. Возможно ли прийти к перечисленным выше целям, не достигнутых военным (СВО) и дипломатическим (Минск 1, 2) путем - путем текущих переговоров?

Не думаю. Если государство не смогло достичь целей военным и дипломатическим путем, обыкновенно эти цели адаптируются под реальность обстановки. К примеру, у безобразовцев не было планов отдавать половину Сахалина Японии в 1904 году. Но уже в 1905 году в американском (вот ведь совпадение) Портсмуте это стало лучшим выходом. У Финляндии не было планов финляндизироваться в 1938, но уже в 1944 пришлось об этом задуматься. У Советского Союза не было планов сокращать ядерные вооружения под присмотром и финансированием противника в холодной войне, но в 1990-е именно это и стало одним из ключевых пунктов сотрудничества двух стран. И у Кремля точно не было в 2022-м плана на то, чтобы Госсекретарь США озвучивал готовность президента РФ встречаться с президентом Украины.

Как именно адаптируются - и адаптируются ли - заявленные в рамках "СВО" цели в контексте текущей попытки переговоров? Не знает никто. Ни родственники убитых на СВО. Ни калеки-солдаты. Ни покинувшие Родину. Ни сидящие по тюрьмам. Ни заткнувшиеся и смиренно отвернувшиеся от всего простые русские люди. Ни в конце концов - толком - значительная часть московской элиты, тоже, так сказать, поиздержавшаяся и "право имеющая".

Больше, собственно, написать тут нечего.

Скажу только, что я не вижу и близко подобной адаптации (как и желания / осознания причин для неё). Растягивание сроков - да, безусловно. Использование любой новой возможности что-то выторговать для РФ - аналогично. Но всякий раз как только на стол кладутся предложения в духе "всё, давай встречаться", возникает предложение "встретиться в Москве" (а почему не в Киеве?).

@intuition2036

Telegram

полоротов.тхт

Получается, если Путин реально предложил встречу с Зеленским в Москве, то это будет значить, что тот как бы на поклон приедет. Ну и, думаю, этого, конечно, не будет.

www.group-telegram.com/us/intuition2036.com/19636

17.8K viewsedited  Aug 19 at 14:49

В чем суть и вся соль последних трех с половиной лет для РФ?

Суть в том, что вам было сказано - РФ очень сильно нужно, прям до зарезу, решить украинский вопрос.

И для этого Вам, Вам, Вам и вот ещё Вам нужно:

А) убиться лбом об украинский хутор;

Б) заткнуть рот, уехать, заплатить штраф или сесть в тюрьму;

В) поделиться бизнесом с правильным человеком;

Г) резко перестроиться и потерпеть.

То есть в целом - выделить три с половиной года своей отдельно взятой жизни, судьбы, планов и т д. и т.п. на то, чтобы позволить стране достичь неких результатов.

А что было заявлено в качестве "желаемых результатов", которых нужно достичь? А было заявлено (в многочисленных видеозаписях человека, похожего на):

А) "демилитаризация" (то есть сокращение численности и ослабление ВСУ до уровней НИЖЕ февраля 2022)

Б) "денацификация" (то есть изменение внутренней политики Украины по русскому вопросу В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ от февраля 2022 года сторону)

Г) "границы НАТО 1997" (то есть отход НАТО НА ЗАПАД по сравнению с февралем 2022 года).

Не достигнув НИ ОДНОЙ из этих целей - и более того, усугубив недостижимость каждой отдельной из них - РФ открывает прямые переговоры с Украиной (Стамбул 1 и 2) и Западом (Стамбул, Эр-Рияд, Аляска).

Теперь. Возможно ли прийти к перечисленным выше целям, не достигнутых военным (СВО) и дипломатическим (Минск 1, 2) путем - путем текущих переговоров?

Не думаю. Если государство не смогло достичь целей военным и дипломатическим путем, обыкновенно эти цели адаптируются под реальность обстановки. К примеру, у безобразовцев не было планов отдавать половину Сахалина Японии в 1904 году. Но уже в 1905 году в американском (вот ведь совпадение) Портсмуте это стало лучшим выходом. У Финляндии не было планов финляндизироваться в 1938, но уже в 1944 пришлось об этом задуматься. У Советского Союза не было планов сокращать ядерные вооружения под присмотром и финансированием противника в холодной войне, но в 1990-е именно это и стало одним из ключевых пунктов сотрудничества двух стран. И у Кремля точно не было в 2022-м плана на то, чтобы Госсекретарь США озвучивал готовность президента РФ встречаться с президентом Украины.

Как именно адаптируются - и адаптируются ли - заявленные в рамках "СВО" цели в контексте текущей попытки переговоров? Не знает никто. Ни родственники убитых на СВО. Ни калеки-солдаты. Ни покинувшие Родину. Ни сидящие по тюрьмам. Ни заткнувшиеся и смиренно отвернувшиеся от всего простые русские люди. Ни в конце концов - толком - значительная часть московской элиты, тоже, так сказать, поиздержавшаяся и "право имеющая".

Больше, собственно, написать тут нечего.

Скажу только, что я не вижу и близко подобной адаптации (как и желания / осознания причин для неё). Растягивание сроков - да, безусловно. Использование любой новой возможности что-то выторговать для РФ - аналогично. Но всякий раз как только на стол кладутся предложения в духе "всё, давай встречаться", возникает предложение "встретиться в Москве" (а почему не в Киеве?).

@intuition2036

BY Интуиция подскажет