Ирек Муртазин

По поводу ареста Тимура Иванова.

Неужели оперативники ФСБ приняли его с деньгами, обработанными спецраствором, следы от которых после задержания оказались на руках замминистра обороны? Или с «дипломатом» или пакетом, в котором оказались меченные деньги (как у Белых или Улюкаева)?

Или потерпевшим по делу Тимура Иванова проходит бизнесмен, который много-много лет назад дал Иванову взятку, долго мучился муками совести, ночей не спал, а окончательно вымотавшись, пришел в ФСБ с «явкой с повинной»? И все доказательства по делу – косвенные?

Если Иванова приняли не с поличным, тогда его задержание – мутное, явно под инаугурацию Путина, попытка как-то воздействовать на формирование нового правительства (типа нельзя Шойгу оставлять министром, потому как Иванов дал (или вот-вот даст) показания на Шойгу.

По такой схеме «получения взятки», Иванова можно было задержать и год назад и через полгода. По такой схеме, подозреваю, можно отправить в тюремные камеры половину губернаторов и мэров крупных городов, и половину министров….

Или я не прав? Не половину, а больше? Или не прав, потому как российские чиновники – кристально честные? А если кто-то и попадается на взятках, так это не более чем редкое исключение из правил, только подтверждающее правило?

💯10👌8💩2🙏2❤1👍1

www.group-telegram.com/us/irekmurtazin.com/1500

4.56K viewsApr 24, 2024 at 06:10

По поводу ареста Тимура Иванова.

Неужели оперативники ФСБ приняли его с деньгами, обработанными спецраствором, следы от которых после задержания оказались на руках замминистра обороны? Или с «дипломатом» или пакетом, в котором оказались меченные деньги (как у Белых или Улюкаева)?

Или потерпевшим по делу Тимура Иванова проходит бизнесмен, который много-много лет назад дал Иванову взятку, долго мучился муками совести, ночей не спал, а окончательно вымотавшись, пришел в ФСБ с «явкой с повинной»? И все доказательства по делу – косвенные?

Если Иванова приняли не с поличным, тогда его задержание – мутное, явно под инаугурацию Путина, попытка как-то воздействовать на формирование нового правительства (типа нельзя Шойгу оставлять министром, потому как Иванов дал (или вот-вот даст) показания на Шойгу.

По такой схеме «получения взятки», Иванова можно было задержать и год назад и через полгода. По такой схеме, подозреваю, можно отправить в тюремные камеры половину губернаторов и мэров крупных городов, и половину министров….

Или я не прав? Не половину, а больше? Или не прав, потому как российские чиновники – кристально честные? А если кто-то и попадается на взятках, так это не более чем редкое исключение из правил, только подтверждающее правило?

BY Ирек Муртазин