Почти 4 миллиона рублей налогов, уплаченных в бюджет, посчитали в сумму УЩЕРБА по уголовному делу Белоусова-Ледяевой.
Парадоксальные вещи вскрываются в ходе рассмотрения уголовного дела по поставкам медицинских масок группой ангарских предпринимателей. Оказывается, в состав ущерба, который им вменяется, попало почти 4 миллиона рублей налогов, которые они заплатили.
То есть, получается, картина следующая: маски поставлены в больницы, и по их качеству претензий у медиков нет, но при этом есть ущерб! Им оказались все деньги, которые предприниматели получили за эти поставки, включая заплаченные ими налоги!
Скорее всего, в отношении Ильи Белоусова и всей группы ангарских предпринимателей сработала старая добрая русская «презумпция виновности». Он виноват в том, что сын министра, а за что посадить – найдется. Никто, похоже, особо и не разбирался. Во всяком случае, если судить по налогам, попавшим в ущерб в ходе этого «тщательно расследованного уголовного дела».
Что есть, то есть – «тщательность» расследования поражает.
Почти 4 миллиона рублей налогов, уплаченных в бюджет, посчитали в сумму УЩЕРБА по уголовному делу Белоусова-Ледяевой.
Парадоксальные вещи вскрываются в ходе рассмотрения уголовного дела по поставкам медицинских масок группой ангарских предпринимателей. Оказывается, в состав ущерба, который им вменяется, попало почти 4 миллиона рублей налогов, которые они заплатили.
То есть, получается, картина следующая: маски поставлены в больницы, и по их качеству претензий у медиков нет, но при этом есть ущерб! Им оказались все деньги, которые предприниматели получили за эти поставки, включая заплаченные ими налоги!
Скорее всего, в отношении Ильи Белоусова и всей группы ангарских предпринимателей сработала старая добрая русская «презумпция виновности». Он виноват в том, что сын министра, а за что посадить – найдется. Никто, похоже, особо и не разбирался. Во всяком случае, если судить по налогам, попавшим в ущерб в ходе этого «тщательно расследованного уголовного дела».
Что есть, то есть – «тщательность» расследования поражает.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
