Telegram Group & Telegram Channel
Евгений Лавлинский (более известен под литературным псевдонимом Захар Прилепин) накатал публичный донос на патриотическую часть русской публицистики и журналистики с общим посылом «не любят советскую власть». В общем, не разделяют его личной некрофилии, поэтому враги.

В донос попали схожие со мной по взглядам тг-публицисты: Андрей Медведев, Егор Холмогоров, Роман Антоновский, Юрий Кот, Леонид Решетников.

Получается, что и я где-то если не в этом списке (Лавлинский всех не назвал), то в следующем точно.

Конечно, это глупый косплей.

Захар/Евгений, корчит из себя чекиста времен большого террора, сам при этом ведет буржуазный образ жизни, является сопредседателем партии «СЗРП», по своей концепции очень далекой от ортодоксального сталинизма, по советской марксисткой классификации, соответствующей бухаринскому правому уклону.
Но если он не чекист, то кто?

Думаю, есть аналог в истории русской литературы.

Был в Ленинграде такой критик и литературный функционер Николай Лесючевский.
(Лавлинский. Лесючевский. В классической русской литературе поляк – это чаще всего подлец, шулер, аферист, доносчик)

Лесючевский - один из организаторов «Ленинградского писательского дела» 1937-1938 годов. Из 11 арестованных по этому делу писателей и поэтов шестерых расстреляли, еще пять человек, в том числе Николай Заболоцкий, уехали в лагеря. Лесючевский написал доносы на поэтов Павла Васильева и Бориса Корнилова, в итоге они оба были расстреляны. Считается, что так или иначе он приложил руку ко всем литературным репрессиям в Ленинграде, так как являлся внештатным экспертом Ленинградского НКВД, по просьбе чекистов оценивал тексты коллег.

Когда в середине 1950-х эта информация стала известна в писательской среде, ему просто перестали подавать руки. Ну, то есть буквально, заходит он в президиум какой-нибудь литературной говорильни, а ему в ответ рук не протягивают.

К сожалению, что тогда, что сейчас это вообще единственный способ борьбы с подлецами.



group-telegram.com/istrkalkglk/5795
Create:
Last Update:

Евгений Лавлинский (более известен под литературным псевдонимом Захар Прилепин) накатал публичный донос на патриотическую часть русской публицистики и журналистики с общим посылом «не любят советскую власть». В общем, не разделяют его личной некрофилии, поэтому враги.

В донос попали схожие со мной по взглядам тг-публицисты: Андрей Медведев, Егор Холмогоров, Роман Антоновский, Юрий Кот, Леонид Решетников.

Получается, что и я где-то если не в этом списке (Лавлинский всех не назвал), то в следующем точно.

Конечно, это глупый косплей.

Захар/Евгений, корчит из себя чекиста времен большого террора, сам при этом ведет буржуазный образ жизни, является сопредседателем партии «СЗРП», по своей концепции очень далекой от ортодоксального сталинизма, по советской марксисткой классификации, соответствующей бухаринскому правому уклону.
Но если он не чекист, то кто?

Думаю, есть аналог в истории русской литературы.

Был в Ленинграде такой критик и литературный функционер Николай Лесючевский.
(Лавлинский. Лесючевский. В классической русской литературе поляк – это чаще всего подлец, шулер, аферист, доносчик)

Лесючевский - один из организаторов «Ленинградского писательского дела» 1937-1938 годов. Из 11 арестованных по этому делу писателей и поэтов шестерых расстреляли, еще пять человек, в том числе Николай Заболоцкий, уехали в лагеря. Лесючевский написал доносы на поэтов Павла Васильева и Бориса Корнилова, в итоге они оба были расстреляны. Считается, что так или иначе он приложил руку ко всем литературным репрессиям в Ленинграде, так как являлся внештатным экспертом Ленинградского НКВД, по просьбе чекистов оценивал тексты коллег.

Когда в середине 1950-х эта информация стала известна в писательской среде, ему просто перестали подавать руки. Ну, то есть буквально, заходит он в президиум какой-нибудь литературной говорильни, а ему в ответ рук не протягивают.

К сожалению, что тогда, что сейчас это вообще единственный способ борьбы с подлецами.

BY историк-алкоголик




Share with your friend now:
group-telegram.com/istrkalkglk/5795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram историк-алкоголик
FROM American