В Измайлово, как и по всей Москве, началась волна опросов по установке «бесплатных» шлагбаумов. На данный момент — это до подозрительности заманчивое предложение с неизвестными последствиями для собственников. С советами домов и старшими по дому никто не общается, потребности и особенности земельных участков не изучаются. Из рекламных листовок нам последовательно внушается, что эту инициативу можно провести исключительно проведя голосование через систему «Электронный дом», что в свою очередь является правовым абсурдом. В сети до сих пор нет ни проектов договоров, ни других юридических нюансов использования данных ограждающих конструкций на территории дома, но постепенно всплывает новая информация о ежемесячной плате за услугу. Если ранее заявлялась цена в 100 рублей месяц, то сейчас появляются данные о 350 рублей и выше. Вопрос периодичности и частоты повышения тарифов пока замалчивается. Складывается впечатление, что как это часто бывает в Москве, запускается всегородской инвестпроект с заранее спрогнозированными и учтёнными нарушениями действующего законодательства с которыми потом придется возиться и разбираться самим собственникам.
В Измайлово, как и по всей Москве, началась волна опросов по установке «бесплатных» шлагбаумов. На данный момент — это до подозрительности заманчивое предложение с неизвестными последствиями для собственников. С советами домов и старшими по дому никто не общается, потребности и особенности земельных участков не изучаются. Из рекламных листовок нам последовательно внушается, что эту инициативу можно провести исключительно проведя голосование через систему «Электронный дом», что в свою очередь является правовым абсурдом. В сети до сих пор нет ни проектов договоров, ни других юридических нюансов использования данных ограждающих конструкций на территории дома, но постепенно всплывает новая информация о ежемесячной плате за услугу. Если ранее заявлялась цена в 100 рублей месяц, то сейчас появляются данные о 350 рублей и выше. Вопрос периодичности и частоты повышения тарифов пока замалчивается. Складывается впечатление, что как это часто бывает в Москве, запускается всегородской инвестпроект с заранее спрогнозированными и учтёнными нарушениями действующего законодательства с которыми потом придется возиться и разбираться самим собственникам.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
