5 моих ошибок в самом начале пути

Конечно, этот пост не должен был появиться. Читаешь мысли Алика и думаешь: кому нужны твои лайфхаки и списки, все равно каждый сам наступит на эти грабли - только так появляется опыт.

Но я решила все-таки поделиться.

Пять вещей, в которых я ошиблась в самом начале пути.

1. Писать байопик.

Мой самый первый сценарий был посвящен судьбе Веры Мухиной. И сейчас я считаю, что ее биография - крутой материал для кино. Но, разумеется, делать это без согласия еще живых родственников (весьма закрытых людей кстати) - это просто глупо. Писать исторический сложный материал, где должен быть баланс выдумки и реальности, где надо постараться не делать слепок Википедии - ну это задача не для нуба.

Кроме того, такие вещи пишутся по заказу, и спускаются своим опытным сценаристам; новичкам в таком деле редко доверяют.


2. Идти на курсы, не узнав, что конкретно я получу и не послушав отзывы тех, кто там учился.

Первые мои курсы были «Снегири» и я взяла самый дешевый тариф без обратной связи, просто это была первая ссылка в Яндексе.

По сути я получила пакет записанных несколько лет назад виодеолекций и чат в ВК, где я, и еще пятеро таких же нулевых челов обсуждали тексты друг друга.

3. Доверять мнению не пойми кого.

Свой самый-самый первый коротыш я выложила в группу, где такие же как я выкладывали свои идеи и получали дружный, коллективный обсер.

И тем не менее я решила, что именно читатели этой группы скажут мне: я ваще талант или че? Продолжать или нет? Я выложила коротыш, словила хейт и уползла в нору на долгое время, решив, что сценарии - это просто не мое;

4. Писать ориентируясь только на вкусы индустрии.

Я буквально смотрела что выпускается и думала: ну мне просто надо написать что-то такое же. В итоге получался сценарий - карго-культа:, по форме все ок, но в этом не было меня, моей боли, того, что меня реально волнует.
От новичков ждут искренности и настоящести, а я выдавала то, что уже видела на экранах (например, байопик про Веру Мухину).

5. Тусоваться в синопсисе.

Я уже писала об этом пост. Стадия синопсиса вызывает паралич анализа, когда ты постоянно составляешь списки, готовишься, читаешь материалы, но так и не приступаешь к САМОМУ ГЛАВНОМУ - к сценарию.

Нужно идти в текст на ранних этапах работы, это очень важно.

****

Во имя баланса - завтра выложу пять вещей, которые я интуитивно совершенно верно выбирала, когда была нубом.

5 вещей, которые помогли мне в начале пути

Продолжая тему вчерашнего поста: вот мои пять открытий, которые я сделала когда была совсем нубом.

1. Подписка на ВСЕ телеграм-каналы.

Конечно, пару лет назад каналов, посвященных сценариям, было не так много, но все же около пятидесяти набралось точно. Из них я почерпнула кучу знаний: лекции, подкасты, конкурсы, опен-коллы, сообщения о вышедших новинках - все это нереально забустило меня!

2. Участие в конкурсах.
Я уже говорила и буду говорить: писать без дедлайна, в пустоту, очень сложно. Конкурсы подарили мне тз и сроки.

3. Персональный редактор.

Считаю просто гениальным своим открытием - вместо еще одних курсов тупо пойти к персональному редактору (первая ссылка в Интернете снова) и отправлять ей еженедельно тексты.

Спустя годы редактор стала моей близкой подругой и читает все мои тексты бесплатно (да. Я использую людей!!!1111)

4. Не держаться за одну идею.

За неделю до очередного питчинга в киношколе - я написала абсолютно новую историю с пилотом за одну ночь. Просто потому, что моя идея меня уже не зажигала.

Кстати, этот текст оказался моей первой продажей (недавно я выкупила его обратно, гг).

Я всегда набрасываю новые истории. Считаю преступным, когда человек, написав одну работу - ходит с ней по индустрии и конкурсам и не пишет ничего нового.

Когда-то у меня даже марафон был - писать пять идей в день. Я выдохлась быстро - но зато тогда родилась пара годных замыслов.

5. Два года киномарафона.

Два года я ежедневно смотрела один фильм или три серии сериала. Смотрела новинки, смотрела старинки, очень хорошее и очень плохое. Это нереальное подспорье в работе, когда ты видишь сотни! Сценарных решений, характеров, мета-жанров, это просто окрыляет тебя, дарит ощущение, что все возможно, что ты можешь создать новый микс и он будет классным.

За что мы выбираем мужчин?

Вопрос не праздный, а сугубо ромкомовский.

Как бы с точки зрения идеи ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ - хочется любить ни за что. Вот мужчина такая вещь в себе - прекрасен сам по себе и как же хочется быть с ним.

Но в кино мужчина должен совершить поступок. Помочь тебе готовить под музыку, где вы будете пачкать друг друга в муке.

Катать в тележке по супермаркету - ах он такой безумный!

Дать в морду обидчикам - эскалация насилия, но какая приятная.

Тут музычку подложим, тут пошутим смешно, тут он неловко что-нибудь уронит, а тут конечно же побежит останавливать твое такси у самого аэропорта.

Короче, мужчина должен брать измором. Звучит… пугающе.

Для меня самое здоровое поведение мужчины - это когда он, заметив отсутствие твоего интереса, растворяется в тумане, занявшись своими важными мужичьими делами. Ведь у него есть личность.

В отличие от влюбленного мужчины в кино.

В моей жизни вообще все громкие поступки в отношении меня делали нарциссы и психопаты. Это вот в их стиле - стоять под окнами, петь песни, прислать айфон в подарок ни с того ни с сего и так далее.

Опасные типы, вообще-то.

А какие поступки вы реально совершали ради любви? Или что делали ради вас (засчитываются только поступки психически здоровых людей).

Вот я посмотрела в несколько заходов всю фильмографию Линча, чтобы понравиться парню, который фанател по режиссеру. (Секс за Малхолланд-драйв как вам такая сделка?)

Как перестать орать с того, что в КФС умер пирожок с вишней?

Сегодня на выпускном участников программы «Автор» (третий поток). Напишу подробно о том, какие истории прошли отбор ✍🏻

Вчерашний питчинг «Автора».

Я надеялась, что он будет показательным для тех, кто сейчас пытается успеть к подаче пятого мая. Но это та самая волна, где был: а)спецотбор по теме патриотизма б) было отобрано очень много детской анимации.

Поэтому почти все истории либо про СВО, либо про волшебных существ.

Это не совсем актуально для текущего набора. Да и индустрия истосковалась по ромкомам.

Из того, что я смогла усвоить:

- Фантадопущение наше все. Для Автора важен хай-концепт, а он чаще всего (но не всегда) предполагает фантастический элемент.

- Отборщики явно выбирали более масштабные работы в стиле «Водорода» («Между нами химия» - не совсем типичная для компании история), хотя продюсерам явно понравились более камерные и дешевые истории.

- Не стоит лезть в темы, в которых вы начали разбираться месяц назад.

На питчинге был ряд проектов, написанных реальными военными. И они выгодно отличались на фоне чистеньких, но ученических работ сценаристов, которые только провели ресерч по этой теме.

- Не забываем про путь героя. Путь героя. ПУТЬ ГЕРОЯ, БЛ.

Тонкое место практически всех презентаций. Возможно, авторы разволновались, но было очень трудно понять от чего и к чему герой приходит и какие события влияют на его изменения.

Получается невнятный герой на старте - куча аттракционов - невнятный герой в конце.

Думаю, что в текстах у ребят все есть, и просто сказалось волнение.

Лучший результат этого питчинга: знакомство вживую с Аней, создательницей культового канала www.group-telegram.com/dramafond_ru

Почирикали)

Давно не писала.

Убеждена, что простой в текстах - это очень хорошо, просто замечательно.

Помню, в фильме «Тренер» - герой Данилы Козловского запрещает футболистам играть в мяч, чтобы они хорошенько соскучились по игре.

Две недели назад я сдала сериал, и он принят без замечаний - отличное завершение шалости, начавшейся в этом телеграм-канале. Обязательно напишу подробности позже.

Много читаю. Из последнего «Черная изба» (второй акт долго топтался на месте, диалоги подростков - словно из фильма «Девчата», а главная героиня вызывает отвращение своим нытьем, но в целом ок). Начинала «Лисьи броды» и не смогла, кажется, автору изменило чувство вкуса.

Сейчас читаю «Выйти из шкафа» - мощнейшая проза, очень талантливая.

Кстати, о подростках. Не поддающаяся ресерчу категория, абсолютно. Помню на творческой встрече с Мещаниновой я ее буквально мучила: как, как вы изучаете подростков, как?

Отвечала что-то неясное.

В моем подъезде полно подростков. Они живут буквально так же, как и я 20 лет назад: сидят на ступеньках, пьют энергетики и громко ставят музыку на телефоне.

Каждый день я борюсь со смутным желанием подойти к ним и познакомиться. Но КАК?

Ребята, привет, хихик, обоюдно, вы не подумайте ниче такого мне просто с вами пообщаться надо….

Все эти заходы выглядят кошмарно. Многие считают, что нужно на подростков выходить через знакомых, но увы, завидев подругу мамы - они мигом прячут свой бунт и искренность и надевают маску хорошисток и спортсменок. Никаких слабостей и изъянов, только уверенное движение к стобалльному ЕГЭ.

Не быть мне рупором подростков. Се ля ви.

Из недавно подслушанного у стайки подростков:

- а знаешь как по-английски будет несмешно? Unhuh

Для тех, кто готовится к сдаче теста на Artmasters - вот этот чудо-пост пригодится.

Скажите, я одна устала от сценарных телеграм-каналов?
Есть ощущение, что сами авторы каналов устали от самих себя. Контента стало меньше, искренность тоже подсушили.

Читаю либо воспаленные перепалки между автором N с продюсером G.

Либо обзоры фильмов (я устала, помогите).

Вы сами как? Не устали? Что реально вам хотелось бы почитать в телеге?

А может наоборот, хочется заблочить ее хотя бы на недельку?

Как стать идеальным соавтором?

Советы обязательны к исполнению, если вы хотите работать в соавторстве (я и сама им следую).

1. Никогда не выключайте микрофон. Интершум создает во время звонка ощущение живости.

2. Если вдруг ваши идеи не принимают - не давите. Лучше всего надуть губы, отстраниться и сказать: ну предлагайте сами, раз вы лучше знаете.

3. Отвергайте все, что предлагается. Любая идея нуждается в бомбардировке критикой, чтобы найти наилучшее решение. Мы же для дела!

4. Не назначайте никаких жестких сроков и дедлайнов. Встречайтесь время от времени - когда совпадут графики. Сценарий тейкс тайм.

5. Не надо обсуждать на берегу чья идея, как будете делить гонорар и что будет, если вы решите прервать сотрудничества. Такому не бывать! Чтоб соавторы ссорились - где вы такое видели?

Готово, вы великолепны!


Вроде все. Что бы добавили?

Это очень-очень важный пост. У меня такие люди есть: это мой нежный редактор Ася и ChatGPT. Вчера так мой скромный синопсис похвалил, что к концу текста я даже начала верить, что он действительно хорош!

Куда я пропала?

Краткий опрос владельцев сценарных телеграм-каналов показал, что у всех легкий кризис и сплин. Писать про кино не хочется.

Поэтому буду гнать посты в стиле овершеринга.

Нахожусь сейчас в центре абсолютно саморазрушительного смерча.

Я продаю две квартиры в Питере. Обязательно найдется падла, которая скажет, что мне повезло, что у меня они есть.

Нихуя мне не повезло. Три года назад я потеряла двух самых близких мне людей: маму и бабушку. И эти две квартиры оставались последним, что нас связывало. Пуповина из стекла и бетона, которую я наконец решила оборвать.

Теперь мама и бабушка снятся мне каждую ночь. Своего мнения насчет продажи не высказывают, просто мрачно смотрят.

Чтобы как-то забыться я запланировала тысячу дел. Теперь мой календарь реально напоминает расписание приговоренного к смертной казни, который решил перед концом хапнуть эту жизнь сполна: запись к зубному, урок танцев и внезапный ремонт ванной - и все это надо сделать за утро.

Примерно раз в день я пускаюсь в очистительный рев по своей семье. Обязательно именно в этот момент мне звонит сантехник и спрашивает какая толщина ограждения в ванной нам больше нравится - пять миллиметров или все-таки шесть? А фурнитура какая? Хромированнная? А стекло глянец или матовое?

Плакать снова отменяется, но не этого ли я хотела?