⭕️ امشب دوستی می‌گفت از اصلاح و گشایش ناامید شده. گفتم چرا؟ گفت آن دشنه‌های خودساخته‌ای که می‌گفتی بر پیکر همبستگی می‌زنند زیاد شده و هیچ یک از دشنه‌های قبلی را از پیکر «امر ملی» بیرون نمی‌کشند و ترمیم نمی‌کنند. گفتم موافقم که برای تقویت تاب‌آوری و همبستگی ملی گام‌های بلندتر و سریع‌تری نیاز است، اما این‌طور نیست که هیچ اصلاحی ممکن نباشد. مثلا اگر مصادیق دشنه‌ها در همان متنم را بخوانی، الان که سه هفته گذشته همهٔ آنها اصلاح و تا حدی ترمیم شده‌اند: کاظم صدیقی از امامت جمعه کنار رفته، لایحهٔ بیان خلاف واقع پس گرفته شده، کارزار رفع تعلیق شده، علی لاریجانی جایگزین احمدیان شده و محمد احمدی ازاد شده است. برای تک تک این ترمیم‌ها طیفی از مصلحان تلاش و مطالبه و توافق‌سازی کردند و به نتیجه رسیدند و اگر از اصلاح ناامید بودند تلاش نمی‌کردند و حاصل نمی‌شدند. کافی نیستند، ولی بالاخره همین‌ها مصادیقی‌اند از اینکه اصلاح و گشایش ممکن است. باید به جای ناامیدی بر توان توافق‌سازی مصلحان افزود.
عکس از اکبر نعمتی
@jalaeipour
عکس از اکبر نعمتی
@jalaeipour
👍75❤28🤣17👎15😁1
⭕️ جناب آقای زاکانی!
اگر دغدغهٔ افزایش ظرفیت و تاب‌آوری ایران و بقا و ارتقای نظام و ایران در شرایط پرمخاطرهٔ پیش رو را دارید، به جای گرفتن مکان «انجمن روزنامهنگاران تهران» و «خانهٔ اندیشمندان»، باید درست برعکس، فضاهای عمومی شهر و امکانات نهادهایی که نه متکی به ثروت‌های خصوصی بلکه دغدغه‌مند «امر ملی» و عمومی و خیر همگانی و عدالت شهری‌اند را بیفزایید. منابع و درآمدهای شهرداری در درجهٔ اول باید صرف ارتقای خیر همگانی ساکنان تهران شود و برای این هدف فضاهای عمومی و انجمن‌های شهروندی و نهادهای غیرانتفاعی مدنی باید تقویت شوند.
تهران باید مکان‌های عمومی بیشتری برای برگزاری رایگان یا ارزان رویدادها و جلسات و نشست‌های سمن‌ها و انجمن‌ها و شبکه‌های همیاری و خادم زندگی جمعی بهترِ شهروندان داشته باشد و مقاومت در برابر دست‌اندازی ثروت و قدرت فرادستان به منافع جمعی ساکنان تهران را تقویت کند. روزنامهنگاران و انجمن‌های علوم انسانی از روشن‌ترین مصادیق پاسبانان خیر عمومی‌اند. انجمن‌ها و سازمان‌ها و شبکه‌هایی که در زندگی شهری شادی و آسایش و آرامش و انواع همبستگی شهروندان، به ویژه محروم‌ترینشان، را تقویت می‌کنند هم از این جمله‌اند. بر نهادهای غیرانتفاعی مدنی و مردمی و بهره‌مند از امکانات عمومی در تهران باید افزود و البته این حمایت‌ها را کاملا شفاف و ضابطه‌مند و نظارت‌پذیر کرد و از مسیر کسب‌شان تبعیض‌‌ها را زدود. در جهت عکس حرکت می‌کنید.
@jalaeipour
اگر دغدغهٔ افزایش ظرفیت و تاب‌آوری ایران و بقا و ارتقای نظام و ایران در شرایط پرمخاطرهٔ پیش رو را دارید، به جای گرفتن مکان «انجمن روزنامهنگاران تهران» و «خانهٔ اندیشمندان»، باید درست برعکس، فضاهای عمومی شهر و امکانات نهادهایی که نه متکی به ثروت‌های خصوصی بلکه دغدغه‌مند «امر ملی» و عمومی و خیر همگانی و عدالت شهری‌اند را بیفزایید. منابع و درآمدهای شهرداری در درجهٔ اول باید صرف ارتقای خیر همگانی ساکنان تهران شود و برای این هدف فضاهای عمومی و انجمن‌های شهروندی و نهادهای غیرانتفاعی مدنی باید تقویت شوند.
تهران باید مکان‌های عمومی بیشتری برای برگزاری رایگان یا ارزان رویدادها و جلسات و نشست‌های سمن‌ها و انجمن‌ها و شبکه‌های همیاری و خادم زندگی جمعی بهترِ شهروندان داشته باشد و مقاومت در برابر دست‌اندازی ثروت و قدرت فرادستان به منافع جمعی ساکنان تهران را تقویت کند. روزنامهنگاران و انجمن‌های علوم انسانی از روشن‌ترین مصادیق پاسبانان خیر عمومی‌اند. انجمن‌ها و سازمان‌ها و شبکه‌هایی که در زندگی شهری شادی و آسایش و آرامش و انواع همبستگی شهروندان، به ویژه محروم‌ترینشان، را تقویت می‌کنند هم از این جمله‌اند. بر نهادهای غیرانتفاعی مدنی و مردمی و بهره‌مند از امکانات عمومی در تهران باید افزود و البته این حمایت‌ها را کاملا شفاف و ضابطه‌مند و نظارت‌پذیر کرد و از مسیر کسب‌شان تبعیض‌‌ها را زدود. در جهت عکس حرکت می‌کنید.
@jalaeipour
👍43❤9
Forwarded from MMMojahedi 🍀 محمدمهدی مجاهدی (🍀 MMMojahedi)
رقابت اصلاح‌جویانه:
هم‌افزا یا هم‌فرسا؟
کشور دوره‌ی برزخی جنگی تحمیلی، ژرفاشوب و بی‌سابقه را می‌گذراند و سیاست بر آستانه‌ی انتظار ایستاده است.
در چنین هنگامه‌ای، هیاهوی نابه‌هنگام بیان‌ها و بیانیه‌ها و انگ‌ها درون جریان اصلاح‌جویان توفانی در فنجان چای برانگیخته است و
«گفت‌وگوهاست در این راه که جان بگدازد
هر کسی عربده‌ای، این که مبین آن که مپرس.»
ابتذال مخاطره‌آمیز آن‌چه در نزاع بیان‌ها و بیانیه‌ها می‌گذرد در قیاس با حدت و شدت بحران‌هایی که کیان ایران را تهدید می‌کنند، یادآور فیلم شطرنج‌بازان (The Chess Players, 1977) است که روایتی کمیک-تراژیک از نزاع گرم شطرنج‌بازان ماهر و غافل هندی همزمان با شعله‌ور شدن بی‌قراری‌های درونی شبه‌قاره و گسترش استعمار بریتانیا در سراسر هندوستان به دست داده است. در حالی که بند از بند وحدت و تار از پود یکپارچگی هندوستان می‌گسست، شطرنج‌بازانی که از امواج ناامنی می‌گریختند، در هر بازی مهره‌های یک‌دیگر را با مهارت قلع و قمع می‌کردند و در صفحه‌ی شطرنج حماسه‌ها می‌آفریدند.
امروز عرصه‌ی خطیر سیاسی ایران نیازمند نقش‌آفرینی سیاست‌ورزانی میانه‌رو، آینده‌نگر و بردبار با اراده‌هایی پولادین است که نه‌تنها زبان و بیان و کردارشان به کمند تنش و کنش ستیزه‌جویان گرفتار نیاید و ستیزه‌جویی دیگران ایشان را به ستیزه‌جویی وا ندارد، بلکه بتوانند از ستیزه‌جویی‌ها فراز بگیرند و راهی برای بقای کیان ایران و ارتقای آن بجویند و بسازند و بگشایند و بپیمایند.
درست مثل هر شیوه‌ی سیاسی دیگر، اصلاح‌جویی مانند روح و ماده‌ای است که قالب‌ها و صورت‌های گوناگون به خود می‌گیرد و به زبان‌های گوناگون سخن می‌گوید.
تعین یافتن و تشخص‌یابی نیروهای اصلاح‌جو در قالب احزاب نوآیین گریزناپذیر است.
ناگزیر، حامیان هریک از این قالب‌ها و صورت‌ها گهگاه خود را دربرابر یک‌دیگر می‌یابند، چنان که اکنون حامیان بیانیه‌ی جبهه‌ی اصلاحات و منتقدان آن دربرابر یک‌دیگر صف آراسته‌اند.
حالت صحیح و مولد این رویارویی‌ها پیروی از الگوی تقابل میان نیروهای رقیب (competing forces) است. حالت سقیم و عقیم این رویارویی‌ها پیروی از الگوی تقابل میان نیروهای بدیل (alternative forces) است.
نیروهای بدیل معرکه‌ی دوئل‌های حذفی بر پا می‌کنند که در آن هر یک از دو سو تنها به قیمت از پای در آوردن دیگری می‌تواند بماند و بپاید. ولی نیروهای رقیب در مسابقات آمادگی با یک‌دیگر دیدار می‌کنند تا کاستی‌ها و کوتاهی‌های یک‌دیگر را آشکار کنند و همگی از هر دور رقابت قوی‌تر از پیش بیرون بیایند.
موافقان و مخالفان اصلاح‌جوی بیان‌ها و بیانیه‌های اخیرِ اصلاح‌جویان دو گزینه دارند:
یا این موافقت‌ها و مخالفت‌ها را دست‌مایه‌ی تبدیل نیروهای رقیب به نیروهای بدیل و هم‌فرسا کنند، یا رقابتی هم‌افزا و هم‌آفرین از این مخالفت‌ها و موافقت‌ها برآورند.
موافقان و مخالفان اصلاح‌جوی این بیان‌ها و بیانیه‌های اصلاح‌جویانه می‌توانند با مفروض گرفتن حداقلی از خرد و تجربه‌ی سیاسی و خیرخواهی و میهن‌دوستی برای طرف مقابل، گفت‌وگویی انتقادی در عرصه‌ی عمومی میان اصلاح‌جویان برای کشف و حذف خطاهای خود و دیگری دراندازند.
مفروض هر نقد هم‌افزایی باید این باشد که این دلسوزان همگی در پی یافتن راه‌حلی درون‌زا در چارچوب همین نظام سیاسی و همین قانون اساسی با همین نیروهای موجود و با استفاده از همین امکانات و منابع ملی برای حل مسائل بغرنج کشور اند، مگر نیرویی خلاف این مفروضات را خود به‌تصریح به خود نسبت دهد.
در این میان، پیش از آن که رویارویی نیروهای اصلاح‌جو بیش از این به تقابل نیروهای بدیل و هم‌فرسا شبیه شود، باید اصلاح‌جویان هوشمند و توانا سلیمان‌وار با در آمیختن حکمت دوراندیشی و میانه‌روی با حلم و حزمی شایسته‌ی مادر واقعی کودک تنها، برای بقای ایران چاره‌یابی و بلکه چاره‌سازی کنند.
… ای سلیمان در میان زاغ و باز
حلم حق شو با همه مرغان بساز
ای دو صد بلقیس حلمت را زبون
که اهد قومی انهم لایعلمون
… چون به مرغانت فرستاده است حق
لحن هر مرغی بدادستت سبق
مرغ جبری را زبان جبر گو
مرغ پر اشکسته را از صبر گو
مرغ صابر را تو خوش دار و معاف
مرغ عنقا را بخوان اوصاف قاف
مر کبوتر را حذر فرما ز باز
باز را از حلم گو و احتراز
وان خفاشی را که ماند او بی‌نوا
می‌کنش با نور جفت و آشنا
کبک جنگی را بیاموزان تو صلح
مر خروسان را نما اشراط صبح
۱ شهریورماه ۱۴۰۴
محمدمهدی مجاهدی
@mmojahedi
هم‌افزا یا هم‌فرسا؟
کشور دوره‌ی برزخی جنگی تحمیلی، ژرفاشوب و بی‌سابقه را می‌گذراند و سیاست بر آستانه‌ی انتظار ایستاده است.
در چنین هنگامه‌ای، هیاهوی نابه‌هنگام بیان‌ها و بیانیه‌ها و انگ‌ها درون جریان اصلاح‌جویان توفانی در فنجان چای برانگیخته است و
«گفت‌وگوهاست در این راه که جان بگدازد
هر کسی عربده‌ای، این که مبین آن که مپرس.»
ابتذال مخاطره‌آمیز آن‌چه در نزاع بیان‌ها و بیانیه‌ها می‌گذرد در قیاس با حدت و شدت بحران‌هایی که کیان ایران را تهدید می‌کنند، یادآور فیلم شطرنج‌بازان (The Chess Players, 1977) است که روایتی کمیک-تراژیک از نزاع گرم شطرنج‌بازان ماهر و غافل هندی همزمان با شعله‌ور شدن بی‌قراری‌های درونی شبه‌قاره و گسترش استعمار بریتانیا در سراسر هندوستان به دست داده است. در حالی که بند از بند وحدت و تار از پود یکپارچگی هندوستان می‌گسست، شطرنج‌بازانی که از امواج ناامنی می‌گریختند، در هر بازی مهره‌های یک‌دیگر را با مهارت قلع و قمع می‌کردند و در صفحه‌ی شطرنج حماسه‌ها می‌آفریدند.
امروز عرصه‌ی خطیر سیاسی ایران نیازمند نقش‌آفرینی سیاست‌ورزانی میانه‌رو، آینده‌نگر و بردبار با اراده‌هایی پولادین است که نه‌تنها زبان و بیان و کردارشان به کمند تنش و کنش ستیزه‌جویان گرفتار نیاید و ستیزه‌جویی دیگران ایشان را به ستیزه‌جویی وا ندارد، بلکه بتوانند از ستیزه‌جویی‌ها فراز بگیرند و راهی برای بقای کیان ایران و ارتقای آن بجویند و بسازند و بگشایند و بپیمایند.
درست مثل هر شیوه‌ی سیاسی دیگر، اصلاح‌جویی مانند روح و ماده‌ای است که قالب‌ها و صورت‌های گوناگون به خود می‌گیرد و به زبان‌های گوناگون سخن می‌گوید.
تعین یافتن و تشخص‌یابی نیروهای اصلاح‌جو در قالب احزاب نوآیین گریزناپذیر است.
ناگزیر، حامیان هریک از این قالب‌ها و صورت‌ها گهگاه خود را دربرابر یک‌دیگر می‌یابند، چنان که اکنون حامیان بیانیه‌ی جبهه‌ی اصلاحات و منتقدان آن دربرابر یک‌دیگر صف آراسته‌اند.
حالت صحیح و مولد این رویارویی‌ها پیروی از الگوی تقابل میان نیروهای رقیب (competing forces) است. حالت سقیم و عقیم این رویارویی‌ها پیروی از الگوی تقابل میان نیروهای بدیل (alternative forces) است.
نیروهای بدیل معرکه‌ی دوئل‌های حذفی بر پا می‌کنند که در آن هر یک از دو سو تنها به قیمت از پای در آوردن دیگری می‌تواند بماند و بپاید. ولی نیروهای رقیب در مسابقات آمادگی با یک‌دیگر دیدار می‌کنند تا کاستی‌ها و کوتاهی‌های یک‌دیگر را آشکار کنند و همگی از هر دور رقابت قوی‌تر از پیش بیرون بیایند.
موافقان و مخالفان اصلاح‌جوی بیان‌ها و بیانیه‌های اخیرِ اصلاح‌جویان دو گزینه دارند:
یا این موافقت‌ها و مخالفت‌ها را دست‌مایه‌ی تبدیل نیروهای رقیب به نیروهای بدیل و هم‌فرسا کنند، یا رقابتی هم‌افزا و هم‌آفرین از این مخالفت‌ها و موافقت‌ها برآورند.
موافقان و مخالفان اصلاح‌جوی این بیان‌ها و بیانیه‌های اصلاح‌جویانه می‌توانند با مفروض گرفتن حداقلی از خرد و تجربه‌ی سیاسی و خیرخواهی و میهن‌دوستی برای طرف مقابل، گفت‌وگویی انتقادی در عرصه‌ی عمومی میان اصلاح‌جویان برای کشف و حذف خطاهای خود و دیگری دراندازند.
مفروض هر نقد هم‌افزایی باید این باشد که این دلسوزان همگی در پی یافتن راه‌حلی درون‌زا در چارچوب همین نظام سیاسی و همین قانون اساسی با همین نیروهای موجود و با استفاده از همین امکانات و منابع ملی برای حل مسائل بغرنج کشور اند، مگر نیرویی خلاف این مفروضات را خود به‌تصریح به خود نسبت دهد.
در این میان، پیش از آن که رویارویی نیروهای اصلاح‌جو بیش از این به تقابل نیروهای بدیل و هم‌فرسا شبیه شود، باید اصلاح‌جویان هوشمند و توانا سلیمان‌وار با در آمیختن حکمت دوراندیشی و میانه‌روی با حلم و حزمی شایسته‌ی مادر واقعی کودک تنها، برای بقای ایران چاره‌یابی و بلکه چاره‌سازی کنند.
… ای سلیمان در میان زاغ و باز
حلم حق شو با همه مرغان بساز
ای دو صد بلقیس حلمت را زبون
که اهد قومی انهم لایعلمون
… چون به مرغانت فرستاده است حق
لحن هر مرغی بدادستت سبق
مرغ جبری را زبان جبر گو
مرغ پر اشکسته را از صبر گو
مرغ صابر را تو خوش دار و معاف
مرغ عنقا را بخوان اوصاف قاف
مر کبوتر را حذر فرما ز باز
باز را از حلم گو و احتراز
وان خفاشی را که ماند او بی‌نوا
می‌کنش با نور جفت و آشنا
کبک جنگی را بیاموزان تو صلح
مر خروسان را نما اشراط صبح
۱ شهریورماه ۱۴۰۴
محمدمهدی مجاهدی
@mmojahedi
👍14👎5👏5❤3
Forwarded from اندیشکده حکمرانی مشارکتی ایرانیان
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔰 نیاز به همبستگی ملی تکثرپذیر داریم
📽️ محمدرضا جلایی پور، فعال سیاسی و اجتماعی: در شرایط جنگی باید همبستگی ملی را تقویت و بازنمایی کرد / هر چقدر همبستگی ایرانیان بیشتر نمایش داده شود، اهداف اسرائیل از این جنگ دور از دسترس‌تر و ناممکن‌تر بنظر خواهد رسید.
🔺نشست «جنگ را اجتماعی کنیم!» - خانه اندیشه‌ورزان
➖ این نشست در تاریخ ۲۹ خرداد ۱۴۰۴ و همزمان با روزهای جنگ ۱۲ روزه برگزار شد و نشست دوم آن روز دوشنبه ۳ شهریور برگزار خواهد شد.
💡 @ICGT_ir
📽️ محمدرضا جلایی پور، فعال سیاسی و اجتماعی: در شرایط جنگی باید همبستگی ملی را تقویت و بازنمایی کرد / هر چقدر همبستگی ایرانیان بیشتر نمایش داده شود، اهداف اسرائیل از این جنگ دور از دسترس‌تر و ناممکن‌تر بنظر خواهد رسید.
🔺نشست «جنگ را اجتماعی کنیم!» - خانه اندیشه‌ورزان
➖ این نشست در تاریخ ۲۹ خرداد ۱۴۰۴ و همزمان با روزهای جنگ ۱۲ روزه برگزار شد و نشست دوم آن روز دوشنبه ۳ شهریور برگزار خواهد شد.
💡 @ICGT_ir
❤19👎7👍5
🔴 نه تصعید و نه تسلیم؛ طرح هفت‌پایهٔ سوم
برای عبور از شرایط تعلیقِ پرعارضه و کمک به خیز ایران برای توسعه و امنیت پایدار
✍🏻 محمدرضا جلائی‌پور
بسیاری از تحلیل‌گران بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ایران را مخیر بین دو انتخاب می‌دانند: «تسلیم» (پذیرش خواسته‌هایی که آمریکا با حملهٔ نظامی و مذاکره هم به آن نرسیده است) و «تصعید» (که می‌تواند به جنگ ویرانگر بیانجامد). مسیر تصعید در کوتاه‌مدت و مسیر تسلیم در بلندمدت می‌تواند قدرت ملی و حتی یکپارچگی ایران را تهدید کند. آیا انتخاب سومی هم وجود دارد که بتواند قدرت ایران برای پیشگیری از تجاوز و تهدیدهای نتانیاهو و رسیدن به توافق‌های برد-برد با قدرت‌های منطقه و جهان را افزایش دهد و در کوتاه‌مدت و بلندمدت امنیت و بهروزی ایرانیان و بقا و ارتقای ایران را بیشتر تامین کند؟ پاسخ نگارنده مثبت است.
مولفه‌های این طرح سوم را باید به شکل جمعی کشف و خلق کرد، چراکه به نسبت دو گزینهٔ تسلیم و تصعید پیچیده‌تر و چندبعدی‌تر است و خلق افقی جدید و نویدبخش برای ایران و کشورهای منطقه است و نه ادامهٔ مسیرهای قبلی که چشم‌انداز نگران‌کننده‌ای دارد. برای مشارکت در گفتگو و تکاپوی جمعی برای کشف مولفه‌های این طرح و صرفا به عنوان یک علاقمند به مطالعات کلان‌راهبردی، هفت سرفصل مولفه‌هایی را که به نظرم باید در این طرح سوم حضور داشته باشد و در کنار هم می‌تواند کارساز و راهگشا شود و جزئیاتش باید توسط بهترین کارشناسان پردازش شود، در ادامه می‌آورم:
1️⃣ افزایش قابل اعتنای سهم صنایع و هزینه‌های کارآمدِ نظامی و دفاعی از بودجه و منابع عمومی کشور (به ویژه در حوزهٔ موشکی، جنگال و پهبادی)؛
2️⃣ پذیرش اقتضائات شراکت راهبردی با چین (از جمله برای خرید پیشرفته‌ترین ناوگان هوایی و پدافندی و لوازم جنگال از چین و به ویژه در حوزه‌های ترانزیت کالا و داده، هوش مصنوعی، صنعت خودرو، صنایع بزرگ‌مقیاس صادرات‌محور، خدمات فنی و مهندسی در منطقه، و انرژی‌های نو و تجدیدپذیر)؛
3️⃣ پذیرش اقتضائات و طراحی و اجرای ائتلاف‌ها و پیمان‌های امنیتی و اقتصادی و محیط زیستی قدرتمند و جدید با کشورهای غرب آسیا، به ویژه با عربستان و ترکیه و در قفقاز و آسیای میانه، و ذی‌نفع کردن کشورهای منطقه در امنیت و رشد ایران و تبدیل ایران به کارگزار توسعهٔ منطقه؛
4️⃣ پذیرش اقتضائات تقویت همبستگی ملی تکثرپذیر و فراگیرتر شدن نهادهای عمومی و کاهش شکاف‌های اجتماعی در ایران (به ویژه با رفع فیلترینگ از اینستاگرام و تلگرام و سرمایه‌گذاری زیرساختی فوری برای افزایش سرعت اینترنت، فراگیرتر شدن رسانهٔ ملی، تبعیض‌زدایی از سازوکارهای گزینش و استخدام و ارتقا در نهادهای عمومی، حزبی و فراگیرتر شدن انتخابات، تقویت سازوکارهای مذاکرهٔ جمعی با حضور نمایندگان دولت و گروه‌های صنفی و حرفه‌ای و سمن‌ها، پرهیز از برخورد انتظامی و جریمه به خاطر پوشش، و تمهید عفو عمومی و تردد/بازگشت ایرانیان خارج از کشور، همه از جمله از طریق تغییر دبیران شوراهای عالی فضای مجازی و انقلاب فرهنگی و توافق‌سازی در سطح کابینه و سران قوا و شورای عالی امنیت ملی)؛
5️⃣ تمرکز دولت بر پذیرش اقتضائات تداوم و بهبود خدمات پایه، به ویژه رفع ناترازی‌های آب و برق و گاز و بنزین، و افزایش تاب‌آوری اقتصادی، به ویژه در محروم‌ترین ایرانیان (از جمله با انتخاب مدیرانی در وزارت نیرو و صمت و بانک مرکزی که قادر به مدیریت این تحول باشند، اجرای سیاست‌های محرک تقاضا و چرخهٔ تولید، قابل برداشت کردن بخشی از سهام عدالت، و تمهید یارانه‌های کالایی و نقدیِ بیشتر به دهک‌های محروم)؛
با پیشروی در محورهای فوق (و افزایش همبستگی ملی و تاب‌آوری اجتماعی و اقتصادی و قدرت دیپلماتیک و نظامی و اقتصادی ایران)، دست ایران برای نتیجه‌گیری در دو محور دیگر پر می‌شود:
6️⃣ مذاکرات مستقیم رفع تحریم‌ها (در صورت آمادگی طرف آمریکایی برای مذاکرات برد-برد) با ارائه طرح‌های ابتکاری و فنی نوین (که کارشناسان برجسته‌ای چون دکتر علی‌اکبر صالحی توان طراحی آن را دارند) برای حفظ، تقویت و مدرن‌سازی صنعت هسته‌ای ایران و تثبیت حق غنی‌سازی که تعلیق موقت غنی‌سازی اورانیوم را در چارچوب یک توافق متوازن و در ازای امتیازات فنی و رفع تحریم‌ها می‌پذیرد؛
7️⃣ پیشگامی ایران در ساختن ائتلاف‌های جدید منطقه‌ای و جهانی و بسیج دولت‌ها و نهادها و افکار عمومی جهانی در حمایت از منزوی‌سازی اسرائیلِ نسل‌کش و تشکیل دولت فلسطین و توسعهٔ فلسطین (بدون به رسمیت شناختن رسمی اسرائیل).
طرح ایجابی هفت‌پایهٔ بالا برای بسطِ همزمانِ امنیت و توسعهٔ ایران آسان و بعضا آرمانی نیست، ولی ممکن است. این طرح گرچه مستلزم گام‌های بلند و سریع و توافق‌های جدید است، برای ایران با این ترتیبات نهادی و در این منطقه و جهان، از «تسلیم» و «تصعید» کم‌هزینه‌تر و پرفایده‌تر است: اقتضای «آرمان‌گرایی واقع‌نگرانه».
@jalaeipour
برای عبور از شرایط تعلیقِ پرعارضه و کمک به خیز ایران برای توسعه و امنیت پایدار
✍🏻 محمدرضا جلائی‌پور
بسیاری از تحلیل‌گران بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ایران را مخیر بین دو انتخاب می‌دانند: «تسلیم» (پذیرش خواسته‌هایی که آمریکا با حملهٔ نظامی و مذاکره هم به آن نرسیده است) و «تصعید» (که می‌تواند به جنگ ویرانگر بیانجامد). مسیر تصعید در کوتاه‌مدت و مسیر تسلیم در بلندمدت می‌تواند قدرت ملی و حتی یکپارچگی ایران را تهدید کند. آیا انتخاب سومی هم وجود دارد که بتواند قدرت ایران برای پیشگیری از تجاوز و تهدیدهای نتانیاهو و رسیدن به توافق‌های برد-برد با قدرت‌های منطقه و جهان را افزایش دهد و در کوتاه‌مدت و بلندمدت امنیت و بهروزی ایرانیان و بقا و ارتقای ایران را بیشتر تامین کند؟ پاسخ نگارنده مثبت است.
مولفه‌های این طرح سوم را باید به شکل جمعی کشف و خلق کرد، چراکه به نسبت دو گزینهٔ تسلیم و تصعید پیچیده‌تر و چندبعدی‌تر است و خلق افقی جدید و نویدبخش برای ایران و کشورهای منطقه است و نه ادامهٔ مسیرهای قبلی که چشم‌انداز نگران‌کننده‌ای دارد. برای مشارکت در گفتگو و تکاپوی جمعی برای کشف مولفه‌های این طرح و صرفا به عنوان یک علاقمند به مطالعات کلان‌راهبردی، هفت سرفصل مولفه‌هایی را که به نظرم باید در این طرح سوم حضور داشته باشد و در کنار هم می‌تواند کارساز و راهگشا شود و جزئیاتش باید توسط بهترین کارشناسان پردازش شود، در ادامه می‌آورم:
1️⃣ افزایش قابل اعتنای سهم صنایع و هزینه‌های کارآمدِ نظامی و دفاعی از بودجه و منابع عمومی کشور (به ویژه در حوزهٔ موشکی، جنگال و پهبادی)؛
2️⃣ پذیرش اقتضائات شراکت راهبردی با چین (از جمله برای خرید پیشرفته‌ترین ناوگان هوایی و پدافندی و لوازم جنگال از چین و به ویژه در حوزه‌های ترانزیت کالا و داده، هوش مصنوعی، صنعت خودرو، صنایع بزرگ‌مقیاس صادرات‌محور، خدمات فنی و مهندسی در منطقه، و انرژی‌های نو و تجدیدپذیر)؛
3️⃣ پذیرش اقتضائات و طراحی و اجرای ائتلاف‌ها و پیمان‌های امنیتی و اقتصادی و محیط زیستی قدرتمند و جدید با کشورهای غرب آسیا، به ویژه با عربستان و ترکیه و در قفقاز و آسیای میانه، و ذی‌نفع کردن کشورهای منطقه در امنیت و رشد ایران و تبدیل ایران به کارگزار توسعهٔ منطقه؛
4️⃣ پذیرش اقتضائات تقویت همبستگی ملی تکثرپذیر و فراگیرتر شدن نهادهای عمومی و کاهش شکاف‌های اجتماعی در ایران (به ویژه با رفع فیلترینگ از اینستاگرام و تلگرام و سرمایه‌گذاری زیرساختی فوری برای افزایش سرعت اینترنت، فراگیرتر شدن رسانهٔ ملی، تبعیض‌زدایی از سازوکارهای گزینش و استخدام و ارتقا در نهادهای عمومی، حزبی و فراگیرتر شدن انتخابات، تقویت سازوکارهای مذاکرهٔ جمعی با حضور نمایندگان دولت و گروه‌های صنفی و حرفه‌ای و سمن‌ها، پرهیز از برخورد انتظامی و جریمه به خاطر پوشش، و تمهید عفو عمومی و تردد/بازگشت ایرانیان خارج از کشور، همه از جمله از طریق تغییر دبیران شوراهای عالی فضای مجازی و انقلاب فرهنگی و توافق‌سازی در سطح کابینه و سران قوا و شورای عالی امنیت ملی)؛
5️⃣ تمرکز دولت بر پذیرش اقتضائات تداوم و بهبود خدمات پایه، به ویژه رفع ناترازی‌های آب و برق و گاز و بنزین، و افزایش تاب‌آوری اقتصادی، به ویژه در محروم‌ترین ایرانیان (از جمله با انتخاب مدیرانی در وزارت نیرو و صمت و بانک مرکزی که قادر به مدیریت این تحول باشند، اجرای سیاست‌های محرک تقاضا و چرخهٔ تولید، قابل برداشت کردن بخشی از سهام عدالت، و تمهید یارانه‌های کالایی و نقدیِ بیشتر به دهک‌های محروم)؛
با پیشروی در محورهای فوق (و افزایش همبستگی ملی و تاب‌آوری اجتماعی و اقتصادی و قدرت دیپلماتیک و نظامی و اقتصادی ایران)، دست ایران برای نتیجه‌گیری در دو محور دیگر پر می‌شود:
6️⃣ مذاکرات مستقیم رفع تحریم‌ها (در صورت آمادگی طرف آمریکایی برای مذاکرات برد-برد) با ارائه طرح‌های ابتکاری و فنی نوین (که کارشناسان برجسته‌ای چون دکتر علی‌اکبر صالحی توان طراحی آن را دارند) برای حفظ، تقویت و مدرن‌سازی صنعت هسته‌ای ایران و تثبیت حق غنی‌سازی که تعلیق موقت غنی‌سازی اورانیوم را در چارچوب یک توافق متوازن و در ازای امتیازات فنی و رفع تحریم‌ها می‌پذیرد؛
7️⃣ پیشگامی ایران در ساختن ائتلاف‌های جدید منطقه‌ای و جهانی و بسیج دولت‌ها و نهادها و افکار عمومی جهانی در حمایت از منزوی‌سازی اسرائیلِ نسل‌کش و تشکیل دولت فلسطین و توسعهٔ فلسطین (بدون به رسمیت شناختن رسمی اسرائیل).
طرح ایجابی هفت‌پایهٔ بالا برای بسطِ همزمانِ امنیت و توسعهٔ ایران آسان و بعضا آرمانی نیست، ولی ممکن است. این طرح گرچه مستلزم گام‌های بلند و سریع و توافق‌های جدید است، برای ایران با این ترتیبات نهادی و در این منطقه و جهان، از «تسلیم» و «تصعید» کم‌هزینه‌تر و پرفایده‌تر است: اقتضای «آرمان‌گرایی واقع‌نگرانه».
@jalaeipour
❤43👎20👍15🤣15👏2👌2😁1
Forwarded from آوش؛ رسانه نسل نو
دولت لایحه صدور گواهینامه موتورسیکلت برای زنان را به مجلس فرستاد
کاظم دلخوش معاون تقنینی معاونت پارلمانی ریاست‌جمهوری از ارائه لایحه‌ای به مجلس خبر داد که بر اساس آن تبصره ماده ۲۰ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی اصلاح و امکان صدور گواهینامه موتورسیکلت برای بانوان فراهم می‌شود./فرهیختگان
@Avash_media
کاظم دلخوش معاون تقنینی معاونت پارلمانی ریاست‌جمهوری از ارائه لایحه‌ای به مجلس خبر داد که بر اساس آن تبصره ماده ۲۰ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی اصلاح و امکان صدور گواهینامه موتورسیکلت برای بانوان فراهم می‌شود./فرهیختگان
@Avash_media
❤50👍16👎4👏2
Forwarded from برگ سبز - امیر کرمانی
چالش‌ها و فرصت‌های ایران در صحنه بین‌الملل
✳️ایران در یکی از حساس‌ترین شرایط خود در چهار دهه گذشته قرار دارد. عبور ایمن از این شرایط، نیازمند همفکری دلسوزان ایران به منظور یافتن راهکارهای سنجیده و واقع‌بینانه‌ای است که نه‌تنها کشور را از وضعیت پیچیده و دشوار فعلی خارج کند، بلکه افق‌های جدیدی را پیشروی آحاد جامعه بگشاید و ایران را به جایگاه شایسته خود بازگرداند.
✳️در این متن،ابتدا به تحلیل رفتار دولت ترامپ و دولت چین در بستر گسترده‌تر جهانی می‌پردازیم. سپس نقش سایر بازیگران بین‌المللی و منطقه‌ای را تحلیل کرده و در نهایت جایگاه ایران و مذاکرات هسته‌ای را در این معمای پیچیده مورد بررسی قرار می‌دهیم.
✳️در بخش نخست عنوان شد که سه اولویت اصلی دولت ترامپ کاهش کسری بودجه، مقابله با چین و حذف ریسک حمله هسته‌ای است. در مقابل چین به دلیل وابستگی شدید به واردات نفت و غذا و آسیب‌پذیری در تنگه‌های مالاکا و هرمز، تمایل دارد از درگیری‌هایی که اقتصادش را تهدید کند، اجتناب کند. اگر تحریم‌های آمریکا باعث تشدید کنترل‌ها در تنگه مالاکا شود، چین ممکن است واردات نفت از ایران را کاهش جدی دهد یا ایران را به توافق با آمریکا ترغیب کند. همچنین، جنگ اوکراین و رشد اقتصاد هند باعث افزایش تقاضای اروپا و هند برای تامین‌کنندگان جدید نفت و گاز شده است. اما این مشتریان بالقوه نفت ایران نیز تحت تاثیر سیاست‌های تحریمی واشنگتن قرار دارند، بنابراین مذاکره با آنها نمی‌تواند جایگزین حل معضل تحریم‌های آمریکا شود.
✳️در بخش دوم، مزیت‌های رقابتی ایران در عرصه بین‌المللی مورد بررسی قرار گرفت و عنوان شد که تنها با در نظر گرفتن همزمان سه مزیت اصلی ایران یعنی منابع عظیم هیدروکربنی، نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج از کشور، و موقعیت ژئوپولیتیک حساس ایران، می‌توان به تدوین برنامه‌ای متوازن، زمانمند و پایدار برای کاهش تحریم‌ها و حرکت به‌سوی توسعه پایدار دست یافت.
1️⃣نادیده گرفتن منابع عظیم هیدروکربنی، ایران را در سال‌های پیش‌رو از یکی از مهم‌ترین منابع درآمدهای ارزی‌اش محروم خواهد کرد. با‌این‌حال، رشد صرفاً مبتنی بر منابع طبیعی، موقتی بوده و در میان‌مدت، با همراهی نکردن روسیه، کشورهای منطقه و حتی آمریکا در بازگشت ایران به اقتصاد جهانی مواجه می‌شود.
2️⃣در میان‌مدت، این نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج کشور است که می‌تواند نقشی کلیدی در توسعه پایدار و ایجاد توازن قدرت میان مردم و حکومت ایفا کند.
3️⃣همچنین، بهره‌برداری درست از موقعیت ژئوپولیتیک ایران می‌تواند به ابزاری موثر برای جلب همراهی روسیه و دیگر صادرکنندگان نفت منطقه در مسیر توسعه کشور بدل شود.
⬅️در کنار در نظر گرفتن نقش ایران به‌عنوان حلقه اتصال میان روسیه، آسیای میانه، هند و جنوب شرق آسیا، سرمایه‌گذاری‌های مشترک شرکت‌های آمریکایی-هندی، آمریکایی-اروپایی و چینی در توسعه صنعت نفت و گاز ایران نیز می‌تواند زمینه‌ساز حمایت قطب‌های اقتصادی جهان از مسیر توسعه ایران باشد. همچنین در این بخش به نقش تمدن هفت‌هزارساله ایران در تسهیل بازسازی سرمایه اجتماعی در داخل و وجهه بین‌المللی در خارج اشاره شد. در پایان بخش دوم هم به برخی فرصت‌های همکاری مشترک میان ایران و سایر کشورهای منطقه پرداخته شد.
✳️در بخش سوم بر موضوع پرونده هسته‌ای ایران تمرکز شد. در این بخش بیان شد که موفقیت مذاکرات با واشنگتن تابع وضعیت اقتصادی و اجتماعی داخلی، داشتن برنامه توسعه‌ای مشخص برای کشور و توان ترسیم افقی جدید برای نقش ایران در توسعه خودش و منطقه در دوران پس از تحریم و در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات است:
1️⃣همان‌گونه که تجربه‌های مذاکرات علنی و محرمانه قبلی نشان داده، شرایط ناپایدار اقتصادی یا اجتماعی داخلی امکان هرگونه توافق را به‌شدت کاهش می‌دهد. در نتیجه در بعد اقتصادی انجام برخی اصلاحات حداقلی در حوزه انرژی و ارز در اسرع وقت اجتناب‌ناپذیر است.
2️⃣همچنین توافق بر سر سازوکاری رسمی برای نحوه هزینه‌کرد درآمدهای ارزی حاصل از رفع تحریم‌ها برای سرمایه‌گذاری -به‌خصوص در بالادست نفت و گاز و بهینه‌سازی مصرف انرژی- و تعریف پروژه‌های توسعه‌ای مشترک در منطقه نقش مهمی در پیشبرد مذاکرات خواهد داشت.
3️⃣در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات نیازمند برنامه مرحله‌به‌مرحله و زمانمند برای افزایش تعهدات هسته‌ای ایران و کاهش تحریم‌ها و افزایش سرمایه‌گذاری‌ها در ایران است. در بلندمدت انگیزه‌های اقتصادی نقش مهمی در کاهش پایدار تحریم‌ها خواهند داشت. اما بیش از یک دهه تحریم‌ها موجب شده که اقتصاد ایران حتی در صورت کاهش تحریم‌ها هم آماده ورود یکباره به اقتصاد جهانی نباشد و در نتیجه ایجاد انگیزه‌های اقتصادی برای تداوم کاهش تحریم‌ها فرآیندی زمان‌بر خواهد بود.
✳️ایران در یکی از حساس‌ترین شرایط خود در چهار دهه گذشته قرار دارد. عبور ایمن از این شرایط، نیازمند همفکری دلسوزان ایران به منظور یافتن راهکارهای سنجیده و واقع‌بینانه‌ای است که نه‌تنها کشور را از وضعیت پیچیده و دشوار فعلی خارج کند، بلکه افق‌های جدیدی را پیشروی آحاد جامعه بگشاید و ایران را به جایگاه شایسته خود بازگرداند.
✳️در این متن،ابتدا به تحلیل رفتار دولت ترامپ و دولت چین در بستر گسترده‌تر جهانی می‌پردازیم. سپس نقش سایر بازیگران بین‌المللی و منطقه‌ای را تحلیل کرده و در نهایت جایگاه ایران و مذاکرات هسته‌ای را در این معمای پیچیده مورد بررسی قرار می‌دهیم.
✳️در بخش نخست عنوان شد که سه اولویت اصلی دولت ترامپ کاهش کسری بودجه، مقابله با چین و حذف ریسک حمله هسته‌ای است. در مقابل چین به دلیل وابستگی شدید به واردات نفت و غذا و آسیب‌پذیری در تنگه‌های مالاکا و هرمز، تمایل دارد از درگیری‌هایی که اقتصادش را تهدید کند، اجتناب کند. اگر تحریم‌های آمریکا باعث تشدید کنترل‌ها در تنگه مالاکا شود، چین ممکن است واردات نفت از ایران را کاهش جدی دهد یا ایران را به توافق با آمریکا ترغیب کند. همچنین، جنگ اوکراین و رشد اقتصاد هند باعث افزایش تقاضای اروپا و هند برای تامین‌کنندگان جدید نفت و گاز شده است. اما این مشتریان بالقوه نفت ایران نیز تحت تاثیر سیاست‌های تحریمی واشنگتن قرار دارند، بنابراین مذاکره با آنها نمی‌تواند جایگزین حل معضل تحریم‌های آمریکا شود.
✳️در بخش دوم، مزیت‌های رقابتی ایران در عرصه بین‌المللی مورد بررسی قرار گرفت و عنوان شد که تنها با در نظر گرفتن همزمان سه مزیت اصلی ایران یعنی منابع عظیم هیدروکربنی، نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج از کشور، و موقعیت ژئوپولیتیک حساس ایران، می‌توان به تدوین برنامه‌ای متوازن، زمانمند و پایدار برای کاهش تحریم‌ها و حرکت به‌سوی توسعه پایدار دست یافت.
1️⃣نادیده گرفتن منابع عظیم هیدروکربنی، ایران را در سال‌های پیش‌رو از یکی از مهم‌ترین منابع درآمدهای ارزی‌اش محروم خواهد کرد. با‌این‌حال، رشد صرفاً مبتنی بر منابع طبیعی، موقتی بوده و در میان‌مدت، با همراهی نکردن روسیه، کشورهای منطقه و حتی آمریکا در بازگشت ایران به اقتصاد جهانی مواجه می‌شود.
2️⃣در میان‌مدت، این نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج کشور است که می‌تواند نقشی کلیدی در توسعه پایدار و ایجاد توازن قدرت میان مردم و حکومت ایفا کند.
3️⃣همچنین، بهره‌برداری درست از موقعیت ژئوپولیتیک ایران می‌تواند به ابزاری موثر برای جلب همراهی روسیه و دیگر صادرکنندگان نفت منطقه در مسیر توسعه کشور بدل شود.
⬅️در کنار در نظر گرفتن نقش ایران به‌عنوان حلقه اتصال میان روسیه، آسیای میانه، هند و جنوب شرق آسیا، سرمایه‌گذاری‌های مشترک شرکت‌های آمریکایی-هندی، آمریکایی-اروپایی و چینی در توسعه صنعت نفت و گاز ایران نیز می‌تواند زمینه‌ساز حمایت قطب‌های اقتصادی جهان از مسیر توسعه ایران باشد. همچنین در این بخش به نقش تمدن هفت‌هزارساله ایران در تسهیل بازسازی سرمایه اجتماعی در داخل و وجهه بین‌المللی در خارج اشاره شد. در پایان بخش دوم هم به برخی فرصت‌های همکاری مشترک میان ایران و سایر کشورهای منطقه پرداخته شد.
✳️در بخش سوم بر موضوع پرونده هسته‌ای ایران تمرکز شد. در این بخش بیان شد که موفقیت مذاکرات با واشنگتن تابع وضعیت اقتصادی و اجتماعی داخلی، داشتن برنامه توسعه‌ای مشخص برای کشور و توان ترسیم افقی جدید برای نقش ایران در توسعه خودش و منطقه در دوران پس از تحریم و در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات است:
1️⃣همان‌گونه که تجربه‌های مذاکرات علنی و محرمانه قبلی نشان داده، شرایط ناپایدار اقتصادی یا اجتماعی داخلی امکان هرگونه توافق را به‌شدت کاهش می‌دهد. در نتیجه در بعد اقتصادی انجام برخی اصلاحات حداقلی در حوزه انرژی و ارز در اسرع وقت اجتناب‌ناپذیر است.
2️⃣همچنین توافق بر سر سازوکاری رسمی برای نحوه هزینه‌کرد درآمدهای ارزی حاصل از رفع تحریم‌ها برای سرمایه‌گذاری -به‌خصوص در بالادست نفت و گاز و بهینه‌سازی مصرف انرژی- و تعریف پروژه‌های توسعه‌ای مشترک در منطقه نقش مهمی در پیشبرد مذاکرات خواهد داشت.
3️⃣در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات نیازمند برنامه مرحله‌به‌مرحله و زمانمند برای افزایش تعهدات هسته‌ای ایران و کاهش تحریم‌ها و افزایش سرمایه‌گذاری‌ها در ایران است. در بلندمدت انگیزه‌های اقتصادی نقش مهمی در کاهش پایدار تحریم‌ها خواهند داشت. اما بیش از یک دهه تحریم‌ها موجب شده که اقتصاد ایران حتی در صورت کاهش تحریم‌ها هم آماده ورود یکباره به اقتصاد جهانی نباشد و در نتیجه ایجاد انگیزه‌های اقتصادی برای تداوم کاهش تحریم‌ها فرآیندی زمان‌بر خواهد بود.
Telegram
برگ سبز - امیر کرمانی
چالش‌ها و فرصت‌های ایران در صحنه بین‌الملل
❤10👍1
Forwarded from آوش؛ رسانه نسل نو
وزیر علوم: تمام دانشجویان محروم از تحصیل به دانشگاه‌ها بازگشتند
سیمایی‌صراف:
مانعی برای تحصیل هیچ دانشجویی نداریم.
به پرونده تمام دانشجویانی که بنا به دلایل مختلف از تحصیل محروم شده بودند، رسیدگی و همگی به دانشگاه برگشتند.
اگر دانشجویی فکر می‌کند مشمول این فرآیند بازنگری می‌شده اما همچنان محروم است، به سازمان دانشجویان مراجعه کند.
همچنین چند ۱۰ استاد دانشگاه به دانشگاه‌ها برگشتند.
از بازگشت اساتید مهاجرت کرده استقبال می‌کنیم.
@Avash_media
سیمایی‌صراف:
مانعی برای تحصیل هیچ دانشجویی نداریم.
به پرونده تمام دانشجویانی که بنا به دلایل مختلف از تحصیل محروم شده بودند، رسیدگی و همگی به دانشگاه برگشتند.
اگر دانشجویی فکر می‌کند مشمول این فرآیند بازنگری می‌شده اما همچنان محروم است، به سازمان دانشجویان مراجعه کند.
همچنین چند ۱۰ استاد دانشگاه به دانشگاه‌ها برگشتند.
از بازگشت اساتید مهاجرت کرده استقبال می‌کنیم.
@Avash_media
❤28👍10👎5😁2🤣2
علاوه بر پنج بار قبلی که آمریکا درخواست آتش‌بس در غزه توسط شورای امنیت را وتو کرده بود، امروز هم آمریکا تنها عضو شورای امنیت بود که درخواست توقف حملات اسرائیل در غزه را امضا نکرد.
نهاد IPC («طبقه‌بندی یکپارچه مراحل امنیت غذایی» که از سوی سازمان ملل پشتیبانی می‌شود) اخیرا رسما اعلام کرده است که قحطی در غزه یک بحران ساختهٔ دست بشر است و بیانیهٔ امروز اعضای شورای امنیت که آمریکا امضا نکرد از این شهادت و گزارش مهم این نهاد حمایت کرده است و هشدار داده است که استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی طبق قوانین بین‌المللی ممنوع است و باید فورا متوقف شود.
آمریکا حتی نسبت به استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی (به شهادت سازمان ملل) اعتراضی ندارد و همچنان بی‌شرمانه تغذیه‌کنندهٔ اصلیِ تسلیحاتی و تبلیغاتی و مالیِ نسل‌کشی و پاک‌سازی قومی توسط اسراییل است.
این میزان عریان‌تر شدنِ بی‌ارزشیِ هر نوع دغدغهٔ حقوق بشر و نهادها و قوانین بین‌الملل در رفتار دولت آمریکا چشم‌گشا نیست؟
@jalaeipour
نهاد IPC («طبقه‌بندی یکپارچه مراحل امنیت غذایی» که از سوی سازمان ملل پشتیبانی می‌شود) اخیرا رسما اعلام کرده است که قحطی در غزه یک بحران ساختهٔ دست بشر است و بیانیهٔ امروز اعضای شورای امنیت که آمریکا امضا نکرد از این شهادت و گزارش مهم این نهاد حمایت کرده است و هشدار داده است که استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی طبق قوانین بین‌المللی ممنوع است و باید فورا متوقف شود.
آمریکا حتی نسبت به استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی (به شهادت سازمان ملل) اعتراضی ندارد و همچنان بی‌شرمانه تغذیه‌کنندهٔ اصلیِ تسلیحاتی و تبلیغاتی و مالیِ نسل‌کشی و پاک‌سازی قومی توسط اسراییل است.
این میزان عریان‌تر شدنِ بی‌ارزشیِ هر نوع دغدغهٔ حقوق بشر و نهادها و قوانین بین‌الملل در رفتار دولت آمریکا چشم‌گشا نیست؟
@jalaeipour
❤29👍23😢5
Forwarded from پژوهشکده مطالعات راهبردی
Dideben- 158- Human Develoment.pdf
242.8 KB
ایران در گزارش توسعۀ انسانی ۲۰۲۵: امیدها و بیم‌ها
گزارش توسعۀ انسانی ۲۰۲۵ تصویری چندوجهی از وضعیت توسعۀ انسانی در ایران ارائه می‌دهد. از یک سو، ایران دستاوردهایی در زمینه آموزش، سلامت و دسترسی به خدمات اجتماعی داشته، اما از سوی دیگر با چالش‌های ساختاری در حوزه اقتصاد، نابرابری جنسیتی، درآمد و بهره‌گیری از فناوری‌های نوین مواجه است. گزارش توصیه می‌کند که ایران برای پیشبرد مسیر توسعه، باید دست‌کم در سه بعد سرمایه‌گذاری کند:
(۱) استفاده از اقتصاد مکمل نظیر استفاده از هوش مصنوعی برای افزایش توانمندی نیروی انسانی و نه جایگزین‌کردن آنها با هوش مصنوعی
(۲) نوآوری هدفمند به معنای هدایت تحقیقات و فناوری‌ها به‌سوی نفع جمعی و
(۳) توانمندسازی شهروندان از طریق آموزش مهارت‌های جدید، ارتقای سلامت روانی و گسترش سواد دیجیتال.
توسعۀ انسانی از جمله حوزه‌هایی است که تأثیرات سرمایه‌گذاری در آن نیازمند زمان است. تصمیم‌های امروز زمینه‌ساز نزول یا ارتقای شاخص‌ها در سال‌ها و دهه‌های آتی هستند. طبق گزارش، آینده توسعۀ ایران بیش از آنکه به فناوری وابسته باشد، به انتخاب‌های سیاست‌گذاران و مردم بستگی دارد.
https://www.group-telegram.com/risstudies
گزارش توسعۀ انسانی ۲۰۲۵ تصویری چندوجهی از وضعیت توسعۀ انسانی در ایران ارائه می‌دهد. از یک سو، ایران دستاوردهایی در زمینه آموزش، سلامت و دسترسی به خدمات اجتماعی داشته، اما از سوی دیگر با چالش‌های ساختاری در حوزه اقتصاد، نابرابری جنسیتی، درآمد و بهره‌گیری از فناوری‌های نوین مواجه است. گزارش توصیه می‌کند که ایران برای پیشبرد مسیر توسعه، باید دست‌کم در سه بعد سرمایه‌گذاری کند:
(۱) استفاده از اقتصاد مکمل نظیر استفاده از هوش مصنوعی برای افزایش توانمندی نیروی انسانی و نه جایگزین‌کردن آنها با هوش مصنوعی
(۲) نوآوری هدفمند به معنای هدایت تحقیقات و فناوری‌ها به‌سوی نفع جمعی و
(۳) توانمندسازی شهروندان از طریق آموزش مهارت‌های جدید، ارتقای سلامت روانی و گسترش سواد دیجیتال.
توسعۀ انسانی از جمله حوزه‌هایی است که تأثیرات سرمایه‌گذاری در آن نیازمند زمان است. تصمیم‌های امروز زمینه‌ساز نزول یا ارتقای شاخص‌ها در سال‌ها و دهه‌های آتی هستند. طبق گزارش، آینده توسعۀ ایران بیش از آنکه به فناوری وابسته باشد، به انتخاب‌های سیاست‌گذاران و مردم بستگی دارد.
https://www.group-telegram.com/risstudies
❤12👍1😢1
Forwarded from کانال اختصاصی رضا نصری (Reza Nasri)
ترجمه:
سه کشور اروپایی (E3) ایران را تهدید کرده‌اند که در صورت نپذیرفتن یک توافق هسته‌ای جدید با ایالات متحده تا پایان ماه اوت، با فعال‌سازی «مکانیزم ماشه» و بازگرداندن قطعنامه‌های شورای امنیت مواجه خواهد شد.
مشکل اینجاست که آمریکا خواستار غنی‌سازی صفر است، در حالی‌که برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت صراحتاً حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم را در چارچوب محدودیت‌های تعیین‌شده در سطح و اندازه ذخایر به رسمیت می‌شناسند. این حق در قلب توافق قرار دارد.
با مشروط کردن «مکانیزم ماشه» به واگذاریِ حقی که برجام برای ایران تضمین کرده است، سه کشور اروپایی هم روح و هم متن توافق را نقض می‌کنند. این اولتیماتوم فی‌نفسه غیرمشروع است و بار دیگر نشان می‌دهد که سه کشور اروپایی در مقام «شرکت‌کننده» واقعی و با حسن نیت در برجام عمل نمی‌کنند.
هر قطعنامه‌ای در شورای امنیت که بر این مبنا ــ خارج از چارچوب برجام و متکی بر توافق با یک کشور غیرشرکت‌کننده ــ بازگردانده شود، از نظر حقوقی باطل، بی‌اعتبار و فاقد اثر خواهد بود.
کشورهای مستقل، از جمله چین، روسیه، سازمان همکاری اسلامی و بریکس، باید اعلام کنند که چنین سوءاستفاده‌ای از سازوکارهای برجام، در تعارض با حسن نیت، نمی‌تواند منجر به ایجاد تحریم‌های قانونی شورای امنیت شود.
https://x.com/RezaNasri1/status/1957172213297406251?s=19
سه کشور اروپایی (E3) ایران را تهدید کرده‌اند که در صورت نپذیرفتن یک توافق هسته‌ای جدید با ایالات متحده تا پایان ماه اوت، با فعال‌سازی «مکانیزم ماشه» و بازگرداندن قطعنامه‌های شورای امنیت مواجه خواهد شد.
مشکل اینجاست که آمریکا خواستار غنی‌سازی صفر است، در حالی‌که برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت صراحتاً حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم را در چارچوب محدودیت‌های تعیین‌شده در سطح و اندازه ذخایر به رسمیت می‌شناسند. این حق در قلب توافق قرار دارد.
با مشروط کردن «مکانیزم ماشه» به واگذاریِ حقی که برجام برای ایران تضمین کرده است، سه کشور اروپایی هم روح و هم متن توافق را نقض می‌کنند. این اولتیماتوم فی‌نفسه غیرمشروع است و بار دیگر نشان می‌دهد که سه کشور اروپایی در مقام «شرکت‌کننده» واقعی و با حسن نیت در برجام عمل نمی‌کنند.
هر قطعنامه‌ای در شورای امنیت که بر این مبنا ــ خارج از چارچوب برجام و متکی بر توافق با یک کشور غیرشرکت‌کننده ــ بازگردانده شود، از نظر حقوقی باطل، بی‌اعتبار و فاقد اثر خواهد بود.
کشورهای مستقل، از جمله چین، روسیه، سازمان همکاری اسلامی و بریکس، باید اعلام کنند که چنین سوءاستفاده‌ای از سازوکارهای برجام، در تعارض با حسن نیت، نمی‌تواند منجر به ایجاد تحریم‌های قانونی شورای امنیت شود.
https://x.com/RezaNasri1/status/1957172213297406251?s=19
👍22❤7🤣3
Forwarded from کانال اختصاصی رضا نصری (Reza Nasri)
اعلام قصد سه کشور اروپایی (E3) برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه در برجام، صرفاً یک اقدام شکلی یا رویه‌ای نیست، بلکه به معنای تصرف خصمانه شورای امنیت توسط قدرت‌های غربی است. اقدامی که در تضاد آشکار با نظام منشور ملل متحد قرار دارد.
شورای امنیت سال‌هاست که به دلیل سوء‌استفاده مکرر برخی کشورها از حق وتو و ناتوانی در برابر تجاوز یا فجایع انسانی، مورد انتقاد قرار گرفته است. اما توسل غیرقانونی به مکانیسم موسوم به ماشه یک گام فراتر می‌رود. در واقع، این اقدام صرفاً توان تصمیم‌گیری شورا را فلج تمی‌کند، بلکه خود شورای امنیت را به ابزاری برای پیشبرد دستورکار سیاسی یک گروه کوچک از دولت‌ها تبدیل می‌سازد.
چنین اقدامی به‌وضوح در چهارچوب دکترین abus de droit قرار می‌گیرد؛ یعنی استفاده از یک حق به گونه‌ای که هدف و فلسفه وجودی آن را نقض کند.
سازوکار حال اختلاف مندرج در قطعنامه ۲۲۳۱ به‌عنوان ابزاری حفاظتی برای تضمین پایبندی به توافق طراحی شده است.حال، توسل به آن پس از نابود ساختن عامدانه همان توافق، و در شرایطی که تغییرات بنیادین ناشی از تجاوز غیرقانونی علیه تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای ایران ایجاد شده، مصداق بارز سوء‌استفاده از حق است. این اقدام همچنین مصداق روشن آن چیزی است که در حقوق بین‌الملل «انحراف از هدف» - Perversion of purpose - نامیده می‌شود؛ یعنی به‌کارگیری یک سازوکار یا نهاد بین‌المللی برای مقاصدی بیگانه با هدف و مأموریت اصلی آن.
حقوق بین‌الملل به‌روشنی تصریح می‌کند که اقداماتی که بر اساس سوء‌استفاده یا انحراف از هدف انجام شوند، فاقد هرگونه اثر حقوقی هستند. کشورهای مستقل، به‌ویژه آن‌هایی که به حفظ تمامیت نظام منشور پایبندند، باید پیشاپیش و آشکارا اعلام کنند که هرگونه قطعنامه‌ای که از رهگذر چنین روند نامشروعی به‌اصطلاح «احیا» شوند، باطل و از نظر حقوقی بی‌اعتبار خواهند بود. شناسایی یا اجرای چنین قطعنامه‌هایی به معنای تسلیم در برابر زیاده‌خواهی غرب است.
شورای امنیت سال‌هاست که به دلیل سوء‌استفاده مکرر برخی کشورها از حق وتو و ناتوانی در برابر تجاوز یا فجایع انسانی، مورد انتقاد قرار گرفته است. اما توسل غیرقانونی به مکانیسم موسوم به ماشه یک گام فراتر می‌رود. در واقع، این اقدام صرفاً توان تصمیم‌گیری شورا را فلج تمی‌کند، بلکه خود شورای امنیت را به ابزاری برای پیشبرد دستورکار سیاسی یک گروه کوچک از دولت‌ها تبدیل می‌سازد.
چنین اقدامی به‌وضوح در چهارچوب دکترین abus de droit قرار می‌گیرد؛ یعنی استفاده از یک حق به گونه‌ای که هدف و فلسفه وجودی آن را نقض کند.
سازوکار حال اختلاف مندرج در قطعنامه ۲۲۳۱ به‌عنوان ابزاری حفاظتی برای تضمین پایبندی به توافق طراحی شده است.حال، توسل به آن پس از نابود ساختن عامدانه همان توافق، و در شرایطی که تغییرات بنیادین ناشی از تجاوز غیرقانونی علیه تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای ایران ایجاد شده، مصداق بارز سوء‌استفاده از حق است. این اقدام همچنین مصداق روشن آن چیزی است که در حقوق بین‌الملل «انحراف از هدف» - Perversion of purpose - نامیده می‌شود؛ یعنی به‌کارگیری یک سازوکار یا نهاد بین‌المللی برای مقاصدی بیگانه با هدف و مأموریت اصلی آن.
حقوق بین‌الملل به‌روشنی تصریح می‌کند که اقداماتی که بر اساس سوء‌استفاده یا انحراف از هدف انجام شوند، فاقد هرگونه اثر حقوقی هستند. کشورهای مستقل، به‌ویژه آن‌هایی که به حفظ تمامیت نظام منشور پایبندند، باید پیشاپیش و آشکارا اعلام کنند که هرگونه قطعنامه‌ای که از رهگذر چنین روند نامشروعی به‌اصطلاح «احیا» شوند، باطل و از نظر حقوقی بی‌اعتبار خواهند بود. شناسایی یا اجرای چنین قطعنامه‌هایی به معنای تسلیم در برابر زیاده‌خواهی غرب است.
👍25❤22👎1🤣1
🔴 گزیده‌ای از پاسخ‌های خواندنی محمدجواد ظریف به پرسش‌های سردبیر ارشد فارن‌پالیسی:
🔹 ایران آسیب دید اما افسانه شکست ناپذیری اسرائیل از هم متلاشی شد. ایران به مدت بیشتر از ۴۰ سال تحت تحریم بوده است. هیچ‌کسی به ایران هیچ تجهیزات نظامی‌ای نفروخته است اما با همه این‌ها ایران توانست به اصطلاح گنبد‌آهنین اسرائیلی را بشکند. ما آسیب دیدیم اما همزمان یک چیز را نشان دادیم که مهم است، اینکه ایران هدف بی‌هزینه‌ای نیست. اسرائیل و آمریکا به عنوان دو قدرت مجهز به تسلیحات هسته‌ای برای حمله به ایران با هم همدست شدند، حتی آمریکا آمد که نجات دهنده هم‌پیمان خود باشد و در آخر کار، ایران همچنان محکم و سربلند ایستاده بود. فکر می کنم به همین دلیل برای ایران یک موفقیت و دستاورد بزرگ بوده است.
🔹 نتانیاهو به آمریکا دروغ می‌فروشد.
🔹 اروپایی‌ها حمله اسرائیل به ایران را که برخلاف قواعد بین‌الملل بود تحسین کردند. صدراعظم آلمان گفت که اسرائیل جنگ کثیف ما را انجام می‌دهد. آنها از جنگ استفاده می‌کنند، بعد از دیپلماسی استفاده می‌کنند و بعد از مکانیزم حل‌و‌فصل اختلاف استفاده می‌کنند. این‌ها نشانه‌های سوءنیت است!
🔹 علت همه این‌ها اشغال است. علت همه این‌ها آپارتاید است. علت همه این‌ها نسل‌کشی در فلسطین است. ما علت این‌ها نبودیم. مسئله ایران نیست. مسئله ظلم اسرائیل علیه فلسطینی‌ها است. اسرائیل سعی می‌کند توجهات را از علت واقعی منحرف کند و این کار را از طریق دست گذاشتن روی ایران انجام می‌دهد.
🔹مردم ایران تسلیم نشدند. فقط دولت ایران نبود، مردم در کنار کشورشان، نه لزوما دولت، ایستادند تا از کشور در مقابل تهاجم خارجی دفاع کنند. ما این را اثبات کرده‌ایم. اکنون یک بنیان قوی برای نگاه به آینده داریم. این آینده می‌تواند، آینده فرصت‌ها و امکان‌ها باشد. می‌توانیم این فرصت ها را در توافق هسته‌ای از طریق کنسرسیوم ببینیم. می‌توانیم امکان را در مسیر نخجوان به آذربایجان ببینیم. وقتی من وزیر امور خارجه بودم، ما کنسرسیوم 3+3 ایران، روسیه، ترکیه، آذربایجان، ارمنستان، و گرجستان را پیشنهاد دادیم. می‌توانیم این کار را حتی با کمک شرکت‌های آمریکایی و پیمانکاران آمریکایی انجام دهیم. این کارب رای منطقه امنیت و رونق به ارمغان می‌آورد. می‌توانیم در زمینه توافق هسته‌ای و دیگر زمینه‌ها با همسایگان خود در دنیای عرب همکاری داشته باشیم.
🔹 من باور دارم هرگز یک جهان تک‌قطبی نداشته‌ایم. ما توهم یک جهان تک‌قطبی داشتیم و این توهم با گزارش بیکر همیلتون در سال 2006 شکسته شد. آمریکا سعی کرد از برتری نظامی خودش از ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۴ استفاده کند تا بتواند نظم جهانی تک‌قطبی را در مقابل امکان خیزش چین و سایر تحولات ایجاد کند. گزارش بیکر همیلتون نقطه پایانی بر آن توهم بود. فکر می‌کنم حالا به سمت جهان پساقطبی در حال حرکت هستیم.
🔹 در جهان امروز ما ائتلاف‌های موضوعی داریم؛ ائتلاف کوتاه‌مدت. اتحادهای بلندمدت مربوط به گذشته هستند. بنابراین همه این‌ها ما را در موقعیتی قرار می‌دهد که هژمونی در آن غیرممکن است. گرایش‌های هژمونیک ممکن است به حیات خودشان ادامه دهند، هم در سطح جهانی و هم منطقه‌ای. اما ما در جهانی چنان پیچیده زندگی می‌کنیم که داشتن یک هژمون ناممکن است، چه این هژمون جهانی باشد و چه منطقه‌ای.
🔹 بمباران ایران قطعا روشی نبود که رئیس‌جمهور صلح انجام دهد. بمباران ایران درست میان مذاکرات آن هم با نماینده خودتان؟ الان چه‌کسی می‌تواند به آمریکا اعتماد کند؟ از حالا به بعد چه‌کسی برای مذاکره با آمریکا تلاش می‌کند؟ آیا ترامپ می‌خواهد دیگران فکر کنند تنها روش برای ارتباط با آمریکا، مقابله با آمریکا است؟ تنها روش و تنها زبانی که آمریکا می‌تواند به آن گوش دهد، زبان زور است؟
👈🏻 متن کامل
@jalaeipour
🔹 ایران آسیب دید اما افسانه شکست ناپذیری اسرائیل از هم متلاشی شد. ایران به مدت بیشتر از ۴۰ سال تحت تحریم بوده است. هیچ‌کسی به ایران هیچ تجهیزات نظامی‌ای نفروخته است اما با همه این‌ها ایران توانست به اصطلاح گنبد‌آهنین اسرائیلی را بشکند. ما آسیب دیدیم اما همزمان یک چیز را نشان دادیم که مهم است، اینکه ایران هدف بی‌هزینه‌ای نیست. اسرائیل و آمریکا به عنوان دو قدرت مجهز به تسلیحات هسته‌ای برای حمله به ایران با هم همدست شدند، حتی آمریکا آمد که نجات دهنده هم‌پیمان خود باشد و در آخر کار، ایران همچنان محکم و سربلند ایستاده بود. فکر می کنم به همین دلیل برای ایران یک موفقیت و دستاورد بزرگ بوده است.
🔹 نتانیاهو به آمریکا دروغ می‌فروشد.
🔹 اروپایی‌ها حمله اسرائیل به ایران را که برخلاف قواعد بین‌الملل بود تحسین کردند. صدراعظم آلمان گفت که اسرائیل جنگ کثیف ما را انجام می‌دهد. آنها از جنگ استفاده می‌کنند، بعد از دیپلماسی استفاده می‌کنند و بعد از مکانیزم حل‌و‌فصل اختلاف استفاده می‌کنند. این‌ها نشانه‌های سوءنیت است!
🔹 علت همه این‌ها اشغال است. علت همه این‌ها آپارتاید است. علت همه این‌ها نسل‌کشی در فلسطین است. ما علت این‌ها نبودیم. مسئله ایران نیست. مسئله ظلم اسرائیل علیه فلسطینی‌ها است. اسرائیل سعی می‌کند توجهات را از علت واقعی منحرف کند و این کار را از طریق دست گذاشتن روی ایران انجام می‌دهد.
🔹مردم ایران تسلیم نشدند. فقط دولت ایران نبود، مردم در کنار کشورشان، نه لزوما دولت، ایستادند تا از کشور در مقابل تهاجم خارجی دفاع کنند. ما این را اثبات کرده‌ایم. اکنون یک بنیان قوی برای نگاه به آینده داریم. این آینده می‌تواند، آینده فرصت‌ها و امکان‌ها باشد. می‌توانیم این فرصت ها را در توافق هسته‌ای از طریق کنسرسیوم ببینیم. می‌توانیم امکان را در مسیر نخجوان به آذربایجان ببینیم. وقتی من وزیر امور خارجه بودم، ما کنسرسیوم 3+3 ایران، روسیه، ترکیه، آذربایجان، ارمنستان، و گرجستان را پیشنهاد دادیم. می‌توانیم این کار را حتی با کمک شرکت‌های آمریکایی و پیمانکاران آمریکایی انجام دهیم. این کارب رای منطقه امنیت و رونق به ارمغان می‌آورد. می‌توانیم در زمینه توافق هسته‌ای و دیگر زمینه‌ها با همسایگان خود در دنیای عرب همکاری داشته باشیم.
🔹 من باور دارم هرگز یک جهان تک‌قطبی نداشته‌ایم. ما توهم یک جهان تک‌قطبی داشتیم و این توهم با گزارش بیکر همیلتون در سال 2006 شکسته شد. آمریکا سعی کرد از برتری نظامی خودش از ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۴ استفاده کند تا بتواند نظم جهانی تک‌قطبی را در مقابل امکان خیزش چین و سایر تحولات ایجاد کند. گزارش بیکر همیلتون نقطه پایانی بر آن توهم بود. فکر می‌کنم حالا به سمت جهان پساقطبی در حال حرکت هستیم.
🔹 در جهان امروز ما ائتلاف‌های موضوعی داریم؛ ائتلاف کوتاه‌مدت. اتحادهای بلندمدت مربوط به گذشته هستند. بنابراین همه این‌ها ما را در موقعیتی قرار می‌دهد که هژمونی در آن غیرممکن است. گرایش‌های هژمونیک ممکن است به حیات خودشان ادامه دهند، هم در سطح جهانی و هم منطقه‌ای. اما ما در جهانی چنان پیچیده زندگی می‌کنیم که داشتن یک هژمون ناممکن است، چه این هژمون جهانی باشد و چه منطقه‌ای.
🔹 بمباران ایران قطعا روشی نبود که رئیس‌جمهور صلح انجام دهد. بمباران ایران درست میان مذاکرات آن هم با نماینده خودتان؟ الان چه‌کسی می‌تواند به آمریکا اعتماد کند؟ از حالا به بعد چه‌کسی برای مذاکره با آمریکا تلاش می‌کند؟ آیا ترامپ می‌خواهد دیگران فکر کنند تنها روش برای ارتباط با آمریکا، مقابله با آمریکا است؟ تنها روش و تنها زبانی که آمریکا می‌تواند به آن گوش دهد، زبان زور است؟
👈🏻 متن کامل
@jalaeipour
👏66👎23❤17👍7
Forwarded from معاونت ریاست جمهوری در امور زنان و خانواده
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☑️دکتر هانیه قاسمیان، دندانپزشک، خواهرهمسر شهیده دکتر زهره رسولی، خواهر شهید بهنام قاسمیان، عمه رایان و کیان، در نشست قدردانی از تلاش و تعهد زنان پزشک، از تنها بازمانده خانواده قاسمیان - رسولی، کیان قاسمیان می‌گوید...
@womengov
@womengov
😢52❤20
Forwarded from آوش؛ رسانه نسل نو
محمدجواد ظریف، وزیر پیشین امور خارجه کشورمان در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
سه کشور اروپایی (آلمان، بریتانیا و فرانسه) بدون آنکه به اسناد شماره S/2021/669 و S/2025/479 شورای امنیت ملل متحد پاسخ بدهند، به سازو کار حل و فصل اختلافات برجام متوسل شدند:
۱. یا سه کشور و اتحادیه اروپا تعهدات خود در برجام را اجرا کرده‌اند؟ (رأی دیوان بین‌المللی دادگستری پیرامون نامیبیا در سال ۱۹۷۱)
۲. آیا سه کشور می‌توانند پس از آنکه نتانیاهو در اجرای «کارهای کثیف» آنها شکست خورد به سازوکار حل و فصل اختلافات متوسل شوند؟
(این دو نشانه سوءنیت است)
و
آیا ترامپ پس از پایان ماجرا حتی تلفن‌شان را پاسخ خواهد داد؟
(این نشانه سیاست بد است)
@Avash_media
سه کشور اروپایی (آلمان، بریتانیا و فرانسه) بدون آنکه به اسناد شماره S/2021/669 و S/2025/479 شورای امنیت ملل متحد پاسخ بدهند، به سازو کار حل و فصل اختلافات برجام متوسل شدند:
۱. یا سه کشور و اتحادیه اروپا تعهدات خود در برجام را اجرا کرده‌اند؟ (رأی دیوان بین‌المللی دادگستری پیرامون نامیبیا در سال ۱۹۷۱)
۲. آیا سه کشور می‌توانند پس از آنکه نتانیاهو در اجرای «کارهای کثیف» آنها شکست خورد به سازوکار حل و فصل اختلافات متوسل شوند؟
(این دو نشانه سوءنیت است)
و
آیا ترامپ پس از پایان ماجرا حتی تلفن‌شان را پاسخ خواهد داد؟
(این نشانه سیاست بد است)
@Avash_media
❤43👎22👍8🥰2
Forwarded from 🇮🇷پایگاه اطلاع‌رسانی دولت ـ پاد (A.t)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥ویدیوی کامل اظهارات رئیس جمهور پزشکیان در گفت وگو با سه تن از فعالان سیاسی و رسانه ای
#دولت_کنار_مردم
@PadDolat
@Padmultimedia
#دولت_کنار_مردم
@PadDolat
@Padmultimedia
👍33👎32❤5
Forwarded from کانال اختصاصی رضا نصری (Reza Nasri)
در تاریخ ۲۳ ژوئن ۲۰۲۵، دیوید لمی - وزیر امور خارجه بریتانیا - در مجلس عوام بریتانیا آشکارا اعلام کرد که «ما دیگر از برجام عبور کرده‌ایم... و تمرکز اکنون بر صفرسازی غنی‌سازی است.»
اگر سه کشور اروپایی از برجام عبور کرده‌اند، چگونه می‌توانند همچنان خود را «شرکت‌کننده» بدانند؟
شورای امنیت در سال ۲۰۲۰ به صراحت اعلام کرد که غیرشرکت‌کنندگان نمی‌توانند از سازوکار ماشه استفاده کنند و تلاش ایالات متحده برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل را رد کرد.
آن تصمیم به همان اندازه برای سه کشور اروپایی الزام‌آور است.
اگر سه کشور اروپایی از برجام عبور کرده‌اند، چگونه می‌توانند همچنان خود را «شرکت‌کننده» بدانند؟
شورای امنیت در سال ۲۰۲۰ به صراحت اعلام کرد که غیرشرکت‌کنندگان نمی‌توانند از سازوکار ماشه استفاده کنند و تلاش ایالات متحده برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل را رد کرد.
آن تصمیم به همان اندازه برای سه کشور اروپایی الزام‌آور است.
👍46👏4❤1👎1
Forwarded from معاونت راهبردی ریاست جمهوری
❤7👍3😁1