Кирилл Кабанов

Показатели рождаемости начнут учитываться при оценке эффективности работы глав регионов. А не торопимся ли? С одной стороны, вроде как правильная идея. Но если тщательно разобраться, то становится понятно, что в сегодняшней ситуации введение такого показателя для оценки руководителей субъектов может спровоцировать/простимулировать создание условий для дальнейшего переезда в нашу страну рожениц из Средней Азии и Закавказья. Т.е. руководитель региона будет думать, как самым простым путем обеспечить повышение количества родов, а значит - привлечь в эту сферу мигрантов, как бы дико это не звучало. Кстати, в ряде регионов так уже и происходит.

Для того чтобы повысить рождаемость среди коренного населения страны, необходимо решить массу вопросов социального характера. Начиная с реальной доступности жилья, различных форм социальной поддержки молодых семей, качественного бюджетного здравоохранения на региональном и муниципальном уровнях, обеспечения достойной работой и заработной платы и прочее. Также
молодежи нужна понятная национальная идея и перспектива развития страны и их развития внутри нее. Молодые люди должны ясно понимать, куда и зачем мы идём. Тогда и проблема может начать решаться реально, а не на бумаге с лживыми показателями, обеспеченными за счёт выходцев из Средней Азии и Закавказья. Нужно сделать так, чтобы регионы России стали привлекательны для молодых, а не бросать все силы и средства на создание сверхмегаполисов с человейниками - тупиковый путь развития.

С учетом всего этого я не совсем понимаю, как сейчас можно вводить такой критерий оценки эффективности, когда на федеральном уровне в рамках нацпроекта все меры ещё до конца определены. И главное: пока вообще нет четко сформулированной политики по обеспечению повышения рождаемости с её соответствующим экономическим обеспеченим.

Telegram

ТАСС

Показатель рождаемости начнут учитывать в KPI глав регионов России с 2026 года. За достижение показателей для субъектов в бюджете предусмотрено 13 млрд руб. ежегодно. Об этом сообщила Татьяна Голикова в интервью изданию "Эксперт".

💯2.03K👍106🤬47🤔39❤17🔥7👎6👏3😱3😢2

www.group-telegram.com/us/kabanovkv.com/5306

18.7K viewsMay 22 at 08:21

Показатели рождаемости начнут учитываться при оценке эффективности работы глав регионов. А не торопимся ли? С одной стороны, вроде как правильная идея. Но если тщательно разобраться, то становится понятно, что в сегодняшней ситуации введение такого показателя для оценки руководителей субъектов может спровоцировать/простимулировать создание условий для дальнейшего переезда в нашу страну рожениц из Средней Азии и Закавказья. Т.е. руководитель региона будет думать, как самым простым путем обеспечить повышение количества родов, а значит - привлечь в эту сферу мигрантов, как бы дико это не звучало. Кстати, в ряде регионов так уже и происходит.

Для того чтобы повысить рождаемость среди коренного населения страны, необходимо решить массу вопросов социального характера. Начиная с реальной доступности жилья, различных форм социальной поддержки молодых семей, качественного бюджетного здравоохранения на региональном и муниципальном уровнях, обеспечения достойной работой и заработной платы и прочее. Также
молодежи нужна понятная национальная идея и перспектива развития страны и их развития внутри нее. Молодые люди должны ясно понимать, куда и зачем мы идём. Тогда и проблема может начать решаться реально, а не на бумаге с лживыми показателями, обеспеченными за счёт выходцев из Средней Азии и Закавказья. Нужно сделать так, чтобы регионы России стали привлекательны для молодых, а не бросать все силы и средства на создание сверхмегаполисов с человейниками - тупиковый путь развития.

С учетом всего этого я не совсем понимаю, как сейчас можно вводить такой критерий оценки эффективности, когда на федеральном уровне в рамках нацпроекта все меры ещё до конца определены. И главное: пока вообще нет четко сформулированной политики по обеспечению повышения рождаемости с её соответствующим экономическим обеспеченим.

BY Кирилл Кабанов