❇️✴️ خشت کج غنیسازی و مسئله ایران فردا
✍🏻 سعید مدنی
زندان دماوند, مرداد ۱۴۰۴
🔹غنیسازی اورانیوم پیش از ساخت نیروگاه اتمی، ظاهراً شیپور زدن از دهانه گشاد است؛ بنابراین مثل معروف «چاه را نکنده، منار را دزدیدهاند» است. اگرچه هیچ گزارش رسمی از هزینههای پروژه غنیسازی ایران از گذشته تا امروز منتشر نشده و به سختی میتوان در این مورد اظهار نظر کرد، اما برخی برآوردها هزینه پروژه غنیسازی ایران را از گذشته تا امروز با دست کم معادل یک سال فروش نفت و بیشتر برآورد کردهاند.
🔹اینکه سه دهه پیش یا حتی قبل از آن بر چه مبنا و اساس تصمیم به چنین سرمایهگذاری عظیمی از منابع ملی شده؟ چه کسی یا کسانی آن را کارشناسی کردهاند؟ و چه مرجعی آن را تصویب کرده؟ سوالاتی ملی است که بعید است به این زودی به آنها پاسخ داده شود، اما بعید است در آن زمان ارزیابی دقیقی از هزینه-فایده این پروژه به عمل آمده باشد یا اساساً نسبت آن با توسعه کشور تبیین شده باشد.
🔹در واقع با هیچ فهمی از توسعه (لااقل در طیف دیدگاههایی که طی سه دهه گذشته و پس از جنگ در نظام حکمرانی مطرح بودهاند) نمیتوان جایگاه روشنی برای پروژه غنیسازی تعریف کرد، گویی مسئولان و تصمیمگیرندگان پروژه اساساً یا درکی از توسعه نداشتهاند یا الزامی به برقراری پیوند بین این پروژه عظیم و برنامه توسعه نمیدیدهاند. به هر حال این حق ملت ایران بوده و است تا علل و توجیهات چنین سرمایهگذاری عظیمی از منابع ملی را بدانند، به ویژه آنکه این پروژه نه تنها نفعی عاید ملت نکرده بلکه روز به روز زیان حاصل از آن انباشته شدهاست.
🔹در حالی که ایران فعلاً جز نیروگاه بوشهر پروژه جدی دیگری برای ساخت نیروگاه ندارد و لذا سهم انرژی هستهای در سبد انرژی ایران ۷/۱ درصد و بسیار پایینتر از میانگین جهانی است و اساساً منابع محدود کنونی امکان چنین سرمایهگذاری را منتفی میسازد، بنابرین پروژه حدود سی ساله غنیسازی برای استفاده صلحآمیز در آینده نامعلوم اساساً موضوعیت نداشته و ندارد.
🔹گویی در کشوری فرضی در حالی که اساساً تولید دام ممکن نیست یا در دستور کار قرار ندارد، دستور ساخت کشتارگاههای بزرگ دام دهند، با این استدلال که روزی بلاخره دام پرورش خواهند داد.
🔹 هزینههای غیرمستقیم پروژه غنیسازی بسیار بیشتر از هزینه مستقیم آن بوده؛ یعنی هزینه نزدیک به سی سال تحریم ناشی از پروژه غنیسازی که در نزدیک به دو دهه خیر بسیار افزایش یافته و تقریباً اجماع اقتصاددانان، آن را یکی از عوامل اصلی عقب ماندن ایران از مسیر توسعه و حتی بخش بزرگی از نابسامانیها در اقتصاد امروز میدانند.
🔹علاوه بر خسارات حاصل از جنگ اخیر، ضربات پی در پی اسرائیل پیش از جنگ برای به تعویق انداختن پروژه را نیز باید به فهرست هزینههای غیر مستقیم افزود. در برابر این هزینههای سرسام آور و هدر رفت منابع ملی در ستون فایده پروژه غنیسازی چه چیز را میتوان فهرست کرد؟
🔹نزدیک به ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده ۶۰ درصد و صدها کیلو اورانیوم با غنای کمتر. این منابع کدامیک از زخمهای عمیق اقتصاد و اجتماع رنجور ایران را درمان خواهد کرد؟ آیا با همه این ذخایر میتوان یک لامپ را روشن کرد و به خانهای نعمت برق داد؟ آیا با دهها برابر افزایش ذخایر اورانیوم غنی شده میتوان منابعی برای قدری کاهش فقر نزدیک به نیمی از جمعیت کشور فراهم کرد؟ آیا به اتکای این ذخایر میتوان یک درصد از تورم ۴۰ درصدی را کاست؟
🔹در تبلیغات رسمی عموماً به ساخت رادیو داروها و همینطور بهرهبرداری از انرژی اتمی در اصلاح نباتات اشاره میشود. سوال مهم آن است که آیا بدون هزینه کرد کلان میلیاردی پروژه غنیسازی و حجم عظیم خسارات ناشی از پروژه امکان دستیابی به چنین محصولاتی نبود؟ اساساً فرض کنید مثل گذشته بنابر آن میشد که همه محصولات مورد اشاره از خارج کشور خریداری شود، در این صورت آیا هزینه سالیانه خریداری آنها بیشتر از چند میلیون دلار میشد؟ در این صورت چگونه میتوان آن هزینه سرسام آور و میلیاردی پروژه غنیسازی را با حداکثر چند میلیون دلار محصول کنونی توضیح داد. واقعیت آن است که هیچ توجیه اقتصادی برای هزینه های پروژه غنیسازی نه در گذشته وجود داشته و نه در حال حاضر وجود دارد.
@kafaeealirezaa
✍🏻 سعید مدنی
زندان دماوند, مرداد ۱۴۰۴
🔹غنیسازی اورانیوم پیش از ساخت نیروگاه اتمی، ظاهراً شیپور زدن از دهانه گشاد است؛ بنابراین مثل معروف «چاه را نکنده، منار را دزدیدهاند» است. اگرچه هیچ گزارش رسمی از هزینههای پروژه غنیسازی ایران از گذشته تا امروز منتشر نشده و به سختی میتوان در این مورد اظهار نظر کرد، اما برخی برآوردها هزینه پروژه غنیسازی ایران را از گذشته تا امروز با دست کم معادل یک سال فروش نفت و بیشتر برآورد کردهاند.
🔹اینکه سه دهه پیش یا حتی قبل از آن بر چه مبنا و اساس تصمیم به چنین سرمایهگذاری عظیمی از منابع ملی شده؟ چه کسی یا کسانی آن را کارشناسی کردهاند؟ و چه مرجعی آن را تصویب کرده؟ سوالاتی ملی است که بعید است به این زودی به آنها پاسخ داده شود، اما بعید است در آن زمان ارزیابی دقیقی از هزینه-فایده این پروژه به عمل آمده باشد یا اساساً نسبت آن با توسعه کشور تبیین شده باشد.
🔹در واقع با هیچ فهمی از توسعه (لااقل در طیف دیدگاههایی که طی سه دهه گذشته و پس از جنگ در نظام حکمرانی مطرح بودهاند) نمیتوان جایگاه روشنی برای پروژه غنیسازی تعریف کرد، گویی مسئولان و تصمیمگیرندگان پروژه اساساً یا درکی از توسعه نداشتهاند یا الزامی به برقراری پیوند بین این پروژه عظیم و برنامه توسعه نمیدیدهاند. به هر حال این حق ملت ایران بوده و است تا علل و توجیهات چنین سرمایهگذاری عظیمی از منابع ملی را بدانند، به ویژه آنکه این پروژه نه تنها نفعی عاید ملت نکرده بلکه روز به روز زیان حاصل از آن انباشته شدهاست.
🔹در حالی که ایران فعلاً جز نیروگاه بوشهر پروژه جدی دیگری برای ساخت نیروگاه ندارد و لذا سهم انرژی هستهای در سبد انرژی ایران ۷/۱ درصد و بسیار پایینتر از میانگین جهانی است و اساساً منابع محدود کنونی امکان چنین سرمایهگذاری را منتفی میسازد، بنابرین پروژه حدود سی ساله غنیسازی برای استفاده صلحآمیز در آینده نامعلوم اساساً موضوعیت نداشته و ندارد.
🔹گویی در کشوری فرضی در حالی که اساساً تولید دام ممکن نیست یا در دستور کار قرار ندارد، دستور ساخت کشتارگاههای بزرگ دام دهند، با این استدلال که روزی بلاخره دام پرورش خواهند داد.
🔹 هزینههای غیرمستقیم پروژه غنیسازی بسیار بیشتر از هزینه مستقیم آن بوده؛ یعنی هزینه نزدیک به سی سال تحریم ناشی از پروژه غنیسازی که در نزدیک به دو دهه خیر بسیار افزایش یافته و تقریباً اجماع اقتصاددانان، آن را یکی از عوامل اصلی عقب ماندن ایران از مسیر توسعه و حتی بخش بزرگی از نابسامانیها در اقتصاد امروز میدانند.
🔹علاوه بر خسارات حاصل از جنگ اخیر، ضربات پی در پی اسرائیل پیش از جنگ برای به تعویق انداختن پروژه را نیز باید به فهرست هزینههای غیر مستقیم افزود. در برابر این هزینههای سرسام آور و هدر رفت منابع ملی در ستون فایده پروژه غنیسازی چه چیز را میتوان فهرست کرد؟
🔹نزدیک به ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده ۶۰ درصد و صدها کیلو اورانیوم با غنای کمتر. این منابع کدامیک از زخمهای عمیق اقتصاد و اجتماع رنجور ایران را درمان خواهد کرد؟ آیا با همه این ذخایر میتوان یک لامپ را روشن کرد و به خانهای نعمت برق داد؟ آیا با دهها برابر افزایش ذخایر اورانیوم غنی شده میتوان منابعی برای قدری کاهش فقر نزدیک به نیمی از جمعیت کشور فراهم کرد؟ آیا به اتکای این ذخایر میتوان یک درصد از تورم ۴۰ درصدی را کاست؟
🔹در تبلیغات رسمی عموماً به ساخت رادیو داروها و همینطور بهرهبرداری از انرژی اتمی در اصلاح نباتات اشاره میشود. سوال مهم آن است که آیا بدون هزینه کرد کلان میلیاردی پروژه غنیسازی و حجم عظیم خسارات ناشی از پروژه امکان دستیابی به چنین محصولاتی نبود؟ اساساً فرض کنید مثل گذشته بنابر آن میشد که همه محصولات مورد اشاره از خارج کشور خریداری شود، در این صورت آیا هزینه سالیانه خریداری آنها بیشتر از چند میلیون دلار میشد؟ در این صورت چگونه میتوان آن هزینه سرسام آور و میلیاردی پروژه غنیسازی را با حداکثر چند میلیون دلار محصول کنونی توضیح داد. واقعیت آن است که هیچ توجیه اقتصادی برای هزینه های پروژه غنیسازی نه در گذشته وجود داشته و نه در حال حاضر وجود دارد.
@kafaeealirezaa
❤2
❇️ هشدار رئيس جبهه اصلاحات ايران:
بازگشت تحریمهای شورای امنیت جان ایران را نشانه مى گيرد
🔺آذر منصورى رئيس جبهه اصلاحات ايران در شبكه ايكس هشدار داد: احتمال فعالسازی مکانیزم ماشه، زنگ خطری جدی برای بازگشت تحریمهای شورای امنیت است.
◾️رئيس جبهه اصلاحات ايران تنها راه مقابله با اين خطر جدى را اتخاذ رویکردی فعال در دیپلماسی، بازگشت نسبی به تعهدات برجامی و مدیریت پرونده نظارتی آژانس در چارچوب حقوق بینالملل دانست.
◾️آذر منصورى يادآور شد: این تحریم ها نه فقط اقتصاد، که جان ایران را نشانه گرفته است.
@kafaeealirezaa
بازگشت تحریمهای شورای امنیت جان ایران را نشانه مى گيرد
🔺آذر منصورى رئيس جبهه اصلاحات ايران در شبكه ايكس هشدار داد: احتمال فعالسازی مکانیزم ماشه، زنگ خطری جدی برای بازگشت تحریمهای شورای امنیت است.
◾️رئيس جبهه اصلاحات ايران تنها راه مقابله با اين خطر جدى را اتخاذ رویکردی فعال در دیپلماسی، بازگشت نسبی به تعهدات برجامی و مدیریت پرونده نظارتی آژانس در چارچوب حقوق بینالملل دانست.
◾️آذر منصورى يادآور شد: این تحریم ها نه فقط اقتصاد، که جان ایران را نشانه گرفته است.
@kafaeealirezaa
👍1
اعلام جرم علیه محمد صدر؛ نمادی از تسلط هسته سخت قدرت و قوه قضاییه یکطرفه در ایران
✍حمیدآصفی
مرکز رسانه قوه قضاییه اعلام کرد: پس از حضور محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در برنامهای اینترنتی و اظهارنظرهایی که خلاف واقع و جنجالی بود، دادستانی تهران علیه او اعلام جرم کرد و پرونده قضایی برایش تشکیل شد. اگرچه این اقدام به ظاهر یک روند قضایی معمول به نظر میرسد، اما در واقعیت سیاسی ایران، نشاندهنده شیوه مدیریت هسته سخت قدرت و کنترل مطلق بر پرسنل سیاسی است.
محمد صدر، کسی که سالها در ردههای بالای تصمیمگیری حضور داشته، تنها به دلیل اظهارنظری متفاوت و انتقادی نسبت به تبلیغات حکومتی، با احضار و تشکیل پرونده قضایی مواجه شد. این پرونده نه صرفاً درباره اظهارات او درباره نقش روسیه یا افشای کدهای پدافند ایران است، بلکه پیام روشنی از ساختار قدرت به همه سطوح مدیریتی ارسال میکند: هیچ مقام و صاحب منصبی نمیتواند استقلال تصمیمگیری یا نقد درونی داشته باشد.
قوه قضاییه در این چارچوب ابزار اجرای سیاستهای هسته سخت قدرت و تضمین فرمانبری کامل پرسنل سیاسی است. این ساختار، استقلال و انتقاد درونی مدیران را محدود میکند، کیفیت تصمیمگیری در ردههای بالای نظام را کاهش میدهد و هرگونه اظهارنظر خارج از خطوط تعیینشده را با فشار قانونی و سیاسی مواجه میسازد.
پرونده محمد صدر نمادی است از سازوکار کنترل و محدودسازی مستقلاندیشی: مدیران ارشد، حتی در بالاترین ردهها، باید در چارچوب دستورالعملهای هسته مرکزی عمل کنند. این وضعیت به تدریج موجب کاهش انعطافپذیری سیستم، افزایش خطاهای راهبردی و تشدید ریسکهای امنیتی و اطلاعاتی میشود، زیرا هیچگونه سازوکار شفاف برای بازبینی یا نقد تصمیمات اتخاذ شده وجود ندارد.
همچنین، پرونده صدر پیام روشنی به سایر مدیران و پرسنل سیاسی ارسال میکند: هیچ مقام و ردهای از کنترل هسته سخت قدرت مصون نیست و امنیت و موقعیت فردی کاملاً تابع فرمانبری محض است. این کنترل، نه صرفاً ابزار سرکوب، بلکه وسیله تثبیت ساختار قدرت یکطرفه و محور فرمانبری مطلق مدیران و تصمیمگیرندگان است.
بنابراین، پرونده محمد صدر بیش از آنکه موضوع فردی باشد، نمایانگر عملکرد فنی و ساختاری سیستم کنترل قدرت در ایران است. هسته سخت قدرت و ابزار قضایی، محور فرمانبری و کنترل مطلق مدیران و تصمیمگیرندگان شدهاند و هرگونه استقلال یا انتقاد درونسازمانی با تهدید فوری مواجه است. این روند پیام روشنی به همه میدهد: در ایران ، سیاست و تصمیمگیری در خدمت حفظ سلطه هسته مرکزی قرار دارد و نه تحقق عدالت یا مدیریت شفاف.
@kafaeealirezaa
✍حمیدآصفی
مرکز رسانه قوه قضاییه اعلام کرد: پس از حضور محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در برنامهای اینترنتی و اظهارنظرهایی که خلاف واقع و جنجالی بود، دادستانی تهران علیه او اعلام جرم کرد و پرونده قضایی برایش تشکیل شد. اگرچه این اقدام به ظاهر یک روند قضایی معمول به نظر میرسد، اما در واقعیت سیاسی ایران، نشاندهنده شیوه مدیریت هسته سخت قدرت و کنترل مطلق بر پرسنل سیاسی است.
محمد صدر، کسی که سالها در ردههای بالای تصمیمگیری حضور داشته، تنها به دلیل اظهارنظری متفاوت و انتقادی نسبت به تبلیغات حکومتی، با احضار و تشکیل پرونده قضایی مواجه شد. این پرونده نه صرفاً درباره اظهارات او درباره نقش روسیه یا افشای کدهای پدافند ایران است، بلکه پیام روشنی از ساختار قدرت به همه سطوح مدیریتی ارسال میکند: هیچ مقام و صاحب منصبی نمیتواند استقلال تصمیمگیری یا نقد درونی داشته باشد.
قوه قضاییه در این چارچوب ابزار اجرای سیاستهای هسته سخت قدرت و تضمین فرمانبری کامل پرسنل سیاسی است. این ساختار، استقلال و انتقاد درونی مدیران را محدود میکند، کیفیت تصمیمگیری در ردههای بالای نظام را کاهش میدهد و هرگونه اظهارنظر خارج از خطوط تعیینشده را با فشار قانونی و سیاسی مواجه میسازد.
پرونده محمد صدر نمادی است از سازوکار کنترل و محدودسازی مستقلاندیشی: مدیران ارشد، حتی در بالاترین ردهها، باید در چارچوب دستورالعملهای هسته مرکزی عمل کنند. این وضعیت به تدریج موجب کاهش انعطافپذیری سیستم، افزایش خطاهای راهبردی و تشدید ریسکهای امنیتی و اطلاعاتی میشود، زیرا هیچگونه سازوکار شفاف برای بازبینی یا نقد تصمیمات اتخاذ شده وجود ندارد.
همچنین، پرونده صدر پیام روشنی به سایر مدیران و پرسنل سیاسی ارسال میکند: هیچ مقام و ردهای از کنترل هسته سخت قدرت مصون نیست و امنیت و موقعیت فردی کاملاً تابع فرمانبری محض است. این کنترل، نه صرفاً ابزار سرکوب، بلکه وسیله تثبیت ساختار قدرت یکطرفه و محور فرمانبری مطلق مدیران و تصمیمگیرندگان است.
بنابراین، پرونده محمد صدر بیش از آنکه موضوع فردی باشد، نمایانگر عملکرد فنی و ساختاری سیستم کنترل قدرت در ایران است. هسته سخت قدرت و ابزار قضایی، محور فرمانبری و کنترل مطلق مدیران و تصمیمگیرندگان شدهاند و هرگونه استقلال یا انتقاد درونسازمانی با تهدید فوری مواجه است. این روند پیام روشنی به همه میدهد: در ایران ، سیاست و تصمیمگیری در خدمت حفظ سلطه هسته مرکزی قرار دارد و نه تحقق عدالت یا مدیریت شفاف.
@kafaeealirezaa
❤4
📝 دادسرای تهران یا دادسرای مسکو؟
✍🏻حسن یونسی
✅در خبرها آمده است که دادسرای تهران علیه دکتر محمدصدر به دلیل ادعای مطالب خلاف واقع اعلام جرم کرده است.
میتوان حدس زد که این اقدام مرتبط با بخشی از سخنان ایشان است که گفته بود روسیه در جریان جنگ، اطلاعات پدافندی ایران را در اختیار اسراییل گذاشته است.
اولا روشن است شخصی با جایگاه ایشان و مراقبت و احتیاطی که در اظهار نظر دارد، از نوعی مرجعیت خبر برخوردار است و این مطالب نمیتواند بدون ملاحظات سیاسی بیان شده باشد.
✅ثانیا قبل از بررسی و ارائه توضیحات، از کجا فهمیدید خلاف واقع است و حکم هم صادر کردید؟
✅ثالثا برفرض خلاف واقع بودن این ادعا، خبری است درباره اقدام یک کشور بیگانه به نفع کشور بیگانه دیگر. کجای این خبر، فعل یا ترک فعلی را به مسوولین یا مامورین ایرانی نسبت داده است؟
ادعای خیانت کشور روسیه چه دخلی به منافع ملی یا افکار عمومی داخل کشور دارد؟
نکند مدعیالعموم جدیدا علاوه بر وظایفش نسبت به عموم شهروندان ایرانی، مدعی منافع دولت مسکو شده است که خبر نداریم
✅پ.ن : نمیخواهم فرض کنم این اعلام جرم مربوط به اتهامی است که به اسراییل در ترور مرحوم ابراهیم رئیسی وارد شده است...
@kafaeealirezaa
✍🏻حسن یونسی
✅در خبرها آمده است که دادسرای تهران علیه دکتر محمدصدر به دلیل ادعای مطالب خلاف واقع اعلام جرم کرده است.
میتوان حدس زد که این اقدام مرتبط با بخشی از سخنان ایشان است که گفته بود روسیه در جریان جنگ، اطلاعات پدافندی ایران را در اختیار اسراییل گذاشته است.
اولا روشن است شخصی با جایگاه ایشان و مراقبت و احتیاطی که در اظهار نظر دارد، از نوعی مرجعیت خبر برخوردار است و این مطالب نمیتواند بدون ملاحظات سیاسی بیان شده باشد.
✅ثانیا قبل از بررسی و ارائه توضیحات، از کجا فهمیدید خلاف واقع است و حکم هم صادر کردید؟
✅ثالثا برفرض خلاف واقع بودن این ادعا، خبری است درباره اقدام یک کشور بیگانه به نفع کشور بیگانه دیگر. کجای این خبر، فعل یا ترک فعلی را به مسوولین یا مامورین ایرانی نسبت داده است؟
ادعای خیانت کشور روسیه چه دخلی به منافع ملی یا افکار عمومی داخل کشور دارد؟
نکند مدعیالعموم جدیدا علاوه بر وظایفش نسبت به عموم شهروندان ایرانی، مدعی منافع دولت مسکو شده است که خبر نداریم
✅پ.ن : نمیخواهم فرض کنم این اعلام جرم مربوط به اتهامی است که به اسراییل در ترور مرحوم ابراهیم رئیسی وارد شده است...
@kafaeealirezaa
بیانیه مشترک تروئیکای اروپایی درباره فعالسازی اسنپبک
متن بیانیه:
ما، وزرای خارجه فرانسه، آلمان و بریتانیا، هدف بنیادی مشترکی داریم و آن این است که ایران هرگز به دنبال «دستیابی یا توسعه سلاح هستهای» نباشد.
ما با این اعتقاد که برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) میتواند بهطور قاطع ماهیت صرفاً صلحآمیز برنامه هستهای ایران را تضمین کند، این توافق را مذاکره کردیم.
شورای امنیت سازمان ملل نیز در ۲۰ ژوئیه ۲۰۱۵ با صدور قطعنامه ۲۲۳۱ بهطور اجماعی از برجام حمایت کرد. این توافق یک دستاورد مهم در حوزه عدم اشاعه بود و در نتیجه به تقویت صلح و امنیت بینالمللی کمک کرد.
پس از خروج ایالات متحده از برجام در ۸ مه ۲۰۱۸ و در حالیکه ایران از مه ۲۰۱۹ اجرای تعهدات خود ذیل برجام را متوقف کرد، فرانسه، آلمان و بریتانیا (تروئیکای اروپایی) همچنان بهعنوان اعضای متعهد به توافق باقی ماندند اما از سال ۲۰۱۹، ایران از حدود مجاز برجام در زمینه اورانیوم غنیشده، آب سنگین و سانتریفیوژها فراتر رفته، توانایی آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای انجام فعالیتهای راستیآزمایی و نظارت برجامی را محدود کرده و اجرای داوطلبانه و روند تصویب پروتکل الحاقی توافقنامه پادمان جامع خود را کنار گذاشته است.
این اقدامات با تعهدات ایران ذیل برجام در تضاد بوده و پیامدهای جدی بر ظرفیت ایران برای پیشرفت به سوی توسعه سلاح هستهای دارد.
@kafaeealirezaa
متن بیانیه:
ما، وزرای خارجه فرانسه، آلمان و بریتانیا، هدف بنیادی مشترکی داریم و آن این است که ایران هرگز به دنبال «دستیابی یا توسعه سلاح هستهای» نباشد.
ما با این اعتقاد که برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) میتواند بهطور قاطع ماهیت صرفاً صلحآمیز برنامه هستهای ایران را تضمین کند، این توافق را مذاکره کردیم.
شورای امنیت سازمان ملل نیز در ۲۰ ژوئیه ۲۰۱۵ با صدور قطعنامه ۲۲۳۱ بهطور اجماعی از برجام حمایت کرد. این توافق یک دستاورد مهم در حوزه عدم اشاعه بود و در نتیجه به تقویت صلح و امنیت بینالمللی کمک کرد.
پس از خروج ایالات متحده از برجام در ۸ مه ۲۰۱۸ و در حالیکه ایران از مه ۲۰۱۹ اجرای تعهدات خود ذیل برجام را متوقف کرد، فرانسه، آلمان و بریتانیا (تروئیکای اروپایی) همچنان بهعنوان اعضای متعهد به توافق باقی ماندند اما از سال ۲۰۱۹، ایران از حدود مجاز برجام در زمینه اورانیوم غنیشده، آب سنگین و سانتریفیوژها فراتر رفته، توانایی آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای انجام فعالیتهای راستیآزمایی و نظارت برجامی را محدود کرده و اجرای داوطلبانه و روند تصویب پروتکل الحاقی توافقنامه پادمان جامع خود را کنار گذاشته است.
این اقدامات با تعهدات ایران ذیل برجام در تضاد بوده و پیامدهای جدی بر ظرفیت ایران برای پیشرفت به سوی توسعه سلاح هستهای دارد.
@kafaeealirezaa
❤1
🔴رئیس شورای امنیت دریافت نامه تروئیکای اروپایی را تایید کرد
نمایندگی پاناما:
🔸فرانسه، بریتانیا و آلمان، درخواست خود را برای احیای سازوکار بازگرداندن تحریمهای ایران به شورای امنیت سازمان ملل متحد ابلاغ کردهاند.
🔸آنها نامهای را به طور رسمی ارسال کردند و درخواست خود را برای فعال کردن اسنپبک اعلام کردند.
🔸️پاناما ریاست شورای امنیت سازمان ملل متحد را در ماه اوت بر عهده دارد./ایسنا
@kafaeealirezaa
نمایندگی پاناما:
🔸فرانسه، بریتانیا و آلمان، درخواست خود را برای احیای سازوکار بازگرداندن تحریمهای ایران به شورای امنیت سازمان ملل متحد ابلاغ کردهاند.
🔸آنها نامهای را به طور رسمی ارسال کردند و درخواست خود را برای فعال کردن اسنپبک اعلام کردند.
🔸️پاناما ریاست شورای امنیت سازمان ملل متحد را در ماه اوت بر عهده دارد./ایسنا
@kafaeealirezaa
نبویان، نماینده مجلس: بانیان تحمیل برجام و مکانیسم ماشه که دنبال امتیاز دهی به دشمن هستند، باید محاکمه شوند
🔹محمود نبویان، نماینده مجلس نوشت: بانیان تحمیل برجام و مکانیسم ماشه به ملت، که برخی از آنها به دنبال امتیاز دهی به دشمن هستند، باید محاکمه شوند.
🔹نبویان در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت: «برجام، تحمیل مکانیسم ماشه، خروج آمریکا از برجام، و جنگ ۱۲ روزه ، پازلهای یک برنامه آمریکایی و اسرائیلی بوده اند.»
🔹نبویان ادامه داد: «بانیان تحمیل برجام و مکانیسم ماشه به ملت، که برخی از آنها هم با وقاحت، اکنون نیز به دنبال امتیاز دهی به دشمن هستند، باید محاکمه شوند.»
@kafaeealirezaa
🔹محمود نبویان، نماینده مجلس نوشت: بانیان تحمیل برجام و مکانیسم ماشه به ملت، که برخی از آنها به دنبال امتیاز دهی به دشمن هستند، باید محاکمه شوند.
🔹نبویان در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت: «برجام، تحمیل مکانیسم ماشه، خروج آمریکا از برجام، و جنگ ۱۲ روزه ، پازلهای یک برنامه آمریکایی و اسرائیلی بوده اند.»
🔹نبویان ادامه داد: «بانیان تحمیل برجام و مکانیسم ماشه به ملت، که برخی از آنها هم با وقاحت، اکنون نیز به دنبال امتیاز دهی به دشمن هستند، باید محاکمه شوند.»
@kafaeealirezaa
📢 واکنش روسیه به فعالسازی مکانیسم ماشه علیه ایران: اقدام کشورهای اروپایی علیه ایران در سازمان ملل هیچ تأثیر قانونی ندارد
🗣 معاون نماینده روسیه در سازمان ملل:
◀️ اقدام کشورهای اروپایی علیه ایران در سازمان ملل هیچ تأثیر قانونی ندارد.معتقد نیستیم که شورای امنیت باید بر اساس این اقدام تروئیکای اروپا تصمیمی بگیرد.
◀️ روسیه و چین هنوز درخواستی برای رأی گیری در شورای امنیت در مورد پیش نویس قطعنامه خود ارائه نکردهاند.
◀️ پیش از این رویترز به نقل از منابع سیاسی گزارش داد که روسیه و چین پیش نویس قطعنامهای را برای ارائه به شورای امنیت با هدف تمدید توافق هستهای با ایران به مدت شش ماه دیگر آماده میکنند./ مهر
@kafaeealirezaa
🗣 معاون نماینده روسیه در سازمان ملل:
◀️ اقدام کشورهای اروپایی علیه ایران در سازمان ملل هیچ تأثیر قانونی ندارد.معتقد نیستیم که شورای امنیت باید بر اساس این اقدام تروئیکای اروپا تصمیمی بگیرد.
◀️ روسیه و چین هنوز درخواستی برای رأی گیری در شورای امنیت در مورد پیش نویس قطعنامه خود ارائه نکردهاند.
◀️ پیش از این رویترز به نقل از منابع سیاسی گزارش داد که روسیه و چین پیش نویس قطعنامهای را برای ارائه به شورای امنیت با هدف تمدید توافق هستهای با ایران به مدت شش ماه دیگر آماده میکنند./ مهر
@kafaeealirezaa
یادتان هست...
🔹 من که روز اول گفتم، اینها کاغذپارهست
🔹 تحریمها اصلا در ایران احساس نشد
🔹 انقدر قطعنامه صادر کنید تا قطعنامهدونتون پاره شود
🔹 مذاکره را عقب میاندازیم تا ادب شوید
💬 احمدی نژاد دیگه در قدرت نیست. اما رهروان او مثل ثابتی و رسایی و… هنوز در قدرت حضور دارند
@kafaeealirezaa
🔹 من که روز اول گفتم، اینها کاغذپارهست
🔹 تحریمها اصلا در ایران احساس نشد
🔹 انقدر قطعنامه صادر کنید تا قطعنامهدونتون پاره شود
🔹 مذاکره را عقب میاندازیم تا ادب شوید
💬 احمدی نژاد دیگه در قدرت نیست. اما رهروان او مثل ثابتی و رسایی و… هنوز در قدرت حضور دارند
@kafaeealirezaa
🔴 دستپخت آقایان جلیلی و احمدینژاد!
🔸مهمترین قطعنامههایی ک با اسنپبک اعمال میشود، قطعنامههای ۱۸۰۳ و ۱۹۲۹ که به تحریمهای کمرشکن معروفند
#سیاست
#بین_الملل
@kafaeealirezaa
🔸مهمترین قطعنامههایی ک با اسنپبک اعمال میشود، قطعنامههای ۱۸۰۳ و ۱۹۲۹ که به تحریمهای کمرشکن معروفند
#سیاست
#بین_الملل
@kafaeealirezaa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 #بازنشر: حسن #روحانی: قطعنامههای بینالمللی باید توسط همان نهاد تصویب کننده، لغو شود ولی برخی تصور میکردند میتوانند آن را روی منقل انداخته و آتش بزنند قطعنامههایی که با مکانیسم ماشه مجددا فعال میشوند
@kafaeealirezaa
@kafaeealirezaa
بیانیه جبهه اصلاحات و مسئولیت رؤسای قوا و مسئولان کشور
✍️ دکتر سید عبدالرزاق موسوی
دبیرکل انجمن اسلامی معلمان ایران
جبهه اصلاحات ایران با تحلیل شرایط داخلی و خارجی و مشکلات کشور و برای برونرفت از وضعیت نگرانکننده موجود، کاهش تهدیدات و اصلاح روند امور، بیانیهای صادر و راهکارهای خود را ارائه کرده است. در کنار حمایت و استقبال، بیانیه با نقدهایی از ناحیه منتقدین منصف روبهرو شده است که باید آنها را شنید و توجه کرد.
در این میان و به شیوه معمول، جبهه پایداری و برخی از ائمه جمعه و صداوسیما، تهیهکنندگان بیانیه را به شدت مورد حملات خود قرار دادند. لیکن اظهارات رئیس قوه قضاییه در نشست رؤسا و مسئولان قضایی کشور و در مقام قاضیالقضات و کسی که به حکم قانون اساسی عهدهدار «احیای حقوق عامه و گسترش عدل و آزادیهای مشروع» است، در موضوع بیانیه جبهه اصلاحات جای تعجب داشت. ایشان بهخوبی میدانند که قانون اساسی، حق تعیین سرنوشت، آزادی بیان و امر به معروف و نهی از منکر را از حقوق و در مواردی از تکالیف شهروندان میداند و از طرفی بر اساس همین قانون، در قانون فعالیت احزاب، حقوق و مسئولیتهایی برای احزاب تعیین شده است که اظهار نظر در مسائل کشور از اهم آنهاست.
جبهه اصلاحات ایران با رصد شرایط کشور و بحرانها و معضلات پیشرو، راهکارهای خود را برای برونرفت از این شرایط در این بیانیه منتشر کرده است. انتظار این است که مقامات کشور، بهویژه رؤسای قوای سهگانه، این هشدارها و توصیهها را شنیده و با سعهصدر نسبت به آن واکنش مناسب نشان دهند و ضمن استقبال، اجازه دهند فضای مناسبی برای طرح دیدگاههای همه شهروندان فراهم شود؛ زیرا این حق قانونی همه و از جمله احزاب است. نه اینکه رئیس دستگاه عدلیه نویسندگان بیانیه را تهدید و از دادستان خود بخواهد که آنان را مورد تعقیب قرار دهد. البته این بیانیه میتواند و باید مورد نقد و تحلیل صاحبنظران، دلسوزان و مسئولان کشور و مخالفین و منتقدین قرار گیرد. حتماً رؤسای قوای سهگانه بیش از دیگران از بحرانهای فزاینده موجود و تهدیدات جدی داخلی و خارجی اطلاع دارند:
فقر، فساد و تبعیض گسترده،
ناامیدی و فرار نخبگان از کشور،
گرانی، تورم، تحریم، ناکارآمدی نظام اداری و اقتصادی، سختی معیشت و…
این بیانیه چه میگوید؟
این بیانیه با محکومیت تجاوز دشمنان و تقدیر از انسجام ملت و دفاع افتخارآمیز مدافعین کشور در جنگ دوازدهروزه، از مسئولان کشور میخواهد با رعایت سه اصل عزت، مصلحت و حکمت که تأکید رهبری نظام بوده است، راهکارهای پیشنهادی را مورد توجه قرار دهند: ارتباط با جهان و همسایگان را تقویت و از ظرفیتهای بینالمللی استفاده کنند، زندانیان سیاسی و محصورین را آزاد کنند، مدیریت صداوسیما و سیاستهای اداره آن را اصلاح کنند و ایران را برای همه ایرانیان بخواهیم. و همچنان که اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی تصریح میکند، همه را دارای حقوق یکسان بدانیم و در برابر قانون هم برابر ببینیم.
فرض بر اینکه رئیس قوه قضاییه و یا رئیسجمهور و رئیس مجلس این پیشنهادات را قبول ندارند و به حق و درست نمیدانند یا از نگاه آنان به خیر و صلاح نیست و یا هر علت دیگری؛ جبهه اصلاحات ایران بهعنوان نماینده بخش بزرگی از جامعه و جریانی که نقش اصلی را در انتخاب رئیسجمهور داشته است، و امروز باید پاسخگوی مردم باشد، دغدغهها و نگرانیهای خود را با ارائه این راهکارها برای برونرفت از وضعیت نابسامان موجود ارائه کرده است. چرا بهجای استقبال و شنیدن این حرفها با زبان تهدید و رعب با گویندگان و نویسندگان آن صحبت کنیم؟ همه ما نگران سرنوشت کشور هستیم، همه ما دفاع از تمامیت ارضی و استقلال کشور را وظیفه خود میدانیم، همه ما به عزت و سربلندی این کشور و این ملت میاندیشیم.
این بیانیه را صدای مردم، حرف مردم و دغدغه مردم بدانیم و باور کنیم این اوج دلسوزی این جمع برای کشور و ملت است. مسئولان کشور باید از این نقدها و هشدارها استقبال کنند و اجازه دهند عملکردشان نقد شود، این نقدها و توصیهها را بشنوند و به فکر چاره باشند. از آنها استقبال کنند و به فکر درمان باشند. اطمینان داشته باشند اصلاحطلبان و جبهه اصلاحات و احزاب عضو، خیر و صلاح کشور و مردم را میخواهند.
پایان/ سید عبدالرزاق موسوی
@kafaeealirezaa
✍️ دکتر سید عبدالرزاق موسوی
دبیرکل انجمن اسلامی معلمان ایران
جبهه اصلاحات ایران با تحلیل شرایط داخلی و خارجی و مشکلات کشور و برای برونرفت از وضعیت نگرانکننده موجود، کاهش تهدیدات و اصلاح روند امور، بیانیهای صادر و راهکارهای خود را ارائه کرده است. در کنار حمایت و استقبال، بیانیه با نقدهایی از ناحیه منتقدین منصف روبهرو شده است که باید آنها را شنید و توجه کرد.
در این میان و به شیوه معمول، جبهه پایداری و برخی از ائمه جمعه و صداوسیما، تهیهکنندگان بیانیه را به شدت مورد حملات خود قرار دادند. لیکن اظهارات رئیس قوه قضاییه در نشست رؤسا و مسئولان قضایی کشور و در مقام قاضیالقضات و کسی که به حکم قانون اساسی عهدهدار «احیای حقوق عامه و گسترش عدل و آزادیهای مشروع» است، در موضوع بیانیه جبهه اصلاحات جای تعجب داشت. ایشان بهخوبی میدانند که قانون اساسی، حق تعیین سرنوشت، آزادی بیان و امر به معروف و نهی از منکر را از حقوق و در مواردی از تکالیف شهروندان میداند و از طرفی بر اساس همین قانون، در قانون فعالیت احزاب، حقوق و مسئولیتهایی برای احزاب تعیین شده است که اظهار نظر در مسائل کشور از اهم آنهاست.
جبهه اصلاحات ایران با رصد شرایط کشور و بحرانها و معضلات پیشرو، راهکارهای خود را برای برونرفت از این شرایط در این بیانیه منتشر کرده است. انتظار این است که مقامات کشور، بهویژه رؤسای قوای سهگانه، این هشدارها و توصیهها را شنیده و با سعهصدر نسبت به آن واکنش مناسب نشان دهند و ضمن استقبال، اجازه دهند فضای مناسبی برای طرح دیدگاههای همه شهروندان فراهم شود؛ زیرا این حق قانونی همه و از جمله احزاب است. نه اینکه رئیس دستگاه عدلیه نویسندگان بیانیه را تهدید و از دادستان خود بخواهد که آنان را مورد تعقیب قرار دهد. البته این بیانیه میتواند و باید مورد نقد و تحلیل صاحبنظران، دلسوزان و مسئولان کشور و مخالفین و منتقدین قرار گیرد. حتماً رؤسای قوای سهگانه بیش از دیگران از بحرانهای فزاینده موجود و تهدیدات جدی داخلی و خارجی اطلاع دارند:
فقر، فساد و تبعیض گسترده،
ناامیدی و فرار نخبگان از کشور،
گرانی، تورم، تحریم، ناکارآمدی نظام اداری و اقتصادی، سختی معیشت و…
این بیانیه چه میگوید؟
این بیانیه با محکومیت تجاوز دشمنان و تقدیر از انسجام ملت و دفاع افتخارآمیز مدافعین کشور در جنگ دوازدهروزه، از مسئولان کشور میخواهد با رعایت سه اصل عزت، مصلحت و حکمت که تأکید رهبری نظام بوده است، راهکارهای پیشنهادی را مورد توجه قرار دهند: ارتباط با جهان و همسایگان را تقویت و از ظرفیتهای بینالمللی استفاده کنند، زندانیان سیاسی و محصورین را آزاد کنند، مدیریت صداوسیما و سیاستهای اداره آن را اصلاح کنند و ایران را برای همه ایرانیان بخواهیم. و همچنان که اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی تصریح میکند، همه را دارای حقوق یکسان بدانیم و در برابر قانون هم برابر ببینیم.
فرض بر اینکه رئیس قوه قضاییه و یا رئیسجمهور و رئیس مجلس این پیشنهادات را قبول ندارند و به حق و درست نمیدانند یا از نگاه آنان به خیر و صلاح نیست و یا هر علت دیگری؛ جبهه اصلاحات ایران بهعنوان نماینده بخش بزرگی از جامعه و جریانی که نقش اصلی را در انتخاب رئیسجمهور داشته است، و امروز باید پاسخگوی مردم باشد، دغدغهها و نگرانیهای خود را با ارائه این راهکارها برای برونرفت از وضعیت نابسامان موجود ارائه کرده است. چرا بهجای استقبال و شنیدن این حرفها با زبان تهدید و رعب با گویندگان و نویسندگان آن صحبت کنیم؟ همه ما نگران سرنوشت کشور هستیم، همه ما دفاع از تمامیت ارضی و استقلال کشور را وظیفه خود میدانیم، همه ما به عزت و سربلندی این کشور و این ملت میاندیشیم.
این بیانیه را صدای مردم، حرف مردم و دغدغه مردم بدانیم و باور کنیم این اوج دلسوزی این جمع برای کشور و ملت است. مسئولان کشور باید از این نقدها و هشدارها استقبال کنند و اجازه دهند عملکردشان نقد شود، این نقدها و توصیهها را بشنوند و به فکر چاره باشند. از آنها استقبال کنند و به فکر درمان باشند. اطمینان داشته باشند اصلاحطلبان و جبهه اصلاحات و احزاب عضو، خیر و صلاح کشور و مردم را میخواهند.
پایان/ سید عبدالرزاق موسوی
@kafaeealirezaa
♦️یادداشت وزرای خارجه انگلیس، آلمان و فرانسه:
🔹 نمیتوانیم اجازه دهیم قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت بدون یک توافق جامع منقضی شود
🔹 شرط تمدید مکانیسم ماشه، ازسرگیری مذاکرات توافق جامع، بازرسی از تأسیسات و مواد هستهای و برداشتن گامهایی برای رسیدگی به ذخایر اورانیوم با غنای بالا است
🔹 اکنون ۳۰ روز فرصت وجود دارد / انتخاب
@kafaeealirezaa
🔹 نمیتوانیم اجازه دهیم قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت بدون یک توافق جامع منقضی شود
🔹 شرط تمدید مکانیسم ماشه، ازسرگیری مذاکرات توافق جامع، بازرسی از تأسیسات و مواد هستهای و برداشتن گامهایی برای رسیدگی به ذخایر اورانیوم با غنای بالا است
🔹 اکنون ۳۰ روز فرصت وجود دارد / انتخاب
@kafaeealirezaa
انتقاد روسیه از اظهارات سید محمد صدر: اینها نسبت به مسکو دشمنی دارند
تهران این تلاش برای ارائه اطلاعات نادرست را محکوم کند
این اخبار جعلی در غرب بزرگنمایی میشود
اینها محکوم به شکست هستند
🔸ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه در واکنش به گزارشهای رسانههای ایرانی که گفته بودند روسیه پیش از حملات اخیر اسرائیل به ایران، اطلاعاتی را در اختیار این رژیم قرار داده است، گفت: «کاملاً روشن است که کسانی که این خبرهای جعلی را پخش کردند و به انتشار چنین اطلاعاتی دامن زدند، نیروهای هستند که نسبت به مسکو و نسبت به تهران دشمنی دارند. به هر حال، ما شاهد هستیم که این اخبار جعلی در غرب بزرگنمایی میشود.»
🔸زاخارووا تأکید کرد که او اطمینان دارد «این نیروهای مخالف محکوم به شکست هستند.» این دیپلمات یادآور شد که در جریان تماس تلفنی اخیر میان روسایجمهور روسیه و ایران، ولادیمیر پوتین و مسعود پزشکیان، دو طرف بار دیگر بر تعهد خود به «گسترش همکاریهای دوجانبه» تأکید کردند./ انتخاب به نقل از تاس
@kafaeealirezaa
تهران این تلاش برای ارائه اطلاعات نادرست را محکوم کند
این اخبار جعلی در غرب بزرگنمایی میشود
اینها محکوم به شکست هستند
🔸ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه در واکنش به گزارشهای رسانههای ایرانی که گفته بودند روسیه پیش از حملات اخیر اسرائیل به ایران، اطلاعاتی را در اختیار این رژیم قرار داده است، گفت: «کاملاً روشن است که کسانی که این خبرهای جعلی را پخش کردند و به انتشار چنین اطلاعاتی دامن زدند، نیروهای هستند که نسبت به مسکو و نسبت به تهران دشمنی دارند. به هر حال، ما شاهد هستیم که این اخبار جعلی در غرب بزرگنمایی میشود.»
🔸زاخارووا تأکید کرد که او اطمینان دارد «این نیروهای مخالف محکوم به شکست هستند.» این دیپلمات یادآور شد که در جریان تماس تلفنی اخیر میان روسایجمهور روسیه و ایران، ولادیمیر پوتین و مسعود پزشکیان، دو طرف بار دیگر بر تعهد خود به «گسترش همکاریهای دوجانبه» تأکید کردند./ انتخاب به نقل از تاس
@kafaeealirezaa
❤1
🔴معاش روحانیت شیعه؛ از استقلال تا ریزه خواری و اجیر شدن-نه حریت نه شجاعت!
✍حسین جعفری
"مردممعتقدند که روحانیت دراسلام یک شغل و حرفه مخصوص نیست.هر کس که قادر است ضمن تامین امر معاش خود عهده دار شؤن روحانی بشود حق دارد وارد بشود و اگر کسی می خواهد...کَلِّ بر اجتماع گردد بهتر این است که از اول وارد چنین مجاهده ای نشود"(مرحوم مطهری)
نگاهی به بودجه های سالانه روشن میسازد که حوزه های علمیه در همه سطوح وحتی موسسات بظاهر علمی و تبلیغی مستقل حوزویان چون یک بنگاه دست در جیب بیت المال دارند و نتیجه ی این ریزه خواری روحانیت نوکر شدن است
امروز روحانیان که هم دستِ گشوده ای در بیت المال دارند و هم دست در جیب مردم،نه حریت در فتوا دارند و نه شجاعت ایستادن در برابر ظلم حکومت!هم ناگزیرند به خرافه های عالم نمایان و مداحان بیسواد مجیزگو تمکین کرده و در ذیل شان قرار گیرند وهم جرات دفاع از حقوق مردم را ندارند!به همین جهت است که دل نگرانیهای علما و مراجع ما در مورد مردم فلسطین،سوریه،یمن و فلان کشور بیشتر از فقر و فلاکت مردم ایران است وبا توجه به حاشیه هایی چون تار موی زنان نشانی غلط هم میدهند.
@kafaeealirezaa
✍حسین جعفری
"مردممعتقدند که روحانیت دراسلام یک شغل و حرفه مخصوص نیست.هر کس که قادر است ضمن تامین امر معاش خود عهده دار شؤن روحانی بشود حق دارد وارد بشود و اگر کسی می خواهد...کَلِّ بر اجتماع گردد بهتر این است که از اول وارد چنین مجاهده ای نشود"(مرحوم مطهری)
نگاهی به بودجه های سالانه روشن میسازد که حوزه های علمیه در همه سطوح وحتی موسسات بظاهر علمی و تبلیغی مستقل حوزویان چون یک بنگاه دست در جیب بیت المال دارند و نتیجه ی این ریزه خواری روحانیت نوکر شدن است
امروز روحانیان که هم دستِ گشوده ای در بیت المال دارند و هم دست در جیب مردم،نه حریت در فتوا دارند و نه شجاعت ایستادن در برابر ظلم حکومت!هم ناگزیرند به خرافه های عالم نمایان و مداحان بیسواد مجیزگو تمکین کرده و در ذیل شان قرار گیرند وهم جرات دفاع از حقوق مردم را ندارند!به همین جهت است که دل نگرانیهای علما و مراجع ما در مورد مردم فلسطین،سوریه،یمن و فلان کشور بیشتر از فقر و فلاکت مردم ایران است وبا توجه به حاشیه هایی چون تار موی زنان نشانی غلط هم میدهند.
@kafaeealirezaa
👍2❤1
Forwarded from علیرضا کفایی(گاه نوشت) (علیرضا کفایی Kafaee)
🔴معاش روحانیت شیعه؛ از استقلال تا ریزه خواری و اجیر شدن-نه حریت نه شجاعت!
✍حسین جعفری
"مردممعتقدند که روحانیت دراسلام یک شغل و حرفه مخصوص نیست.هر کس که قادر است ضمن تامین امر معاش خود عهده دار شؤن روحانی بشود حق دارد وارد بشود و اگر کسی می خواهد...کَلِّ بر اجتماع گردد بهتر این است که از اول وارد چنین مجاهده ای نشود"(مرحوم مطهری)
نگاهی به بودجه های سالانه روشن میسازد که حوزه های علمیه در همه سطوح وحتی موسسات بظاهر علمی و تبلیغی مستقل حوزویان چون یک بنگاه دست در جیب بیت المال دارند و نتیجه ی این ریزه خواری روحانیت نوکر شدن است
امروز روحانیان که هم دستِ گشوده ای در بیت المال دارند و هم دست در جیب مردم،نه حریت در فتوا دارند و نه شجاعت ایستادن در برابر ظلم حکومت!هم ناگزیرند به خرافه های عالم نمایان و مداحان بیسواد مجیزگو تمکین کرده و در ذیل شان قرار گیرند وهم جرات دفاع از حقوق مردم را ندارند!به همین جهت است که دل نگرانیهای علما و مراجع ما در مورد مردم فلسطین،سوریه،یمن و فلان کشور بیشتر از فقر و فلاکت مردم ایران است وبا توجه به حاشیه هایی چون تار موی زنان نشانی غلط هم میدهند.
@kafaeealirezaa
✍حسین جعفری
"مردممعتقدند که روحانیت دراسلام یک شغل و حرفه مخصوص نیست.هر کس که قادر است ضمن تامین امر معاش خود عهده دار شؤن روحانی بشود حق دارد وارد بشود و اگر کسی می خواهد...کَلِّ بر اجتماع گردد بهتر این است که از اول وارد چنین مجاهده ای نشود"(مرحوم مطهری)
نگاهی به بودجه های سالانه روشن میسازد که حوزه های علمیه در همه سطوح وحتی موسسات بظاهر علمی و تبلیغی مستقل حوزویان چون یک بنگاه دست در جیب بیت المال دارند و نتیجه ی این ریزه خواری روحانیت نوکر شدن است
امروز روحانیان که هم دستِ گشوده ای در بیت المال دارند و هم دست در جیب مردم،نه حریت در فتوا دارند و نه شجاعت ایستادن در برابر ظلم حکومت!هم ناگزیرند به خرافه های عالم نمایان و مداحان بیسواد مجیزگو تمکین کرده و در ذیل شان قرار گیرند وهم جرات دفاع از حقوق مردم را ندارند!به همین جهت است که دل نگرانیهای علما و مراجع ما در مورد مردم فلسطین،سوریه،یمن و فلان کشور بیشتر از فقر و فلاکت مردم ایران است وبا توجه به حاشیه هایی چون تار موی زنان نشانی غلط هم میدهند.
@kafaeealirezaa
کانال ۱۲ اسرائیل: در حمله هوایی دیروز، نخست وزیر و همه وزیران دولت انصارالله کشته شدند
کانال ۱۲ تلویزیون اسرائیل در گزارشی درباره حمله هوایی روز گذشته ارتش اسراییل به صنعا مدعی شد: در جریان این بمباران هوایی سنگین که با بمب های سنگرشکن صورت گرفت کل کابینه دولت حوثی ها (انصارالله) از جمله نخست وزیر، سخنگوی وزارت دفاع (یحیی سریع) و همه وزیران گه در یک جلسه مشترک حضور داشتند هدف قرار گرفته و کشته شدند،
بهار نیوز
@kafaeealirezaa
کانال ۱۲ تلویزیون اسرائیل در گزارشی درباره حمله هوایی روز گذشته ارتش اسراییل به صنعا مدعی شد: در جریان این بمباران هوایی سنگین که با بمب های سنگرشکن صورت گرفت کل کابینه دولت حوثی ها (انصارالله) از جمله نخست وزیر، سخنگوی وزارت دفاع (یحیی سریع) و همه وزیران گه در یک جلسه مشترک حضور داشتند هدف قرار گرفته و کشته شدند،
بهار نیوز
@kafaeealirezaa
کودکی به نام هیچ
✍جواد کاشی
در ایران پس از جنگ، کودکی به نام «هیچ» زائیده شد. ترسناک و شوم است امیدبخش و زیبا هم هست.
تاثیر جنگ با تجربه یک زلزله قابل مقایسه بود. زلزله قطع نظر از مرگ و ویرانی حس اعتماد به زمین، دیوار و سقف و سنگ را زائل میکند. دستکم برای چندین روز، اعتماد سابق به این همه از دست میرود. یک حس تعلیق عمیق درونی به جا میماند که با هیچ حسی قابل مقایسه نیست.
این حس تعلیق در جنگ ایران و عراق وجود نداشت. به دلایل چندی در جنگ دوازده روزه اتفاق افتاد.
حریم کشور، حکومت، ایدئولوژی، شعارها و مفاهیم تبلیغاتی حتی چهرههای تکراری مثل همان زمین و دیوار و سقف در عرصه سیاسیاند. مهم نیست از این همه رضایت داشتیم یا نه. مهم این است که آنها چارچوبی برای زندگی امروز و فردای ما ترسیم میکردند. جنگ این همه را دستکم برای دوازده روز معلق کرد. همین دوازده روز کافی بود تا هیچکس با همان قوت پیشین از خود و فردا و مسیر زندگی سخن نگوید. حس یک «هیچ» در فضا پیچید.
این «هیچ» شوم و هولناک است. چرا که هم زمان با بزرگ شدن این هیچ، کنترلهای سیاسی، اجتماعی، اخلاقی و دینی سست میشوند. بحرانهای آب و برق و تورم و بیکاری به آن عمق میدهند. سایه جنگی دوباره نیز سنگین است. این همه دست در دست هم میدهند، تا اذهان و روانها و تخیلات عمومی، به سمت حس عمیق یک خلاء و تعلیق سقوط کنند. ما با یک شرایط مرزی مواجهیم. در مرز جایی که هابز از آن با عنوان وضع طبیعی یاد میکرد. پیچی در کار نیست تا گفته شود در یک پیچ تاریخی حساس به سر میبریم از آن عبور خواهیم کرد و راه گذشته را ادامه خواهیم داد. بر لبه پرتگاهی ایستادهایم. به جایی هم که ایستادهایم اعتمادی نیست.
اما میتوان از تولد نورسیدهای به نام «هیچ» استقبال کرد و از آن لحظهای زیبا و امیدبخش ساخت. جامعه ایرانی چندین دهه آبستن کودک «هیچ» بود. ما در حصار مفاهیم و شعارهای بیمعنا شده، بی نسبت با واقعیت جهان، گسیخته از ذهن و ضمیر نسلهای نو زندگی میکردیم. مفاهیمی که دیگر بر معنای مشخصی دلالت نمیکردند. نشانگان هویتهایی بودند که محتوایی در درون نداشتند. بیشتر استتار کننده مافیاهایی بودند که در همه جا خانه کردهاند. آنها با همه زرق و برق و سر و صدا، چیزی در درون ندارند. آنچه پس پرده پنهان بود، آشکار شده است. این آشکارگی میتواند سرآغاز فصلی تازه باشد. این هیچ نورسیده، سرآغاز همه چیز است. خود آبستن فصلها و گفتارها و چشماندازهای نو است.
با برداشتن دیوارها، گشودن فضای عمومی و فراخوان همگان میتوان سویه مبارک این کودک را غلبه داد.
نادر و اسکندر از آن سنخ که اخوان ثالث میگفت در راه نیست. از ایدئولوگها و سلبریتیها کاری ساخته نیست. در جستجوی ایده تازهای برای رها شدن نباشیم. معجزه با مردم روی میدهد. به جای تبلیغات برای تزریق بیهوده امید، باید آنها را در فهم و برون رفت از عمق فاجعه شریک کرد. ضمن همین مشارکت، ضمن مشاهده حضور یکدیگر و همراه با حس جمعی فاجعه، مردم به معنای سیاسی آن متولد میشوند. مردم ماده خام تبلیغات نیستند. شاهنامه و نمادهای ملی و احیای حس ملی کمکی به تولد سیاسی مردم نمیکنند. آنها تنها به شرط فاعلیت موثر در عرصه سیاست امکان ظهور پیدا میکنند.
همه چیز میتواند از یک تحول در ساختار رسانهای کشور آغاز شود. اجازه دهیم مردم آنچه را تجربه میکنند به زبان بیاورند و در ساحت رسمی رسانهای کشور نمودار شوند. مساله کشور را از درون صدای مردم پیدا کنیم. این اتفاق نخواهد افتاد مگر آنکه رسانههای رسمی به سمت مردم گشوده شوند. همان مردم تشخیص میدهند چگونه باید از معرکه گریخت. آنها خود میتوانند راه نشان دهند و متعهد به آن بمانند.
امید که مردم از درون زهدان آن هیچ نورسیده، زاده شوند. مساله این است که چه نقشی در مسیر این زایش بر عهده میگیریم. در جهت تسهیل مشارکت سالم مردم در عرصه سیاست عمل میکنیم یا تسهیل کننده برآمدن سویه شرارت بار این هیچ نورسیدهایم.
@kafaeealirezaa
✍جواد کاشی
در ایران پس از جنگ، کودکی به نام «هیچ» زائیده شد. ترسناک و شوم است امیدبخش و زیبا هم هست.
تاثیر جنگ با تجربه یک زلزله قابل مقایسه بود. زلزله قطع نظر از مرگ و ویرانی حس اعتماد به زمین، دیوار و سقف و سنگ را زائل میکند. دستکم برای چندین روز، اعتماد سابق به این همه از دست میرود. یک حس تعلیق عمیق درونی به جا میماند که با هیچ حسی قابل مقایسه نیست.
این حس تعلیق در جنگ ایران و عراق وجود نداشت. به دلایل چندی در جنگ دوازده روزه اتفاق افتاد.
حریم کشور، حکومت، ایدئولوژی، شعارها و مفاهیم تبلیغاتی حتی چهرههای تکراری مثل همان زمین و دیوار و سقف در عرصه سیاسیاند. مهم نیست از این همه رضایت داشتیم یا نه. مهم این است که آنها چارچوبی برای زندگی امروز و فردای ما ترسیم میکردند. جنگ این همه را دستکم برای دوازده روز معلق کرد. همین دوازده روز کافی بود تا هیچکس با همان قوت پیشین از خود و فردا و مسیر زندگی سخن نگوید. حس یک «هیچ» در فضا پیچید.
این «هیچ» شوم و هولناک است. چرا که هم زمان با بزرگ شدن این هیچ، کنترلهای سیاسی، اجتماعی، اخلاقی و دینی سست میشوند. بحرانهای آب و برق و تورم و بیکاری به آن عمق میدهند. سایه جنگی دوباره نیز سنگین است. این همه دست در دست هم میدهند، تا اذهان و روانها و تخیلات عمومی، به سمت حس عمیق یک خلاء و تعلیق سقوط کنند. ما با یک شرایط مرزی مواجهیم. در مرز جایی که هابز از آن با عنوان وضع طبیعی یاد میکرد. پیچی در کار نیست تا گفته شود در یک پیچ تاریخی حساس به سر میبریم از آن عبور خواهیم کرد و راه گذشته را ادامه خواهیم داد. بر لبه پرتگاهی ایستادهایم. به جایی هم که ایستادهایم اعتمادی نیست.
اما میتوان از تولد نورسیدهای به نام «هیچ» استقبال کرد و از آن لحظهای زیبا و امیدبخش ساخت. جامعه ایرانی چندین دهه آبستن کودک «هیچ» بود. ما در حصار مفاهیم و شعارهای بیمعنا شده، بی نسبت با واقعیت جهان، گسیخته از ذهن و ضمیر نسلهای نو زندگی میکردیم. مفاهیمی که دیگر بر معنای مشخصی دلالت نمیکردند. نشانگان هویتهایی بودند که محتوایی در درون نداشتند. بیشتر استتار کننده مافیاهایی بودند که در همه جا خانه کردهاند. آنها با همه زرق و برق و سر و صدا، چیزی در درون ندارند. آنچه پس پرده پنهان بود، آشکار شده است. این آشکارگی میتواند سرآغاز فصلی تازه باشد. این هیچ نورسیده، سرآغاز همه چیز است. خود آبستن فصلها و گفتارها و چشماندازهای نو است.
با برداشتن دیوارها، گشودن فضای عمومی و فراخوان همگان میتوان سویه مبارک این کودک را غلبه داد.
نادر و اسکندر از آن سنخ که اخوان ثالث میگفت در راه نیست. از ایدئولوگها و سلبریتیها کاری ساخته نیست. در جستجوی ایده تازهای برای رها شدن نباشیم. معجزه با مردم روی میدهد. به جای تبلیغات برای تزریق بیهوده امید، باید آنها را در فهم و برون رفت از عمق فاجعه شریک کرد. ضمن همین مشارکت، ضمن مشاهده حضور یکدیگر و همراه با حس جمعی فاجعه، مردم به معنای سیاسی آن متولد میشوند. مردم ماده خام تبلیغات نیستند. شاهنامه و نمادهای ملی و احیای حس ملی کمکی به تولد سیاسی مردم نمیکنند. آنها تنها به شرط فاعلیت موثر در عرصه سیاست امکان ظهور پیدا میکنند.
همه چیز میتواند از یک تحول در ساختار رسانهای کشور آغاز شود. اجازه دهیم مردم آنچه را تجربه میکنند به زبان بیاورند و در ساحت رسمی رسانهای کشور نمودار شوند. مساله کشور را از درون صدای مردم پیدا کنیم. این اتفاق نخواهد افتاد مگر آنکه رسانههای رسمی به سمت مردم گشوده شوند. همان مردم تشخیص میدهند چگونه باید از معرکه گریخت. آنها خود میتوانند راه نشان دهند و متعهد به آن بمانند.
امید که مردم از درون زهدان آن هیچ نورسیده، زاده شوند. مساله این است که چه نقشی در مسیر این زایش بر عهده میگیریم. در جهت تسهیل مشارکت سالم مردم در عرصه سیاست عمل میکنیم یا تسهیل کننده برآمدن سویه شرارت بار این هیچ نورسیدهایم.
@kafaeealirezaa
خنده شیطانی!
✍️علی مرادی مراغه ای
تصویر بالا مربوط است به سوار شدن خلخالی بر اسب آذرِ محمدرضاشاه...
در هفتهنامه پروین، پیام فضلینژاد مصاحبه ای دارد با خلخالی و از او می پرسد: «یکی برای من تعریف میکرد که شما روزی بنا داشتید بیست نفر را با هم محاکمه کنید. جلوی صف آنها رفتید و گفتید یکی در میان از سمت راست، اولی اعدام شود و دومی حبس ابد برود. نفر آخر که حبس ابد گرفته بود، به امید اینکه شاید روزی آزاد شود، گویا خندهای بر لبانش نقش بست و شما تا خنده او را دیدید گفتید حال که اینطور شد از آخر صف، یکی در میان، اولی اعدام شود و بعدی به حبس ابد رود…»
خلخالی میگوید:
«آن خنده شیطانی بود. دقیقاً آن صحنه را به یاد دارم…الان شما میآیید از دلیل و اثبات دلیل حرف میزنید. آن موقع این چیزها نبود اصلا. میگفتند فلانی ضد انقلاب است ما هم اعدامش میکردیم. آن دسته هم که گفتی همهشان محارب بودند. حبس ابد هم با اعدام که زیاد فرقی نمیکرد…»
(بنگرید به: هفتهنامه پروین، شماره صفر، ۱۳۸۱)
می توان پرسیدن که آن یکی خنده شیطانی کرده بود آن 9 نفر دیگر چکار کرده بودند که در یک لحظه حکم شان به اعدام تبدیل شد...؟!
@kafaeealirezaa
✍️علی مرادی مراغه ای
تصویر بالا مربوط است به سوار شدن خلخالی بر اسب آذرِ محمدرضاشاه...
در هفتهنامه پروین، پیام فضلینژاد مصاحبه ای دارد با خلخالی و از او می پرسد: «یکی برای من تعریف میکرد که شما روزی بنا داشتید بیست نفر را با هم محاکمه کنید. جلوی صف آنها رفتید و گفتید یکی در میان از سمت راست، اولی اعدام شود و دومی حبس ابد برود. نفر آخر که حبس ابد گرفته بود، به امید اینکه شاید روزی آزاد شود، گویا خندهای بر لبانش نقش بست و شما تا خنده او را دیدید گفتید حال که اینطور شد از آخر صف، یکی در میان، اولی اعدام شود و بعدی به حبس ابد رود…»
خلخالی میگوید:
«آن خنده شیطانی بود. دقیقاً آن صحنه را به یاد دارم…الان شما میآیید از دلیل و اثبات دلیل حرف میزنید. آن موقع این چیزها نبود اصلا. میگفتند فلانی ضد انقلاب است ما هم اعدامش میکردیم. آن دسته هم که گفتی همهشان محارب بودند. حبس ابد هم با اعدام که زیاد فرقی نمیکرد…»
(بنگرید به: هفتهنامه پروین، شماره صفر، ۱۳۸۱)
می توان پرسیدن که آن یکی خنده شیطانی کرده بود آن 9 نفر دیگر چکار کرده بودند که در یک لحظه حکم شان به اعدام تبدیل شد...؟!
@kafaeealirezaa
😢1