КАК-ТО ВОТ ТАК

🪖🤼💭 Среди элит тлеет конфликт между «партией мира» и «партией спецоперации» — эксперты подчёркивают его начало ещё с момента проведения заседания Совбеза, где обсуждалось признание ДНР и ЛНР. Причем неоднозначность в отношениях по «украинскому вопросу» есть и в геополитическом контексте среди бывших союзников — тот же Казахстан не признаёт ЛДНР и явно боится конфронтации с Западом, а Китай обещал Евросоюзу не оказывать РФ военную помощь и помогать в обходе санкций. Борьба идёт и в бизнес-среде: некоторые силы в истеблишменте продвигают национализацию имущества иностранных компаний — вопреки здравому и экономическому смыслу, а также позиции президента с правительством.

Кабмин не столь категоричен в процессе импортозамещения, в отличии от патриотически-силовой группы, потому старается решить проблемы в экономике рыночными и легальными методами. Впрочем, тут тоже проявляется конфликт двух «партий»: переговорщики ещё настроены на сохранение остатков отношений с западными странами, а «силовики» уже разуверились в такой перспективе. Неопределенность и отсутствие сплоченности в истеблишменте — один из факторов, почему Кремль до сих пор не определил дату оглашения Послания Федеральному собранию.

Выступление президента должно задать контуры будущего страны, стать эффектом сплочения и обнадежить «глубинный народ», однако нынешняя ситуация пока слишком непрогнозируемая и турбулентная, чтобы проводить такие мероприятия. Элиты информационно атакуют друг друга, обвиняя в предательстве, неискреннем патриотизме, слабости или трусости, причем публично. Связано ли это с напряжением, вызванным антироссийскими санкциями, ходом спецоперации и переговорами или с отсутствием «внутренних врагов» — судить пока трудно, с большой вероятностью каждый фактор сыграл свою роль.

Система сейчас находится одновременно в состоянии мобилизации и поиска виноватых, ведь спецоперация с каждым днем вскрывает коренные проблемы, которые раньше были не так заметны. За это явно кто-то понесёт ответственность, что повлияет на баланс сил между элитами в ходе «внутривидовой» конкуренции. На данном этапе чисткам пока подвергаются менее патриотичные и лояльные элементы, которые выступают против СВО — это своего рода «маркер», по которым судят приспособленность к выживанию в обновленной Вертикали.

Население же пока пребывает в пассивном состоянии поддержки государственного курса без какой-либо идеи, до сих пор пребывая в иллюзии, что скоро всё станет в его жизни по-старому после окончания СВО — или даже лучше. Коммуникацию с гражданами власть напрямую не осуществляет, оставляя эту ответственность на пропаганду: именно последняя объясняет, какие последствия несут антироссийские санкции, почему нельзя верить западной повестке и какие административные последствия ждут за неправильную трактовку событий.

На время спецоперации власть держит граждан в безопасном для себя «информационном пузыре», не допуская туда информацию извне, а также не даёт как-либо выражать свою позицию, поощряя пассивное соглашательство. Элиты же пребывают в борьбе за наиболее удобный им вариант будущего развития событий, который обеспечит им выживаемость в Системе с минимальными аппаратными и финансовыми потерями.

@kaktovottak

www.group-telegram.com/us/kaktovottak.com/16554

106K viewsApr 5, 2022 at 15:05

🪖🤼💭 Среди элит тлеет конфликт между «партией мира» и «партией спецоперации» — эксперты подчёркивают его начало ещё с момента проведения заседания Совбеза, где обсуждалось признание ДНР и ЛНР. Причем неоднозначность в отношениях по «украинскому вопросу» есть и в геополитическом контексте среди бывших союзников — тот же Казахстан не признаёт ЛДНР и явно боится конфронтации с Западом, а Китай обещал Евросоюзу не оказывать РФ военную помощь и помогать в обходе санкций. Борьба идёт и в бизнес-среде: некоторые силы в истеблишменте продвигают национализацию имущества иностранных компаний — вопреки здравому и экономическому смыслу, а также позиции президента с правительством.

Кабмин не столь категоричен в процессе импортозамещения, в отличии от патриотически-силовой группы, потому старается решить проблемы в экономике рыночными и легальными методами. Впрочем, тут тоже проявляется конфликт двух «партий»: переговорщики ещё настроены на сохранение остатков отношений с западными странами, а «силовики» уже разуверились в такой перспективе. Неопределенность и отсутствие сплоченности в истеблишменте — один из факторов, почему Кремль до сих пор не определил дату оглашения Послания Федеральному собранию.

Выступление президента должно задать контуры будущего страны, стать эффектом сплочения и обнадежить «глубинный народ», однако нынешняя ситуация пока слишком непрогнозируемая и турбулентная, чтобы проводить такие мероприятия. Элиты информационно атакуют друг друга, обвиняя в предательстве, неискреннем патриотизме, слабости или трусости, причем публично. Связано ли это с напряжением, вызванным антироссийскими санкциями, ходом спецоперации и переговорами или с отсутствием «внутренних врагов» — судить пока трудно, с большой вероятностью каждый фактор сыграл свою роль.

Система сейчас находится одновременно в состоянии мобилизации и поиска виноватых, ведь спецоперация с каждым днем вскрывает коренные проблемы, которые раньше были не так заметны. За это явно кто-то понесёт ответственность, что повлияет на баланс сил между элитами в ходе «внутривидовой» конкуренции. На данном этапе чисткам пока подвергаются менее патриотичные и лояльные элементы, которые выступают против СВО — это своего рода «маркер», по которым судят приспособленность к выживанию в обновленной Вертикали.

Население же пока пребывает в пассивном состоянии поддержки государственного курса без какой-либо идеи, до сих пор пребывая в иллюзии, что скоро всё станет в его жизни по-старому после окончания СВО — или даже лучше. Коммуникацию с гражданами власть напрямую не осуществляет, оставляя эту ответственность на пропаганду: именно последняя объясняет, какие последствия несут антироссийские санкции, почему нельзя верить западной повестке и какие административные последствия ждут за неправильную трактовку событий.

На время спецоперации власть держит граждан в безопасном для себя «информационном пузыре», не допуская туда информацию извне, а также не даёт как-либо выражать свою позицию, поощряя пассивное соглашательство. Элиты же пребывают в борьбе за наиболее удобный им вариант будущего развития событий, который обеспечит им выживаемость в Системе с минимальными аппаратными и финансовыми потерями.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК