ИИ-инструменты для создания таймлайнов меньше, чем за минуту⚡️
Что такое таймлайны и зачем они юристу, знают уже наверное все.
На всякий случай проговорим, что:
🐌 Таймлайн — это визуальная хронология событий дела: даты договоров, сроки исковой давности, действия сторон, ну или просто наглядный вариант повествования, который не даст заблудиться в сроках и пропустить важные детали.
На просторах юридического телеграма сходу нашлись три вебинара, которые рассказывают, как таймлайн отрисовать в:
📌 Word (Максим Козлов)
📌 Xmind и Canva (Азиза Гензер)
Повторяться не будем. Речь сегодня пойдет про ИИ-сервисы, которые строят таймлайны за несколько секунд.
Итак, тест:
Для теста в Qwen был сгенерирован текст кейса, полный событий, дат и персонажей:офисный работник, получивший способность понимать кошек после необычного кекса, вместо судебного конфликта с владельцем кафе создал с ним успешный бизнес по производству "говорящих" сладостей. 🤪 (Полная версия кейса).
Я специально не стал его форматировать, чтобы посмотреть, как выбранные инструменты разберутся в этой странной истории и справятся с поставленной задачей:
🔗 https://www.napkin.ai
▪️Цена: полностью бесплатный (пока бета-версия).
▪️Прохождение теста: текст принял целиком без ограничений, но пропустил очень важный этап при построении таймлайна: «Иван начал понимать язык кошек». Стиль более фривольный, чем у конкурентов, и больше подходит для неформальной иллюстрации.
▪️Что классно: великолепно генерирует пиктограммы и в целом выдает нетривиальный визуальный сторителлинг.
▪️Что не очень: порой достаточно вольно интерпретирует исходный текст, пропуская события и добавляя несуществующие подробности.
🔗 https://www.mermaidchart.com
▪️Цена: условно-бесплатный, от 6,67$ в месяц.
▪️Прохождение теста: чат принял весь текст целиком, разделил на события верно, но визуал куда проще и менее вариативнее, чем у других инструментов, к тому же отсутствует возможность отредактировать графический результат (возможно только в бесплатной версии).
▪️Что классно: есть своя система разметки с спецсимволами, которая позволяет запрограммировать визуализацию. Сам инструмент очень популярен среди системных аналитиков, так как поддерживает различные нотации и говорят, что особенно хорош в UML.
▪️Что не очень: таймлайны - явно не его конек.
🔗 https://www.edrawmax.com
▪️Цена: условно-бесплатный, 99$ в год, либо навсегда за 198$.
▪️Прохождение теста: весь кейс не поместился целиком в окно чата сервиса (ограничение в 1000 символов), пошел на хитрость, представив кейс в пдф-файле. На выходе за пару секунд получился строгий по стилю таймлайн, требующий минимальной редактуры.
▪️Что классно: полноценный редактор, умеющий в нотации, доступный как в браузере, так и через приложение (в том числе мобильное).
▪️Что не очень: бесплатной версии хватает на пару генераций.
Итог:
ИИ-сервисы для создания таймлайнов действительно существенно упрощают процесс их построения, но каждый из них имеет свои особенности и ограничения.
Если нужен быстрый и качественный таймлайн, который можно "допилить" вручную под свой вкус, то EdrawMax станет лучшим выбором. Если же ищете способ добавить немного креатива и разнообразия в презентации, Napkin.ai — ваш вариант. Mermaidchart.com стоит рассмотреть для тех, кто работает с техническими диаграммами и нотациями.
Рекомендуем попробовать каждый из предложенных сервисов самостоятельно: загрузить свой самый запутанный кейс и наслаждаться тем, как ИИ распутывает клубок дат быстрее, чем вы допьете кофе.☕️
Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Сервисы для подготовки таймлайнов тестировал #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
Как будто бы Legal Tech 🚀
Что такое таймлайны и зачем они юристу, знают уже наверное все.
На всякий случай проговорим, что:
На просторах юридического телеграма сходу нашлись три вебинара, которые рассказывают, как таймлайн отрисовать в:
📌 Word (Максим Козлов)
📌 Xmind и Canva (Азиза Гензер)
Повторяться не будем. Речь сегодня пойдет про ИИ-сервисы, которые строят таймлайны за несколько секунд.
Итак, тест:
Для теста в Qwen был сгенерирован текст кейса, полный событий, дат и персонажей:
Я специально не стал его форматировать, чтобы посмотреть, как выбранные инструменты разберутся в этой странной истории и справятся с поставленной задачей:
▪️Цена: полностью бесплатный (пока бета-версия).
▪️Прохождение теста: текст принял целиком без ограничений, но пропустил очень важный этап при построении таймлайна: «Иван начал понимать язык кошек». Стиль более фривольный, чем у конкурентов, и больше подходит для неформальной иллюстрации.
▪️Что классно: великолепно генерирует пиктограммы и в целом выдает нетривиальный визуальный сторителлинг.
▪️Что не очень: порой достаточно вольно интерпретирует исходный текст, пропуская события и добавляя несуществующие подробности.
▪️Цена: условно-бесплатный, от 6,67$ в месяц.
▪️Прохождение теста: чат принял весь текст целиком, разделил на события верно, но визуал куда проще и менее вариативнее, чем у других инструментов, к тому же отсутствует возможность отредактировать графический результат (возможно только в бесплатной версии).
▪️Что классно: есть своя система разметки с спецсимволами, которая позволяет запрограммировать визуализацию. Сам инструмент очень популярен среди системных аналитиков, так как поддерживает различные нотации и говорят, что особенно хорош в UML.
▪️Что не очень: таймлайны - явно не его конек.
▪️Цена: условно-бесплатный, 99$ в год, либо навсегда за 198$.
▪️Прохождение теста: весь кейс не поместился целиком в окно чата сервиса (ограничение в 1000 символов), пошел на хитрость, представив кейс в пдф-файле. На выходе за пару секунд получился строгий по стилю таймлайн, требующий минимальной редактуры.
▪️Что классно: полноценный редактор, умеющий в нотации, доступный как в браузере, так и через приложение (в том числе мобильное).
▪️Что не очень: бесплатной версии хватает на пару генераций.
Итог:
ИИ-сервисы для создания таймлайнов действительно существенно упрощают процесс их построения, но каждый из них имеет свои особенности и ограничения.
Если нужен быстрый и качественный таймлайн, который можно "допилить" вручную под свой вкус, то EdrawMax станет лучшим выбором. Если же ищете способ добавить немного креатива и разнообразия в презентации, Napkin.ai — ваш вариант. Mermaidchart.com стоит рассмотреть для тех, кто работает с техническими диаграммами и нотациями.
Рекомендуем попробовать каждый из предложенных сервисов самостоятельно: загрузить свой самый запутанный кейс и наслаждаться тем, как ИИ распутывает клубок дат быстрее, чем вы допьете кофе.
Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Сервисы для подготовки таймлайнов тестировал #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
Как будто бы Legal Tech 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Куда пойти в марте тем, кто интересуется Legal Tech
4–27 марта (онлайн), платно
Интенсив Runetlex: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: основы ИИ и инструменты для юристов, как правильно задавать запросы ИИ, ИИ в судебной работе и прогнозирование на основе данных с помощью ИИ, ИИ для личных задач, риски использования ИИ, макросы
4 марта, Москва (очно), бесплатно
Офлайн-дискуссия ПравоТех «Автоматизация для АУ: как работать более эффективно»
О чем: лайфхаки по цифровизации для упрощения работы со спорами, онлайн-контроль активов и имущества должника, использование AI-ассистентов для работы с документами и оспаривания сделок
4 марта, Москва (очно), платно
ИИ-БАНКИНГх2025: Роботы и Люди
О чем: GenAI-трансформация банковской инфраструктуры, извлечение бизнес-ценности из больших данных, ИИ-ассистенты, агенты и мультиагентные системы
5 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Doczilla: «Как быстро готовить договоры с конструктором документов и ИИ»
О чем: как готовить типовой договор 5 минут вместо двух дней: кейс Go Ahead, какие задачи можно делегировать ИИ, а где обязательно нужен контроль, как юристу внедрить инновации в компании: опыт застройщика «Самолет»
11 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар «Как автоматизировать работу с интеллектуальной собственностью»
О чем: о новом сервисе ПравоТех для автоматизации работы с интеллектуальной собственностью
14 марта, Калининград (бесплатно)
Мастер-класс Павла Мищенко по понятности документов
О чем: что такое лигал-дизайн и зачем он нужен, чем плох раздел «Права и обязанности» и как от него избавиться
18 марта, Москва (бесплатно)
Митап Moscow Legal Hackers: «Роботы и ИИ-агенты в юридической работе»
Темы: как Robotic Process Automation (RPA) и ИИ-агенты автоматизируют процессы в работе юристов, примеры внедрения роботов в Сибур, Мосэнергосбыт
18 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Embedika: «Как ML-технологии помогают ускорять проверку договоров в 2 раза»
О чем: какие технологии применяются сейчас для автоматизации анализа договоров, какие есть риски использования общедоступных сервисов на базе генеративных сетей
20 марта (онлайн), бесплатно
LegalTech Day # 2 Конференция об автоматизации работы юриста
О чем: обзор рынка Legaltech-решений, ИИ в юридической работе
20-21 марта, Москва (очно), 1 день платный, 2 день бесплатный
II Ежегодный форум НИУ ВШЭ: «Юридический менеджмент и консалтинг – 2025»
О чем: управление юридическими инновациями, искусственный интеллект в юридической практике, менеджмент юридических операций как новая роль на юридическом рынке
27 марта (онлайн), платно
Курс Алексея Никифорова: «Управление юридическими проектами»
Темы: концепция управления проектами РИМ-III, обзор управления проектами для юристов, управление изменениями, управление проектами в судебной сфере
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
4–27 марта (онлайн), платно
Интенсив Runetlex: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: основы ИИ и инструменты для юристов, как правильно задавать запросы ИИ, ИИ в судебной работе и прогнозирование на основе данных с помощью ИИ, ИИ для личных задач, риски использования ИИ, макросы
4 марта, Москва (очно), бесплатно
Офлайн-дискуссия ПравоТех «Автоматизация для АУ: как работать более эффективно»
О чем: лайфхаки по цифровизации для упрощения работы со спорами, онлайн-контроль активов и имущества должника, использование AI-ассистентов для работы с документами и оспаривания сделок
4 марта, Москва (очно), платно
ИИ-БАНКИНГх2025: Роботы и Люди
О чем: GenAI-трансформация банковской инфраструктуры, извлечение бизнес-ценности из больших данных, ИИ-ассистенты, агенты и мультиагентные системы
5 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Doczilla: «Как быстро готовить договоры с конструктором документов и ИИ»
О чем: как готовить типовой договор 5 минут вместо двух дней: кейс Go Ahead, какие задачи можно делегировать ИИ, а где обязательно нужен контроль, как юристу внедрить инновации в компании: опыт застройщика «Самолет»
11 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар «Как автоматизировать работу с интеллектуальной собственностью»
О чем: о новом сервисе ПравоТех для автоматизации работы с интеллектуальной собственностью
14 марта, Калининград (бесплатно)
Мастер-класс Павла Мищенко по понятности документов
О чем: что такое лигал-дизайн и зачем он нужен, чем плох раздел «Права и обязанности» и как от него избавиться
18 марта, Москва (бесплатно)
Митап Moscow Legal Hackers: «Роботы и ИИ-агенты в юридической работе»
Темы: как Robotic Process Automation (RPA) и ИИ-агенты автоматизируют процессы в работе юристов, примеры внедрения роботов в Сибур, Мосэнергосбыт
18 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Embedika: «Как ML-технологии помогают ускорять проверку договоров в 2 раза»
О чем: какие технологии применяются сейчас для автоматизации анализа договоров, какие есть риски использования общедоступных сервисов на базе генеративных сетей
20 марта (онлайн), бесплатно
LegalTech Day # 2 Конференция об автоматизации работы юриста
О чем: обзор рынка Legaltech-решений, ИИ в юридической работе
20-21 марта, Москва (очно), 1 день платный, 2 день бесплатный
II Ежегодный форум НИУ ВШЭ: «Юридический менеджмент и консалтинг – 2025»
О чем: управление юридическими инновациями, искусственный интеллект в юридической практике, менеджмент юридических операций как новая роль на юридическом рынке
27 марта (онлайн), платно
Курс Алексея Никифорова: «Управление юридическими проектами»
Темы: концепция управления проектами РИМ-III, обзор управления проектами для юристов, управление изменениями, управление проектами в судебной сфере
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
Всем привет! Пока что мы утопаем в рабочих и учебных дедлайнах, поэтому до новых постов для нашего телеграм-канала банально не доходят руки.
Надеемся, что в апреле будет проще, а пока возможны только такие короткие полезные заметки.
Сегодня хотим поделиться замечательным скриптом, для составления описи Почты России, от Мирошниченко Евгения.
Он работает прямо из браузера и позволяет создавать описи с форматированием из выделенного текста в пару кликов.
Мы с ребятами его уже опробовали и вам рекомендуем. Работает отлично!
Как будто бы Legal Tech 🚀
Надеемся, что в апреле будет проще, а пока возможны только такие короткие полезные заметки.
Сегодня хотим поделиться замечательным скриптом, для составления описи Почты России, от Мирошниченко Евгения.
Он работает прямо из браузера и позволяет создавать описи с форматированием из выделенного текста в пару кликов.
Мы с ребятами его уже опробовали и вам рекомендуем. Работает отлично!
Как будто бы Legal Tech 🚀
Как создавать конструкторы договоров самим
В эту субботу несколько наших коллег по магистратуре собираются на курс о том, как внедрять конструктор договоров (если что это не рекламный курс от Докзиллы или Турбоконтракт).
Решили и с вами поделиться, потому что ведет его, в том числе, Азиза Степанян, которую мы искренне обожаем. Он вела у нас курс по legal design. И тогда, конечно, было очень много полезной информации, в том числе про автоматизацию документов. Чтобы вы понимали: это было настолько полезно и настолько мы влюбились в Азизу, что на окончание курса решили сделать подарок – заказали стикерпаки с ее любимыми фразами (название нашего канала кстати оттуда пошло😊).
На этом интенсиве ожидаем не меньше полезностей, потому что в программе обещают примеры готовых конструкторов различных договоров.
Еще кстати Дмитрий Большаков из Botman. one будет показывать, как с помощью ИИ разметить договор для дальнейшей автоматизации.
Ну и цена там символическая. Правда, возможно, ее повысят на днях (это уже похоже на маркетинговую уловку, но нет, лучше действительно сегодня записаться).
Если тоже захотите присоединиться, то речь идет про этот курс-практикум 15 марта «Конструктор договоров: как собрать самому без лишних затрат». А мы постараемся после курса написать пост о самых интересных инструментах, которые можно будет внедрить в договорную работу.
Как будто бы Legal Tech 🚀
В эту субботу несколько наших коллег по магистратуре собираются на курс о том, как внедрять конструктор договоров (если что это не рекламный курс от Докзиллы или Турбоконтракт).
Решили и с вами поделиться, потому что ведет его, в том числе, Азиза Степанян, которую мы искренне обожаем. Он вела у нас курс по legal design. И тогда, конечно, было очень много полезной информации, в том числе про автоматизацию документов. Чтобы вы понимали: это было настолько полезно и настолько мы влюбились в Азизу, что на окончание курса решили сделать подарок – заказали стикерпаки с ее любимыми фразами (название нашего канала кстати оттуда пошло😊).
На этом интенсиве ожидаем не меньше полезностей, потому что в программе обещают примеры готовых конструкторов различных договоров.
Еще кстати Дмитрий Большаков из Botman. one будет показывать, как с помощью ИИ разметить договор для дальнейшей автоматизации.
Ну и цена там символическая. Правда, возможно, ее повысят на днях (это уже похоже на маркетинговую уловку, но нет, лучше действительно сегодня записаться).
Если тоже захотите присоединиться, то речь идет про этот курс-практикум 15 марта «Конструктор договоров: как собрать самому без лишних затрат». А мы постараемся после курса написать пост о самых интересных инструментах, которые можно будет внедрить в договорную работу.
Как будто бы Legal Tech 🚀
На этой неделе появилась новость о Хакатоне по Legal Tech от Балтики и МГЮА.
Несмотря на текущую загруженность по учебным проектам, зарегистрировали две команды от нашего курса. 🦾
Попробуем проявить все полученные знания и навыки в данном формате.
Если среди нашей аудитории есть студенты бакалавриата и магистратуры по профильным направлениям, призываем присоединиться ипобороться за 3-е место посоревноваться!
Лучшие команды получат:
200 000 рублей за первое место
150 000 рублей за второе место
100 000 рублей за третье.
Регистрация до 30 марта включительно!
Команды до 5 человек.
Финал Хакатона пройдет в МГЮА.
Подробности здесь.
Как будто бы Legal Tech 🚀
Несмотря на текущую загруженность по учебным проектам, зарегистрировали две команды от нашего курса. 🦾
Попробуем проявить все полученные знания и навыки в данном формате.
Если среди нашей аудитории есть студенты бакалавриата и магистратуры по профильным направлениям, призываем присоединиться и
Лучшие команды получат:
200 000 рублей за первое место
150 000 рублей за второе место
100 000 рублей за третье.
Регистрация до 30 марта включительно!
Команды до 5 человек.
Финал Хакатона пройдет в МГЮА.
Подробности здесь.
Как будто бы Legal Tech 🚀
Куда пойти в апреле тем, кто интересуется Legal Tech
3 апреля, Москва
Конференция по LegalTech «Вышка. Цифра. Право»
О чем: как обеспечить баланс между защитой персональных данных и обучением систем ИИ, цифровые технологии, которые используются в праве, как право регламентирует цифру, запуск legal tech стартапов
3 апреля, Москва
Семинар: «Лучшие практики управления интеллектуальной собственностью в компаниях»
О чем: управление ИС в Splat Global, BORJOMI, автоматизированная система работы с товарными знаками в «Газпром – Медиа Холдинге»
6 апреля, Москва
Званый завтрак про AI с Кириллом Дьяковым из MTS AI
О чем: ИИ в бизнесе, возможности, этика и регулирование
16 апреля, онлайн
Вебинар Хольгера Цшайге: «Семь причин, почему сотрудники игнорируют или саботируют новые инструменты для работы, и что с этим делать»
О чем: рабочие способы преодолеть сопротивление и внедрить новое, разбор примерного плана, чтобы снизить сопротивление «снизу» и «сбоку»
16-17 апреля, Москва
Конференция по анализу данных и технологиям ИИ Data Fusion
О чем: чем не устраивает ChatGPT, адаптация языковых моделей для решения прикладных задач, ИИ в финтехе, доступность данных для ИИ – пути решения проблемы
17 апреля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Ошибки при автоматизации и как их избежать»
Опытом поделятся коллеги из Технониколь, Евраз, Почта России, Агроэко.
19 апреля, онлайн
Первый в России практический курс «Менеджмент договорных процессов»
О чем: методологии оптимизации бизнес-процессов, процессный подход в договорной работе, KPI и метрики эффективности, план оптимизации процесса договорной работы
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
3 апреля, Москва
Конференция по LegalTech «Вышка. Цифра. Право»
О чем: как обеспечить баланс между защитой персональных данных и обучением систем ИИ, цифровые технологии, которые используются в праве, как право регламентирует цифру, запуск legal tech стартапов
3 апреля, Москва
Семинар: «Лучшие практики управления интеллектуальной собственностью в компаниях»
О чем: управление ИС в Splat Global, BORJOMI, автоматизированная система работы с товарными знаками в «Газпром – Медиа Холдинге»
6 апреля, Москва
Званый завтрак про AI с Кириллом Дьяковым из MTS AI
О чем: ИИ в бизнесе, возможности, этика и регулирование
16 апреля, онлайн
Вебинар Хольгера Цшайге: «Семь причин, почему сотрудники игнорируют или саботируют новые инструменты для работы, и что с этим делать»
О чем: рабочие способы преодолеть сопротивление и внедрить новое, разбор примерного плана, чтобы снизить сопротивление «снизу» и «сбоку»
16-17 апреля, Москва
Конференция по анализу данных и технологиям ИИ Data Fusion
О чем: чем не устраивает ChatGPT, адаптация языковых моделей для решения прикладных задач, ИИ в финтехе, доступность данных для ИИ – пути решения проблемы
17 апреля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Ошибки при автоматизации и как их избежать»
Опытом поделятся коллеги из Технониколь, Евраз, Почта России, Агроэко.
19 апреля, онлайн
Первый в России практический курс «Менеджмент договорных процессов»
О чем: методологии оптимизации бизнес-процессов, процессный подход в договорной работе, KPI и метрики эффективности, план оптимизации процесса договорной работы
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
Зачем юристу разбираться в пользовательских исследованиях?
Если ты юрист, хочешь улучшить процессы в юротделе или консалтинге, сделать понятный и LegalTech-продукт, то нужно научиться работать с пользовательскими исследованиями (они же UX-исследования). Это, например, опросы, интервью, CJM и т.д.
Где именно юристу могут пригодиться UX-исследования:
🔹 Если ты in-house или LegalOps — через пользовательский фидбек ты можешь улучшить процессы в компании, повысить вовлечённость бизнеса и качество клиентского сервиса. Например, если юристы хотят автоматизировать процесс, можно сначала с помощью интервью или фокус-групп узнать, что именно хочет бизнес и какие у него проблемы возникают в этом процессе.
🔹 Если ты в консалтинге, то с помощью опросов и интервью можно сделать юридическую услугу проще и понятнее. Это конкурентное преимущество.
🔹 Если ты создаёшь LegalTech-продукт — исследования помогают понять, что реально нужно пользователю, а не что «логично» тебе как юристу.
Окей, а что за UX-исследования и как они работают? Вот несколько подходов:
CJM — Customer Journey Map (карта клиентского пути)
📌 Что это: визуальное представление пути пользователя от запроса до решения.
📌 Зачем нужно: если хочешь понять, на каких этапах клиент путается, раздражается, теряет доверие.
📌 Пример: в компании многие юристы не пользуются базой знаний. Тогда можно попросить одного из них описать, что происходит, когда он заходит в базу знаний, заполнив таблицу с CJM. После этого, будет хорошо видно, где же конкретно возникают проблемы и что можно изменить.
Вот, например, подробнее, в каком виде собирают CJM, и как он может выглядеть.
JTBD — Jobs To Be Done
📌 Что это: метод, с помощью которого можно понять, зачем пользователь/клиент обращается к продукту/к тебе.
📌 Зачем нужно: чтобы перестать продавать «шаблон договора» и начать продавать решение проблемы заказчика, уверенность, экономию времени. То есть важно не продавать продукт, а удовлетворять потребности. Подробнее здесь.
📌 Пример: определенным клиентам не важно, красиво ли оформлен договор, а важно – побыстрее заключить договор аренды и переехать в новый офис.
User Interview
Существуют различные виды пользовательских интервью. Приведу в пример метод «5 почему».
📌 Что это: серия интервью, в которых ты постепенно докапываешься до настоящей причины поведения пользователя.
📌 Где применимо: если не понимаешь, почему что-то не работает или не вызывает доверия.
📌 Пример:
— Почему вы не пользуетесь нашим конструктором договоров?
— Потому что не уверен в результате.
— Почему?
— Потому что там всё слишком формально.
— Почему?
— Я не понимаю формулировки.
Voilà — нужна не новая фича, а понятный язык.
Что можно сделать прямо сейчас (чек-лист):
• Выбери один продукт, процесс или услугу, которую ты хочешь улучшить.
• Проведи 3 интервью с реальными пользователями. Слушай, не перебивай, фиксируй.
• Построй простую карту пути (CJM) — от первой точки до финальной цели.
💡 Ресурс: книга «Спроси маму» (Роб Фицпатрик) — отличное начало для освоения интервью. Очень просто, по-человечески.
📌 Подписывайся на канал — делюсь инструментами, реальными кейсами и пошаговыми гайдами для юристов, которые хотят быть в теме. Есть вопросы или хочешь разобрать свой кейс? Пиши в личку — разберём.
Пост подготовил #ДаниилМихайлов из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Если ты юрист, хочешь улучшить процессы в юротделе или консалтинге, сделать понятный и LegalTech-продукт, то нужно научиться работать с пользовательскими исследованиями (они же UX-исследования). Это, например, опросы, интервью, CJM и т.д.
Где именно юристу могут пригодиться UX-исследования:
🔹 Если ты in-house или LegalOps — через пользовательский фидбек ты можешь улучшить процессы в компании, повысить вовлечённость бизнеса и качество клиентского сервиса. Например, если юристы хотят автоматизировать процесс, можно сначала с помощью интервью или фокус-групп узнать, что именно хочет бизнес и какие у него проблемы возникают в этом процессе.
🔹 Если ты в консалтинге, то с помощью опросов и интервью можно сделать юридическую услугу проще и понятнее. Это конкурентное преимущество.
🔹 Если ты создаёшь LegalTech-продукт — исследования помогают понять, что реально нужно пользователю, а не что «логично» тебе как юристу.
Окей, а что за UX-исследования и как они работают? Вот несколько подходов:
CJM — Customer Journey Map (карта клиентского пути)
📌 Что это: визуальное представление пути пользователя от запроса до решения.
📌 Зачем нужно: если хочешь понять, на каких этапах клиент путается, раздражается, теряет доверие.
📌 Пример: в компании многие юристы не пользуются базой знаний. Тогда можно попросить одного из них описать, что происходит, когда он заходит в базу знаний, заполнив таблицу с CJM. После этого, будет хорошо видно, где же конкретно возникают проблемы и что можно изменить.
Вот, например, подробнее, в каком виде собирают CJM, и как он может выглядеть.
JTBD — Jobs To Be Done
📌 Что это: метод, с помощью которого можно понять, зачем пользователь/клиент обращается к продукту/к тебе.
📌 Зачем нужно: чтобы перестать продавать «шаблон договора» и начать продавать решение проблемы заказчика, уверенность, экономию времени. То есть важно не продавать продукт, а удовлетворять потребности. Подробнее здесь.
📌 Пример: определенным клиентам не важно, красиво ли оформлен договор, а важно – побыстрее заключить договор аренды и переехать в новый офис.
User Interview
Существуют различные виды пользовательских интервью. Приведу в пример метод «5 почему».
📌 Что это: серия интервью, в которых ты постепенно докапываешься до настоящей причины поведения пользователя.
📌 Где применимо: если не понимаешь, почему что-то не работает или не вызывает доверия.
📌 Пример:
— Почему вы не пользуетесь нашим конструктором договоров?
— Потому что не уверен в результате.
— Почему?
— Потому что там всё слишком формально.
— Почему?
— Я не понимаю формулировки.
Voilà — нужна не новая фича, а понятный язык.
Что можно сделать прямо сейчас (чек-лист):
• Выбери один продукт, процесс или услугу, которую ты хочешь улучшить.
• Проведи 3 интервью с реальными пользователями. Слушай, не перебивай, фиксируй.
• Построй простую карту пути (CJM) — от первой точки до финальной цели.
💡 Ресурс: книга «Спроси маму» (Роб Фицпатрик) — отличное начало для освоения интервью. Очень просто, по-человечески.
📌 Подписывайся на канал — делюсь инструментами, реальными кейсами и пошаговыми гайдами для юристов, которые хотят быть в теме. Есть вопросы или хочешь разобрать свой кейс? Пиши в личку — разберём.
Пост подготовил #ДаниилМихайлов из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Приглашаем на онлайн-встречу программы «LegalTech: автоматизация юридических процессов», которая пройдет 14 апреля в 18:00 по мск.
Если вы:
• стремитесь освоить навыки автоматизации юридических процессов
• хотите узнать о карьерных перспективах этого направления
• интересуетесь тем, как проходит обучение в онлайн-магистратуре и что нужно для поступления на программу,
то этот день открытых дверей — для вас.
На встрече будут:
• Максим Лагутин — руководитель программы и сооснователь компании «Б-152»
• Хольгер Цшайге — эксперт с международным именем, член консультативного совета European Legal Technology Association и сооснователь Moscow Legal Hackers
• студенты магистратуры (то есть мы), которые поделятся своим опытом обучения и ответят на все ваши вопросы
Присоединяйтесь, чтобы узнать больше о программе из первых рук. Регистрация здесь.
Если вы:
• стремитесь освоить навыки автоматизации юридических процессов
• хотите узнать о карьерных перспективах этого направления
• интересуетесь тем, как проходит обучение в онлайн-магистратуре и что нужно для поступления на программу,
то этот день открытых дверей — для вас.
На встрече будут:
• Максим Лагутин — руководитель программы и сооснователь компании «Б-152»
• Хольгер Цшайге — эксперт с международным именем, член консультативного совета European Legal Technology Association и сооснователь Moscow Legal Hackers
• студенты магистратуры (то есть мы), которые поделятся своим опытом обучения и ответят на все ваши вопросы
Присоединяйтесь, чтобы узнать больше о программе из первых рук. Регистрация здесь.
13000+ LegalTech стартапов в одном месте
Хотим поделиться крупным зарубежным датасетом от Legalcompleх, доступ к которому автор открыл недавно.
В репозитории собрана информация о 13 000+ LegalTech компаниях по всему миру, с деталями об отраслях, размере команды, объёме инвестиций и многом другом. Причём доступен этот массив данных по лицензии ODbl — вы можете спокойно модифицировать, комбинировать и даже коммерчески использовать эти данные, главное корректно указывать источник.
Почему эта база вам пригодится?
Если вы изучаете рынок, готовитесь к запуску или масштабированию LegalTech-продукта, хотите понять, где сейчас “точки роста” — в этом датасете можно найти множество интересных примеров. Как говорили нам в магистратуре, уже все придумано, но никто не мешает вам сделать лучше🙂
Также у Legalcomplex есть отдельный файл spark_max_investors.csv с инвесторами, активными по нашему направлению.
Для анализа удобно использовать подходящие ИИ-инструменты: например, можно загрузить в GPT, он умеет вычленять информацию из CSV-файлов. Если же пойти путем сложнее, для начала просто откройте README и файлы data dictionary: они подскажут, что означают колонки в таблицах и как правильно их интерпретировать. Затем загрузите нужные CSV-файлы в программу вроде Excel или Google Таблицы, где можно удобно сортировать и фильтровать записи (например, по стране, по размеру команды, по объёму инвестиций).
Для юристов, аналитиков и стартаперов это отличный шанс посмотреть на глобальную картину развития LegalTech в мире. Тут не так визуально красиво и понятно, как у российского LegalTech map, придется поработать с анализом файлов.
Пост написал #ЯрославСтацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ @mYStuff4telega
Как будто бы Legal Tech 🚀
Хотим поделиться крупным зарубежным датасетом от Legalcompleх, доступ к которому автор открыл недавно.
В репозитории собрана информация о 13 000+ LegalTech компаниях по всему миру, с деталями об отраслях, размере команды, объёме инвестиций и многом другом. Причём доступен этот массив данных по лицензии ODbl — вы можете спокойно модифицировать, комбинировать и даже коммерчески использовать эти данные, главное корректно указывать источник.
Почему эта база вам пригодится?
Если вы изучаете рынок, готовитесь к запуску или масштабированию LegalTech-продукта, хотите понять, где сейчас “точки роста” — в этом датасете можно найти множество интересных примеров. Как говорили нам в магистратуре, уже все придумано, но никто не мешает вам сделать лучше🙂
Также у Legalcomplex есть отдельный файл spark_max_investors.csv с инвесторами, активными по нашему направлению.
Для анализа удобно использовать подходящие ИИ-инструменты: например, можно загрузить в GPT, он умеет вычленять информацию из CSV-файлов. Если же пойти путем сложнее, для начала просто откройте README и файлы data dictionary: они подскажут, что означают колонки в таблицах и как правильно их интерпретировать. Затем загрузите нужные CSV-файлы в программу вроде Excel или Google Таблицы, где можно удобно сортировать и фильтровать записи (например, по стране, по размеру команды, по объёму инвестиций).
Для юристов, аналитиков и стартаперов это отличный шанс посмотреть на глобальную картину развития LegalTech в мире. Тут не так визуально красиво и понятно, как у российского LegalTech map, придется поработать с анализом файлов.
Пост написал #ЯрославСтацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ @mYStuff4telega
Как будто бы Legal Tech 🚀
Победа на хакатоне для юрслужбы компании Балтика
Между сессией, работой, практикой и жизнью мы как-то умудрились найти время и неплохо подготовиться к хакатону. Итог:2 и 3 место за магистрантами Лигал Тех ВШЭ и Нетологии. Да, не первое, как мы загадывали, но в целом >50% призового фонда мы забрали, а это 250 000 рублей :)
Какое было задание
Всем дали один кейс: нужно было разработать концепцию инновационной цифровой юридической службы для компании Балтика с учетом:
• удобства для бизнеса
• информационной безопасности
• экономической эффективности внедрения.
Хакатон оказался не просто студенческим конкурсом работ, а вполне себе серьезным соревнованием, где принимали участие юристы, а еще программисты, ux-дизайнеры и бизнес-аналитики. Нам пришлось продумать концепцию, отрисовать экраны того, как должна выглядеть новая система, посчитать эффективность и даже создать прототип на ноу-код платформах.
Как происходил отбор
Отбор был действительно жестким:
• на старте было более 100 участников из 80 вузов,
• только 12 команд прошли в финал, где уже очно, перед экспертным жюри защищали свои проекты.
Из-за формата защиты (1 команда vs жюри) не было возможности посмотреть на проекты других ребят. Уставшие и гордые собой возвращаемся в учебную и рабочую реальность, чтобы позакрывать все, что накопилось за время подготовки к хакатону.
Список победителей:
1 место - МИФИ
2 место - «Команда Лигалтех оптимизаторы»
Савинский Виталий, Бондарчук Дарья, Катаев Михаил, Петровская Оксана
3 место - «12345»
Пивень Алексей, Швецова Елена, Хакимова Фарида, Космачева Евгения, Мартынов Алексей
Как будто бы Legal Tech 🚀
Между сессией, работой, практикой и жизнью мы как-то умудрились найти время и неплохо подготовиться к хакатону. Итог:
Какое было задание
Всем дали один кейс: нужно было разработать концепцию инновационной цифровой юридической службы для компании Балтика с учетом:
• удобства для бизнеса
• информационной безопасности
• экономической эффективности внедрения.
Хакатон оказался не просто студенческим конкурсом работ, а вполне себе серьезным соревнованием, где принимали участие юристы, а еще программисты, ux-дизайнеры и бизнес-аналитики. Нам пришлось продумать концепцию, отрисовать экраны того, как должна выглядеть новая система, посчитать эффективность и даже создать прототип на ноу-код платформах.
Как происходил отбор
Отбор был действительно жестким:
• на старте было более 100 участников из 80 вузов,
• только 12 команд прошли в финал, где уже очно, перед экспертным жюри защищали свои проекты.
Из-за формата защиты (1 команда vs жюри) не было возможности посмотреть на проекты других ребят. Уставшие и гордые собой возвращаемся в учебную и рабочую реальность, чтобы позакрывать все, что накопилось за время подготовки к хакатону.
Список победителей:
1 место - МИФИ
2 место - «Команда Лигалтех оптимизаторы»
Савинский Виталий, Бондарчук Дарья, Катаев Михаил, Петровская Оксана
3 место - «12345»
Пивень Алексей, Швецова Елена, Хакимова Фарида, Космачева Евгения, Мартынов Алексей
Как будто бы Legal Tech 🚀
Куда пойти в мае тем, кто интересуется Legal Tech
12 мая – 6 июня, онлайн (платно)
Курс: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: курс Павла Мищенко и коллег из чата «Нейросети | ilovedocs». Расскажут, как с помощью ИИ автоматизировать судебную и договорную работу, каковы риски использования ИИ, как использовать ИИ для legal design и создания визуально понятных, удобных документов
14 мая, Москва (платно)
VI ФОРУМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЦИФРОТЕХ»
О чем: форум больше для бизнеса, но также затронуты темы правового регулирования технологий ИИ, о системах электронного документооборота, о системах внешних и внутренних коммуникаций сотрудников, о цифровых моделях управления закупками, о безопасности облачных сервисов, мобильных ОС и веб- приложений
15 мая, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Управление МЧД для компаний с 1000+ сотрудников. Кейс Лемана Про»
О чем: как с помощью low-code платформы выстроить эффективную систему управления МЧД, избежать трудностtq при работе с доверенностями
18, 25-26 мая, онлайн (платно)
Курс: «Менеджмент в судебной функции»
О чем: курс Марины Басовой из Сибура об организации судебной и претензионной работы. Помимо прочего, расскажут, о KPI судебных юристов, системах учета судебных дел, биллинг и нормирование, калькуляторах судебных споров, диагностике оценки готовности процессов
19 мая, Санкт-Петербург (платно)
Конференция: «Юридический маркетинг и менеджмент в Санкт-Петербурге»
О чем: о партнерствах между корпоративными юристами и внешними консультантами, цифровой трансформации юридических организаций, управлении брендом
22 мая, онлайн
Митап: "Управление рисками на разных стадиях жизненного цикла ИИ-продуктов"
Спикеры:
Александр Тюльканов • AI and Data Governance Advisor, Responsible Innovations
Екатерина Калугина • Privacy & AI Officer; CLO в европейской венчурной студии; RPPA, IAPP, ForHumanity
29 мая, онлайн (бесплатно)
Конференция Sbergile: продакты для продактов
О чем: о Disrupt в бизнесе, AI в продукте и для продакта, продуктовой культуре и лидерстве
29–30 мая, Санкт-Петербург (платно)
Петербургский Правовой Саммит 2025
О чем: о лигал партнерствах, кейсах и уроках, которые делают юрдепы сильнее, как юрдепу получить максимум от нейросетей без бюджета на автоматизацию
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
12 мая – 6 июня, онлайн (платно)
Курс: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: курс Павла Мищенко и коллег из чата «Нейросети | ilovedocs». Расскажут, как с помощью ИИ автоматизировать судебную и договорную работу, каковы риски использования ИИ, как использовать ИИ для legal design и создания визуально понятных, удобных документов
14 мая, Москва (платно)
VI ФОРУМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЦИФРОТЕХ»
О чем: форум больше для бизнеса, но также затронуты темы правового регулирования технологий ИИ, о системах электронного документооборота, о системах внешних и внутренних коммуникаций сотрудников, о цифровых моделях управления закупками, о безопасности облачных сервисов, мобильных ОС и веб- приложений
15 мая, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Управление МЧД для компаний с 1000+ сотрудников. Кейс Лемана Про»
О чем: как с помощью low-code платформы выстроить эффективную систему управления МЧД, избежать трудностtq при работе с доверенностями
18, 25-26 мая, онлайн (платно)
Курс: «Менеджмент в судебной функции»
О чем: курс Марины Басовой из Сибура об организации судебной и претензионной работы. Помимо прочего, расскажут, о KPI судебных юристов, системах учета судебных дел, биллинг и нормирование, калькуляторах судебных споров, диагностике оценки готовности процессов
19 мая, Санкт-Петербург (платно)
Конференция: «Юридический маркетинг и менеджмент в Санкт-Петербурге»
О чем: о партнерствах между корпоративными юристами и внешними консультантами, цифровой трансформации юридических организаций, управлении брендом
22 мая, онлайн
Митап: "Управление рисками на разных стадиях жизненного цикла ИИ-продуктов"
Спикеры:
Александр Тюльканов • AI and Data Governance Advisor, Responsible Innovations
Екатерина Калугина • Privacy & AI Officer; CLO в европейской венчурной студии; RPPA, IAPP, ForHumanity
29 мая, онлайн (бесплатно)
Конференция Sbergile: продакты для продактов
О чем: о Disrupt в бизнесе, AI в продукте и для продакта, продуктовой культуре и лидерстве
29–30 мая, Санкт-Петербург (платно)
Петербургский Правовой Саммит 2025
О чем: о лигал партнерствах, кейсах и уроках, которые делают юрдепы сильнее, как юрдепу получить максимум от нейросетей без бюджета на автоматизацию
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
Как лигал дизайн спас главаря мафии от тюремного срока
Майские праздники закончились, а значит, самое время аккуратно вернуться к работе, учебе и постам в нашем тг.
Начнем с кликбейтного заголовка и легкой истории о том, как лигал дизайн помог адвокатам защитить весьма непростого доверителя от очень серьезных обвинений.
В 1987 году в одном из судов Нью-Йорка был оправдан судом присяжных Джон Готти — глава семьи Гамбино, лидер самой могущественной (на тот момент) мафиозной семьи в США, а также шесть его партнеров по опасному бизнесу. Их обвиняли в незаконных азартных играх и ростовщичестве, вооружённых ограблениях и как минимум в двух убийствах за 18-летний период.
Процесс занял 17 000 страниц стенограммы, были допрошены 90 свидетелей, представлены многочисленные фото- и видеозаписи с камер наблюдения, а также 30-часовые аудиозаписи.
Ключевым свидетелем обвинения был 37-летний Джеймс Кардинали, который сказал, что однажды выполнял поручения мистера Готти. Он связал каждого подсудимого практически со всеми преступлениями, упомянутыми в обвинительном заключении.
Позиция защиты заключалась в том, что многие из ключевых свидетелей обвинения были преступниками, которые давали показания в обмен на иммунитет или в обмен на выплаты и другие льготы. Последним доказательством, которое присяжные запросили для повторного рассмотрения, была представленная защитой таблица, в которой были указаны судимости семи свидетелей обвинения. В ней перечислялись 69 преступлений, включая убийства, хранение и продажу наркотиков, а также похищения.
Немалую роль сыграло именно оформление:
По вертикали — имена свидетелей.
По горизонтали — список преступлений: от убийства до покушения на священника. Размещение наиболее тяжких преступлений в верхних (убийство) и нижних (вооруженное покушение на священника) строках подчеркивает визуальный приоритет этих областей.
А в середине — крестики. Много крестиков.
Эта таблица произвела сильное впечатление на присяжных и в итоге они вынесли оправдательный вердикт.
Данный эпизод был описан в книге Эдварда Тафти (статистик, политолог, автор книг по визуализации информации, один из основоположников информационного дизайна) «Visual Explanations», которую мы конечно же рекомендуем к прочтению, как и остальные его труды.
В книгах Тафти сформулированы универсальные принципы информационного дизайна и приведены проверенные временем примеры.
Эти книги — кладезь полезных знаний. К сожалению, русских изданий книг не существует, так как Тафти очень щепетильно относится к переводу собственных трудов, и работы выходят только в его собственном издательстве.
Хорошая визуализация по Тафти (из книги «The Visual Display of Quantitative Information»):
▪️ показывает данные
▪️ провоцирует пользователя думать про данные, а не про оформление, дизайн, технологию изготовления и т.д.
▪️ не искажает данные
▪️ имеет высокую плотность информации
▪️ лаконично показывает большое количество данных
▪️ побуждает к сравнению и выявлению особенностей в данных
▪️ проявляет данные на разных уровнях - от общего к частному и наоборот
▪️ подходит для одной из целей: описание, исследование, хранение или оформление
▪️ логично показывает данные, используя их особенности и словесное описание.
Подробнее о его принципах и трудах можно почитать в следующих статьях:
Икона эпохи: Эдвард Тафти - Lookatme
Как убежать от плоскости: рецензия на книгу «Представление информации» Эдварда Тафти - Хабр
Читая Тафти: Соотношение данных и чернил - Infographer
Разбор книги Эдварда Тафти "Наглядное отображение количественной информации" - Книгразбор
Принципы Эдварда Тафти - Дидактор
Пост подготовил #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
#legaltech #дизайнвправе
Майские праздники закончились, а значит, самое время аккуратно вернуться к работе, учебе и постам в нашем тг.
Начнем с кликбейтного заголовка и легкой истории о том, как лигал дизайн помог адвокатам защитить весьма непростого доверителя от очень серьезных обвинений.
В 1987 году в одном из судов Нью-Йорка был оправдан судом присяжных Джон Готти — глава семьи Гамбино, лидер самой могущественной (на тот момент) мафиозной семьи в США, а также шесть его партнеров по опасному бизнесу. Их обвиняли в незаконных азартных играх и ростовщичестве, вооружённых ограблениях и как минимум в двух убийствах за 18-летний период.
Процесс занял 17 000 страниц стенограммы, были допрошены 90 свидетелей, представлены многочисленные фото- и видеозаписи с камер наблюдения, а также 30-часовые аудиозаписи.
Ключевым свидетелем обвинения был 37-летний Джеймс Кардинали, который сказал, что однажды выполнял поручения мистера Готти. Он связал каждого подсудимого практически со всеми преступлениями, упомянутыми в обвинительном заключении.
Позиция защиты заключалась в том, что многие из ключевых свидетелей обвинения были преступниками, которые давали показания в обмен на иммунитет или в обмен на выплаты и другие льготы. Последним доказательством, которое присяжные запросили для повторного рассмотрения, была представленная защитой таблица, в которой были указаны судимости семи свидетелей обвинения. В ней перечислялись 69 преступлений, включая убийства, хранение и продажу наркотиков, а также похищения.
Немалую роль сыграло именно оформление:
По вертикали — имена свидетелей.
По горизонтали — список преступлений: от убийства до покушения на священника. Размещение наиболее тяжких преступлений в верхних (убийство) и нижних (вооруженное покушение на священника) строках подчеркивает визуальный приоритет этих областей.
А в середине — крестики. Много крестиков.
Эта таблица произвела сильное впечатление на присяжных и в итоге они вынесли оправдательный вердикт.
Данный эпизод был описан в книге Эдварда Тафти (статистик, политолог, автор книг по визуализации информации, один из основоположников информационного дизайна) «Visual Explanations», которую мы конечно же рекомендуем к прочтению, как и остальные его труды.
В книгах Тафти сформулированы универсальные принципы информационного дизайна и приведены проверенные временем примеры.
Эти книги — кладезь полезных знаний. К сожалению, русских изданий книг не существует, так как Тафти очень щепетильно относится к переводу собственных трудов, и работы выходят только в его собственном издательстве.
Хорошая визуализация по Тафти (из книги «The Visual Display of Quantitative Information»):
▪️ показывает данные
▪️ провоцирует пользователя думать про данные, а не про оформление, дизайн, технологию изготовления и т.д.
▪️ не искажает данные
▪️ имеет высокую плотность информации
▪️ лаконично показывает большое количество данных
▪️ побуждает к сравнению и выявлению особенностей в данных
▪️ проявляет данные на разных уровнях - от общего к частному и наоборот
▪️ подходит для одной из целей: описание, исследование, хранение или оформление
▪️ логично показывает данные, используя их особенности и словесное описание.
Подробнее о его принципах и трудах можно почитать в следующих статьях:
Икона эпохи: Эдвард Тафти - Lookatme
Как убежать от плоскости: рецензия на книгу «Представление информации» Эдварда Тафти - Хабр
Читая Тафти: Соотношение данных и чернил - Infographer
Разбор книги Эдварда Тафти "Наглядное отображение количественной информации" - Книгразбор
Принципы Эдварда Тафти - Дидактор
Пост подготовил #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
#legaltech #дизайнвправе
Главные тренды для стартапов от Y Combinator: что интересного для LegalTech
Y Combinator, крупнейший венчурный фонд и бизнес-инкубатор, опубликовал список трендов для стартапов на лето 2025 года. Этот список включает множество технологий, в том числе и для правовой отрасли. В портфеле Y Combinator значатся такие успешные компании, как Airbnb и Zapier. При этом стартапы, работающие с правом и технологиями, тоже входят в зону их интересов.
Один из них - Casetext, современная платформа для юридических исследований. Она использует искусственный интеллект, чтобы упростить и ускорить процесс поиска, анализа и подготовки юридических документов. Это пример того, как AI может сделать работу юриста не только более быстрой, но и более точной.
Но что на самом деле сейчас волнует венчурных инвесторов и как это касается нас, юристов, работающих в LegalTech? Ведущий директор Y Combinator Джаред Фридман выделяет тренд на full-stack AI компании. Звучит круто, но что это значит?
Фридман объясняет это на примере. Допустим, вы верите, что с помощью LLM (large language models) можно автоматизировать большую часть юридической работы. Как поступить? Можно создать AI-агента и продать его юридическим фирмам - это обычный путь. Но есть и другой вариант: создать свою юридическую фирму, полностью оснащенную AI-агентами, и конкурировать с традиционными юрфирмами. Это и есть full-stack approach - создание бизнеса, полностью интегрированного с искусственным интеллектом. (Что еще говорили руководители можно посмотреть здесь: https://www.ycombinator.com/rfs)
Именно такие стартапы становятся все более привлекательными для инвесторов, ведь они способны не просто оптимизировать процессы, но и радикально изменить саму модель юридического бизнеса.
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
#legaltech #AI #стартапы
Y Combinator, крупнейший венчурный фонд и бизнес-инкубатор, опубликовал список трендов для стартапов на лето 2025 года. Этот список включает множество технологий, в том числе и для правовой отрасли. В портфеле Y Combinator значатся такие успешные компании, как Airbnb и Zapier. При этом стартапы, работающие с правом и технологиями, тоже входят в зону их интересов.
Один из них - Casetext, современная платформа для юридических исследований. Она использует искусственный интеллект, чтобы упростить и ускорить процесс поиска, анализа и подготовки юридических документов. Это пример того, как AI может сделать работу юриста не только более быстрой, но и более точной.
Но что на самом деле сейчас волнует венчурных инвесторов и как это касается нас, юристов, работающих в LegalTech? Ведущий директор Y Combinator Джаред Фридман выделяет тренд на full-stack AI компании. Звучит круто, но что это значит?
Фридман объясняет это на примере. Допустим, вы верите, что с помощью LLM (large language models) можно автоматизировать большую часть юридической работы. Как поступить? Можно создать AI-агента и продать его юридическим фирмам - это обычный путь. Но есть и другой вариант: создать свою юридическую фирму, полностью оснащенную AI-агентами, и конкурировать с традиционными юрфирмами. Это и есть full-stack approach - создание бизнеса, полностью интегрированного с искусственным интеллектом. (Что еще говорили руководители можно посмотреть здесь: https://www.ycombinator.com/rfs)
Именно такие стартапы становятся все более привлекательными для инвесторов, ведь они способны не просто оптимизировать процессы, но и радикально изменить саму модель юридического бизнеса.
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
#legaltech #AI #стартапы
Готовим большую статью про транскрибаторы (переводчики аудио и видео в текст). Используете ли подобные сервисы? Если да, поделитесь в комментариях какимии для чего? Какие хотели бы попробовать, но руки не дошли? Протестим за вас и поделимся опытом
Anonymous Poll
9%
Да, ежедневно
43%
Да, периодически
38%
Нет, но хотел бы попробовать
5%
Нет и не собираюсь
5%
Первый раз услышал что такие сервисы существуют
CaseLook — между интересом и недосказанностью
Личный опыт тестирования инструмента от ПравоТех. Тестировала продукт #ТатьянаШадрина (@ttalawyer)
Цель этого поста — познакомить с LegalTech-инструментом CaseLook, поделиться личным опытом и наблюдениями, а также помочь юристам понять, стоит ли тратить своё время на этот продукт.
Почему решила попробовать CaseLook
О платформе CaseLook я узнала от преподавателей из команды ПравоТех — той самой компании, которая разработала Картотеку арбитражных дел (kad.arbitr). Уже этот факт вызвал интерес: если команда сделала такой масштабный продукт, любопытно, что у них получилось в более узком сегменте.
Что понравилось и упростило работу
🔎 Сводка (summary) судебного акта — краткие позиции сторон + выводы суда. Очень удобно, когда нужно быстро разобраться, о чём спор и кто чего добивался. Экономит массу времени.
🧩 Подсветка ключевых формулировок в решении — фокус на основных выводах суда. Это реально помогает ориентироваться в тексте, особенно если ищешь конкретные конструкции.
📍 AI-помощник с фильтрами по нормам права — идея интересная, но реализация пока вызывает вопросы. Неочевидно, куда именно и что вписывать, визуально интерфейс не интуитивен. Было бы удобно, если бы в поле поиска был значок с краткими подсказками, и визуально подсвечивалось, куда вводить данные.
Тем не менее, разобраться можно.
📘 Onboarding checklist — это небольшая встроенная инструкция, которая предлагает пройти по ключевым функциям платформы. Идея хорошая, реализована достаточно аккуратно, но в ряде случаев пересекается с другими кнопками, из-за чего случайно нажимаешь не туда. Возможно, стоит переработать интерфейс появления подсказок.
Что вызвало трудности
⚙️ Поиск по нормам права — здесь проблема не в логике, а в визуальном интерфейсе. Непонятно, куда именно вводить статью, какой формат ожидается, и что делать, если результатов нет. Поддержка коротких инструкций или всплывающих подсказок — реально бы помогла.
🧭 Возврат к результатам поиска — вместо привычной стрелки «назад» реализовано через «Папка — Результаты поиска». Это неинтуитивно, особенно если вы привыкли к стандартным сценариям взаимодействия с интерфейсом.
🧽 Удаление выделения текста — в системе можно выделять участки текста, но непонятно, как убрать выделение. Было бы логичнее добавить отдельный инструмент вроде "ластика" — это улучшило бы UX-дизайн.
🐌 Медленная загрузка результатов — понимаю, что это связано с техническими особенностями ИИ, но в режиме быстрого поиска и оценки практики это мешает. Иногда просто не хватает терпения ждать.
📄 Аннотация дублирует начало документа — ее можно было бы переформулировать как краткий вводный блок (кто истец, ответчик, требования, основание), а не повторять первые строки самого акта.
🧩 Переход между инстанциями — реализован, но… через другой продукт компании. Для меня это скорее минус, чем плюс: было бы удобно иметь всё в одном инструменте.
CaseLook — кому подойдет продукт?
Если вы:
- регулярно работаете с судебной практикой,
- устали вручную выискивать ключевые фразы в решениях,
- хотите тестировать AI-функции в реальной работе —
тогда CaseLook стоит попробовать. Особенно за счёт summary, фильтрации по нормам, навигации и подсветки формулировок.
Но если вы:
- впервые используете LegalTech-продукты,
- не готовы разбираться в интерфейсе,
- не хотите переключаться между продуктами
— то, возможно, порог входа покажется высоким. Особенно без поддержки и подсказок.
🗨 Если у вас есть вопросы по CaseLook — пишите, обсудим. Пробовали сами? Делитесь своим мнением — чем вам был полезен инструмент и что стоило бы доработать.
Личный опыт тестирования инструмента от ПравоТех. Тестировала продукт #ТатьянаШадрина (@ttalawyer)
Цель этого поста — познакомить с LegalTech-инструментом CaseLook, поделиться личным опытом и наблюдениями, а также помочь юристам понять, стоит ли тратить своё время на этот продукт.
Почему решила попробовать CaseLook
О платформе CaseLook я узнала от преподавателей из команды ПравоТех — той самой компании, которая разработала Картотеку арбитражных дел (kad.arbitr). Уже этот факт вызвал интерес: если команда сделала такой масштабный продукт, любопытно, что у них получилось в более узком сегменте.
Что понравилось и упростило работу
🔎 Сводка (summary) судебного акта — краткие позиции сторон + выводы суда. Очень удобно, когда нужно быстро разобраться, о чём спор и кто чего добивался. Экономит массу времени.
🧩 Подсветка ключевых формулировок в решении — фокус на основных выводах суда. Это реально помогает ориентироваться в тексте, особенно если ищешь конкретные конструкции.
📍 AI-помощник с фильтрами по нормам права — идея интересная, но реализация пока вызывает вопросы. Неочевидно, куда именно и что вписывать, визуально интерфейс не интуитивен. Было бы удобно, если бы в поле поиска был значок с краткими подсказками, и визуально подсвечивалось, куда вводить данные.
Тем не менее, разобраться можно.
📘 Onboarding checklist — это небольшая встроенная инструкция, которая предлагает пройти по ключевым функциям платформы. Идея хорошая, реализована достаточно аккуратно, но в ряде случаев пересекается с другими кнопками, из-за чего случайно нажимаешь не туда. Возможно, стоит переработать интерфейс появления подсказок.
Что вызвало трудности
⚙️ Поиск по нормам права — здесь проблема не в логике, а в визуальном интерфейсе. Непонятно, куда именно вводить статью, какой формат ожидается, и что делать, если результатов нет. Поддержка коротких инструкций или всплывающих подсказок — реально бы помогла.
🧭 Возврат к результатам поиска — вместо привычной стрелки «назад» реализовано через «Папка — Результаты поиска». Это неинтуитивно, особенно если вы привыкли к стандартным сценариям взаимодействия с интерфейсом.
🧽 Удаление выделения текста — в системе можно выделять участки текста, но непонятно, как убрать выделение. Было бы логичнее добавить отдельный инструмент вроде "ластика" — это улучшило бы UX-дизайн.
🐌 Медленная загрузка результатов — понимаю, что это связано с техническими особенностями ИИ, но в режиме быстрого поиска и оценки практики это мешает. Иногда просто не хватает терпения ждать.
📄 Аннотация дублирует начало документа — ее можно было бы переформулировать как краткий вводный блок (кто истец, ответчик, требования, основание), а не повторять первые строки самого акта.
🧩 Переход между инстанциями — реализован, но… через другой продукт компании. Для меня это скорее минус, чем плюс: было бы удобно иметь всё в одном инструменте.
CaseLook — кому подойдет продукт?
Если вы:
- регулярно работаете с судебной практикой,
- устали вручную выискивать ключевые фразы в решениях,
- хотите тестировать AI-функции в реальной работе —
тогда CaseLook стоит попробовать. Особенно за счёт summary, фильтрации по нормам, навигации и подсветки формулировок.
Но если вы:
- впервые используете LegalTech-продукты,
- не готовы разбираться в интерфейсе,
- не хотите переключаться между продуктами
— то, возможно, порог входа покажется высоким. Особенно без поддержки и подсказок.
🗨 Если у вас есть вопросы по CaseLook — пишите, обсудим. Пробовали сами? Делитесь своим мнением — чем вам был полезен инструмент и что стоило бы доработать.
Пару месяцев назад мы затрагивали тему важности и актуальности живых встреч legaltech-сообщества и сетовали, что большая часть проходит в Москве, а за ее пределами почти ничего.
Однако вздыхать и бездействовать не наш метод.😎
Вдохновившись опытом Moscow Legal Hackers, мы решили запустить чаптер LH в Санкт-Петербурге! 🎉
В самый разгар белых ночей — 19 июня, во Дворце Шувалова(знаковое место для юридического сообщества, так как именно в нем когда-то размещались Министерство Юстиции и проживал на служебной квартире А. Ф. Кони) состоится перый петербургский LegalTech-митап на тему «Оптимизация и автоматизация юридической функции».
В качестве спикеров выступят практики из Санкт-Петербурга и Москвы, которые не понаслышке знают, как технологии меняют юридическую работу изнутри.
Обсудим оптимизацию с помощью legal design, автоматизацию судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботов, ИИ.
Состав спикеров и тем:
Константин Голубенко, UpTime Management — "Legal Design, Ops и Tech: от простого к сложному"
Никита Соколов, BPG Litigation — "Юридическая автоматизация на чужих фронтах: опыт, решения, тренды"
Оксана Солдаткина, факультет права ВШЭ — "Где искать юристов на автоматизацию - растим внутри или ищем на рынке"
Алим Таукенов, Петербургская сбытовая компания — "Цифровая трансформация судебной работы"
Виктор Наумов, Nextons — "Автоматизация бизнес-процессов в сфере управления интеллектуальной собственности и персональных данных: проблемы и решения"
Василий Долгов, LegalTech-евангелист (ex-Yandex, ex-SMLT) — "RPA, ML и настоящий AI"
Регистрируйтесь, чтобы почувствовать атмосферу белых ночей, когда город не спит, а для нетворкинга и обмена идеями нет временных границ.
Однако вздыхать и бездействовать не наш метод.😎
Вдохновившись опытом Moscow Legal Hackers, мы решили запустить чаптер LH в Санкт-Петербурге! 🎉
В самый разгар белых ночей — 19 июня, во Дворце Шувалова
В качестве спикеров выступят практики из Санкт-Петербурга и Москвы, которые не понаслышке знают, как технологии меняют юридическую работу изнутри.
Обсудим оптимизацию с помощью legal design, автоматизацию судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботов, ИИ.
Состав спикеров и тем:
Константин Голубенко, UpTime Management — "Legal Design, Ops и Tech: от простого к сложному"
Никита Соколов, BPG Litigation — "Юридическая автоматизация на чужих фронтах: опыт, решения, тренды"
Оксана Солдаткина, факультет права ВШЭ — "Где искать юристов на автоматизацию - растим внутри или ищем на рынке"
Алим Таукенов, Петербургская сбытовая компания — "Цифровая трансформация судебной работы"
Виктор Наумов, Nextons — "Автоматизация бизнес-процессов в сфере управления интеллектуальной собственности и персональных данных: проблемы и решения"
Василий Долгов, LegalTech-евангелист (ex-Yandex, ex-SMLT) — "RPA, ML и настоящий AI"
Регистрируйтесь, чтобы почувствовать атмосферу белых ночей, когда город не спит, а для нетворкинга и обмена идеями нет временных границ.
Куда пойти в июне тем, кто интересуется Legal Tech
2 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Knowledge Conf X
О чем: как срочно навести порядок в базе знаний, опыт использования LLM в процессe управления знаниями, как систематизировать пробелы в знаниях и принести пользу компании, сообщества внутри компании - как масштабировать знания и опыт
5 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-вебинар «Юрист + ИИ: от ассистента до агента. Как технологии меняют профессию уже сегодня»
О чем: чем отличается ИИ-ассистент от ИИ-агента, какие задачи ИИ решает в юридической практике уже сегодня, что такое «проблема черного ящика» и кто несет ответственность за действия ИИ
6 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
MTC True Tech
О чем: от AI‑агентов, тестов LLM и бенчмарков до вопросов регулирования и применения AI в робототехнике, анализ типовых ошибок LLM, применение RAG для улучшения генерации, использования AI‑помощников для разработчиков и интеграции систем
10 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Расширенное заседание Координационного центра доменов .RU / .РФ при поддержке IP Club
О чем: внедрение специальных меток в компьютерные программы и базы данных для изобличения последующего копирования, использование данных, собранных с помощью парсинга, в качестве доказательств в судах, социологические опросы как инструмент в спорах по интеллектуальной собственности
16 июня, онлайн (платно)
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: промптинг и сервисы, практика использования ИИ в юридической деятельности, судебные дела, связанные с генеративным ИИ
17 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Автоматизация юридического бизнеса: рост эффективности и прибыли»
О чем: как юридическая фирма Nextons повысила производительность сотрудников и сократила до 30% нагрузки с помощью BPMSoft, лайфхаки использования ИИ для юристов «здесь и сейчас» от Павла Мищенко
19 июня, Санкт-Петербург (бесплатно)
Выездной митап Moscow Legal Hackers: «Оптимизация и автоматизация юридической функции»
О чем: legal design, автоматизация судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботы, ИИ
23 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Искусственный интеллект в бизнесе. Правовые аспекты, ответственность и практические рекомендации»
О чем: кто несет ответственность за действия автономных систем, как защищать данные клиентов и какие законы соблюдать, где грань между «творчеством» ИИ и интеллектуальной собственностью
25-26 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Конференция: «Цифровая трансформация и банковские технологии: статус 2025»
О чем: примеры внедрения ИИ помощников и Агентов в BI системах Сбербанка, риски развития финансовых технологий в Альфа-Банке в условиях регуляторных ограничений, применение ИИ и чат-ботов в ВТБ Онлайн, как Process Mining, Task Mining и RPA создают идеальный цифровой путь развития в Россельхозбанке
25 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Giga Conf 2025
О чем: инструменты нового поколения: Copilot, Codeium, Cody, GigaCode, генерация тестов, review, GPU-менеджмент, A/B моделей, выбор архитектуры, файнтюнинг vs RAG, данные для обучения, оценка качества моделей, все, что нужно знать, внедряя GenAI в компанию
25 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-дискуссия: «ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?»
О чем: какие задачи ИИ может выполнить за юристов уже сейчас, доверять ли ассистенту поиск и анализ практики, работу с арбитражными делами и оценку рисков в договорах, ИИ и персональные данные
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
2 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Knowledge Conf X
О чем: как срочно навести порядок в базе знаний, опыт использования LLM в процессe управления знаниями, как систематизировать пробелы в знаниях и принести пользу компании, сообщества внутри компании - как масштабировать знания и опыт
5 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-вебинар «Юрист + ИИ: от ассистента до агента. Как технологии меняют профессию уже сегодня»
О чем: чем отличается ИИ-ассистент от ИИ-агента, какие задачи ИИ решает в юридической практике уже сегодня, что такое «проблема черного ящика» и кто несет ответственность за действия ИИ
6 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
MTC True Tech
О чем: от AI‑агентов, тестов LLM и бенчмарков до вопросов регулирования и применения AI в робототехнике, анализ типовых ошибок LLM, применение RAG для улучшения генерации, использования AI‑помощников для разработчиков и интеграции систем
10 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Расширенное заседание Координационного центра доменов .RU / .РФ при поддержке IP Club
О чем: внедрение специальных меток в компьютерные программы и базы данных для изобличения последующего копирования, использование данных, собранных с помощью парсинга, в качестве доказательств в судах, социологические опросы как инструмент в спорах по интеллектуальной собственности
16 июня, онлайн (платно)
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: промптинг и сервисы, практика использования ИИ в юридической деятельности, судебные дела, связанные с генеративным ИИ
17 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Автоматизация юридического бизнеса: рост эффективности и прибыли»
О чем: как юридическая фирма Nextons повысила производительность сотрудников и сократила до 30% нагрузки с помощью BPMSoft, лайфхаки использования ИИ для юристов «здесь и сейчас» от Павла Мищенко
19 июня, Санкт-Петербург (бесплатно)
Выездной митап Moscow Legal Hackers: «Оптимизация и автоматизация юридической функции»
О чем: legal design, автоматизация судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботы, ИИ
23 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Искусственный интеллект в бизнесе. Правовые аспекты, ответственность и практические рекомендации»
О чем: кто несет ответственность за действия автономных систем, как защищать данные клиентов и какие законы соблюдать, где грань между «творчеством» ИИ и интеллектуальной собственностью
25-26 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Конференция: «Цифровая трансформация и банковские технологии: статус 2025»
О чем: примеры внедрения ИИ помощников и Агентов в BI системах Сбербанка, риски развития финансовых технологий в Альфа-Банке в условиях регуляторных ограничений, применение ИИ и чат-ботов в ВТБ Онлайн, как Process Mining, Task Mining и RPA создают идеальный цифровой путь развития в Россельхозбанке
25 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Giga Conf 2025
О чем: инструменты нового поколения: Copilot, Codeium, Cody, GigaCode, генерация тестов, review, GPU-менеджмент, A/B моделей, выбор архитектуры, файнтюнинг vs RAG, данные для обучения, оценка качества моделей, все, что нужно знать, внедряя GenAI в компанию
25 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-дискуссия: «ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?»
О чем: какие задачи ИИ может выполнить за юристов уже сейчас, доверять ли ассистенту поиск и анализ практики, работу с арбитражными делами и оценку рисков в договорах, ИИ и персональные данные
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀