Коммерсантъ FM ✔

Михаил Гуревич — о падении режима Башара Асада:

«Асад был настолько уверен в силе своих союзников и слабости противников, что буквально не смотрел по сторонам и не придал должного внимания череде мировых событий последних трех лет. Сначала украинский конфликт вынудил Москву сконцентрироваться на своих задачах. Потом "Хамас" вовлек "Хезболлу" в войну с Израилем, по итогам которой она подрастеряла свою мощь, а затем уже и Ирану стало не до Сирии. Получается, если кого Асаду и винить в своих бедах, так это убитого лидера "Хамаса" Яхью Синвара.

Однако даже в этом раскладе проблем можно было избежать, если бы Дамаск более внимательно относился к настроениям сирийцев. Это особенно хорошо видно по карте военных действий. На ней не было какого-то единого фронта. Просто недовольные правительством люди собирались в вооруженные группы и, заявляя о поддержке так называемой оппозиции, брали власть на местах. Таким образом, когда основные силы суннитов штурмовали Хомс, их сторонники уже захватывали города к югу и к востоку от Дамаска.

Правда, и сторонники — понятие весьма условное. Вряд ли местные как-то координировали свои действия с главарем боевиков Мухаммадом аль-Джулани. Нет, это именно народное ополчение. Сирийцы почувствовали, куда ветер дует, вытащили спрятанное в схронах оружие и пошли срывать портреты семейства Асадов. Скорее всего, этим объединяющая их политическая платформа и ограничивается. Вопросами о том, какой должна стать Сирия будущего, никто не задается. Думаю, и аль-Джулани пока не определился.

Он только понял, что нельзя повторять ошибки джихадистов 2010-х, и потребовал от своих подчиненных быть максимально терпимыми и всячески подчеркивать свою толерантность. Не уверен, что это его стратегия, но тактически подход сработал идеально и в итоге довел его до Дамаска. В любом случае эпоха Асадов закончилась. Переживет ли этот кризис Сирия? Посмотрим».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

👍8❤3🤔3🤯1🍾1

www.group-telegram.com/us/kfm936.com/27258

8.24K viewsDec 9, 2024 at 09:10

Михаил Гуревич — о падении режима Башара Асада:

«Асад был настолько уверен в силе своих союзников и слабости противников, что буквально не смотрел по сторонам и не придал должного внимания череде мировых событий последних трех лет. Сначала украинский конфликт вынудил Москву сконцентрироваться на своих задачах. Потом "Хамас" вовлек "Хезболлу" в войну с Израилем, по итогам которой она подрастеряла свою мощь, а затем уже и Ирану стало не до Сирии. Получается, если кого Асаду и винить в своих бедах, так это убитого лидера "Хамаса" Яхью Синвара.

Однако даже в этом раскладе проблем можно было избежать, если бы Дамаск более внимательно относился к настроениям сирийцев. Это особенно хорошо видно по карте военных действий. На ней не было какого-то единого фронта. Просто недовольные правительством люди собирались в вооруженные группы и, заявляя о поддержке так называемой оппозиции, брали власть на местах. Таким образом, когда основные силы суннитов штурмовали Хомс, их сторонники уже захватывали города к югу и к востоку от Дамаска.

Правда, и сторонники — понятие весьма условное. Вряд ли местные как-то координировали свои действия с главарем боевиков Мухаммадом аль-Джулани. Нет, это именно народное ополчение. Сирийцы почувствовали, куда ветер дует, вытащили спрятанное в схронах оружие и пошли срывать портреты семейства Асадов. Скорее всего, этим объединяющая их политическая платформа и ограничивается. Вопросами о том, какой должна стать Сирия будущего, никто не задается. Думаю, и аль-Джулани пока не определился.

Он только понял, что нельзя повторять ошибки джихадистов 2010-х, и потребовал от своих подчиненных быть максимально терпимыми и всячески подчеркивать свою толерантность. Не уверен, что это его стратегия, но тактически подход сработал идеально и в итоге довел его до Дамаска. В любом случае эпоха Асадов закончилась. Переживет ли этот кризис Сирия? Посмотрим».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

BY Коммерсантъ FM