Telegram Group & Telegram Channel
Читаю про императора Августа. Человек, которого обожествили еще при жизни, сосредоточивший всю полноту власти в своих руках, при этом старательно играл в демократию.

Постоянно консультировался с сенатом, делал вид, что на равных участвует в выборах и прислушивается к общественному мнению, ежегодно переизбирался консулом.

Как пишет Светоний, «присутствуя на выборах должностных лиц, он всякий раз обходил трибы [= избирательные округа] со своими кандидатами и просил за них по старинному обычаю. Он и сам подавал голос в своей трибе, как простой гражданин».

В то самое время, когда республиканская оппозиция была окончательно зачищена, на Марсовом поле Август построил роскошный Дирибиторий – здание, предназначавшееся для подсчета голосов, ЦИК на римский лад.

Ну и вообще Август любил подчеркивать, что правит не от своего имени, а лишь осуществляет народную волю, утверждая, что после окончания гражданских войн «передал государство из своей власти на усмотрение сената и римского народа».

При этом все прекрасно понимали, что республиканские институты превратились в чистую декорацию: сенаторы прогуливали заседания, на выборные должности вроде народных трибунов или эдилов не всегда даже удавалось найти кандидатов.

Но Август до самой своей смерти делал вид, что является не самодержцем, а блюстителем республиканских свобод. И это была более мудрая политика, чем у его приемного отца Юлия Цезаря, который не скрывал намерений открыто провозгласить себя царем – и поплатился за это.

Поэтому я не понимаю недоумения некоторых по поводу предстоящих президентских выборов. Дескать, к чему весь этот дорогостоящий спектакль со сбором подписей за кандидата №1 и всенародным голосованием с заранее предрешенным результатом?

Почему бы Путину просто не переназначить себя президентом? А вот нельзя так – ритуал с народным одобрением должен быть соблюден. Как император Август, Путин должен сам, как простой гражданин, выдвинуться, потом прийти на избирательный участок и опустить бюллетень.

И еще я не понимаю, чего же надо различным царистам и монархистам. Их идеал уже осуществлен. Осталось только назначить преемника – напомню, у римлян, как и у византийцев, он далеко не всегда был прямым потомком действующего императора. Так же будет и в нашем случае. Vivat Rex!
👍34😁11🤔8🤡6👎3🔥1😢1😐1



group-telegram.com/khramov_alexander/259
Create:
Last Update:

Читаю про императора Августа. Человек, которого обожествили еще при жизни, сосредоточивший всю полноту власти в своих руках, при этом старательно играл в демократию.

Постоянно консультировался с сенатом, делал вид, что на равных участвует в выборах и прислушивается к общественному мнению, ежегодно переизбирался консулом.

Как пишет Светоний, «присутствуя на выборах должностных лиц, он всякий раз обходил трибы [= избирательные округа] со своими кандидатами и просил за них по старинному обычаю. Он и сам подавал голос в своей трибе, как простой гражданин».

В то самое время, когда республиканская оппозиция была окончательно зачищена, на Марсовом поле Август построил роскошный Дирибиторий – здание, предназначавшееся для подсчета голосов, ЦИК на римский лад.

Ну и вообще Август любил подчеркивать, что правит не от своего имени, а лишь осуществляет народную волю, утверждая, что после окончания гражданских войн «передал государство из своей власти на усмотрение сената и римского народа».

При этом все прекрасно понимали, что республиканские институты превратились в чистую декорацию: сенаторы прогуливали заседания, на выборные должности вроде народных трибунов или эдилов не всегда даже удавалось найти кандидатов.

Но Август до самой своей смерти делал вид, что является не самодержцем, а блюстителем республиканских свобод. И это была более мудрая политика, чем у его приемного отца Юлия Цезаря, который не скрывал намерений открыто провозгласить себя царем – и поплатился за это.

Поэтому я не понимаю недоумения некоторых по поводу предстоящих президентских выборов. Дескать, к чему весь этот дорогостоящий спектакль со сбором подписей за кандидата №1 и всенародным голосованием с заранее предрешенным результатом?

Почему бы Путину просто не переназначить себя президентом? А вот нельзя так – ритуал с народным одобрением должен быть соблюден. Как император Август, Путин должен сам, как простой гражданин, выдвинуться, потом прийти на избирательный участок и опустить бюллетень.

И еще я не понимаю, чего же надо различным царистам и монархистам. Их идеал уже осуществлен. Осталось только назначить преемника – напомню, у римлян, как и у византийцев, он далеко не всегда был прямым потомком действующего императора. Так же будет и в нашем случае. Vivat Rex!

BY Александр Храмов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khramov_alexander/259

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Александр Храмов
FROM American