прокомментировала для "Гласной", что не так с идеей о праве на жизнь с момента зачатия

#что_происходит_в_России

Академия безопасности Ольги Бочковой совместно с Консорциумом женских НПО проводят исследование на тему насилия среди молодежи. Поддержите нашу инициативу — пройдите опрос сами и расскажите о нём на своих ресурсах.

Ссылка на опрос: https://anketolog.ru/re/101183085/UyM5gm7f

Цель исследования — выявить обстоятельства, при которых молодые люди (18–24 года) сталкиваются с угрозами личной безопасности, понять их опыт преодоления таких ситуаций и влияние этих событий на их психологическое благополучие.

Опрос включает темы:

Ситуации, угрожающие безопасности подростков

🔹Источники угроз
🔹Стратегии избегания опасностей
🔹Ресурсы, которые помогли справиться с ситуацией
🔹Субъективная оценка последствий

Участники опроса получат ценные материалы для повышения своей безопасности:

🔸Контакты бесплатной психологической и юридической помощи
🔸Вебинар «Алгоритм личной безопасности»
🔸Гид по самозащите от травли
🔸Инструкция «Прямая агрессия в общественном месте. Что делать?»
🔸Гайд по действиям при стрельбе, пожаре или давке
🔸Памятка «Домашнее и сексуализированное насилие, сталкинг»

Подробнее об исследовании можно узнать здесь.

Важно: исследование одобрено этическим комитетом Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Я уже писала, что на фоне резонанского дела Доминико Пелико Франция начала обсуждать возможность изменения законодательства об изнасиловании.

И вот в конце апреля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление против Франции, в котором признал, что французская уголовно-правовая система не обеспечивает эффективного наказания за все формы сексуализированного насилия без согласия и тем самым способствует вторичной виктимизации потерпевших.

Это постановление ЕСПЧ — еще один весомый аргумент в пользу того, чтобы власти Франции привели законодательство об изнасиловании в соответствие с международными стандартами.

О чем было дело:

ЕСПЧ рассмотрел жалобы трех пострадавших от изнасилования, которые на момент преступлений были несовершеннолетними.

Первая заявительница, была в возрасте 13 лет, когда местные пожарные (все в возрасте около 20 лет) начали систематически ее насиловать и подвергать сексуализированному насилию. Позже она сообщила об этом властям, и против обвиняемых были выдвинуты обвинения в групповом изнасиловании и сексуальном насилии. Однако в итоге они были признаны виновными лишь в сексуальном насилии в отношении лица младше 15 лет, совершенном без применения насилия, принуждения или угроз, а более тяжкие обвинения были сняты. Кассационный суд подтвердил такую квалификацию преступления, посчитав, что заявительница обладала достаточным уровнем понимания, чтобы быть способной дать согласие на действия, в которых ее обвинили, особенно после достижения возраста 14 лет.

Во втором случае заявительница подверглась изнасилованию и сексуализированному насилию со стороны двух взрослых мужчин, когда ей было 14 лет, и она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Следствие велось по статье о сексуальном насилии без применения насилия, угроз или принуждения в отношении лица младше 15 лет. Но в итоге обвиняемые были оправданы.

Третья заявительница сообщила о неоднократных случаях сексуализированного насилия без ее согласия со стороны знакомого, которому на тот момент было 18 лет, а ей — 16. Прокурор прекратил дело за отсутствием достаточных доказательств умысла со стороны обвиняемого. Заявительница обжаловала это решение, но апелляционный суд подтвердил прекращение дела, сославшись на отсутствие насилия, угроз или принуждения.

ЕСПЧ единогласно признал, что Франция нарушила статьи 3 (запрет пыток) и 8 (право на уважение частой и семейной жизни) Европейской конвенции из-за того, что уголовное законодательство Франции не обеспечивает достаточной защиты от изнасилования и сексуализированного насилия. Суд напомнил о своей предыдущей практике (в делах против Болгарии, Румынии, Италии и Хорватии).

Слишком жесткий подход, например требование всегда доказывать физическое сопротивление, может привести к безнаказанности за определенные формы изнасилования. Хотя французские суды иногда учитывали отсутствие согласия, в Уголовном кодексе Франции вообще не упоминается само понятие «согласие».

В отношении первой заявительницы ЕСПЧ особенно отметил морализаторские и обвиняющие высказывания некоторых государственных должностных лиц и судей, которые воспроизводили гендерные стереотипы и могли подорвать доверие пострадавших к правосудию.

Суд также выразил сожаление по поводу продолжительности разбирательства по первому и третьему делу, которое длилось почти 12 лет и почти 9 лет соответственно, что свидетельствует об отсутствии должной тщательности при проведении уголовного разбирательства.

В общем, ЕСПЧ постановил, что французские суды не дали должной оценки обстоятельствам, связанным с изнасилованиями трех несовершеннолетних, а также не оценили в достаточной степени их способность понимать ситуацию или давать согласие, находясь в уязвимом состоянии. ЕСПЧ пришел к выводу, что Франция не выполнила свое обязательство — в свете требований практики ЕСПЧ и международных стандартов — обеспечить на практике действие уголовно-правовой системы, способной наказывать за сексуальные действия без согласия.

#что_происходит_в_мире
#стандарты_и_статистика

Всех с началом новой рабочей недели!

Судя по реакциям на предыдущий пост, тема законодательства о сексуализированном насилии в других странах вызывает интерес. Поэтому делюсь интересным анонсом.

Сегодня, 19 мая, в 16:00 по центральноевропейскому времени (17:00 по Москве) Комитет Европарламента по правам женщин и гендерному равенству проводит воркшоп «Законодательство об изнасиловании, основанное на согласии, в странах ЕС».

На встрече обсудят ключевые аспекты понятия «согласие», текущее состояние законодательства в разных странах ЕС, а также подходы к информированию общества и подготовке специалистов.

Вот ссылка на программу и трансляцию

Подпишите петицию за принятие закона о противодействии домашнему насилию. Осталось собрать всего 10 тысяч подписей

30 лет в России говорят, что закон о домашнем насилии должен быть принят. На этой неделе — новый шанс добиться этого. На платформе «Российская общественная инициатива» (РОИ) проходит сбор подписей под соответствующей петицией. Сейчас их почти 90 тысяч. Если успеть собрать 100 тысяч до 25 мая, инициатива обязательно будет направлена на рассмотрение экспертной рабочей группы федерального уровня. Если эксперты одобрят документ, дальше возможна стандартная процедура подачи и принятия законопроекта. В общем, именно сейчас — новый шанс добиться принятия одного из самых необходимых законов, защищающих права и здоровье россиян.

Почему именно он необходим? Почему петиция — это не просто крик в пустоту. По просьбе «Первого отдела» на эти вопросы подробно отвечает юристка и авторка телеграм-канала «Когда убьют, тогда и приходите» Дарьяна Грязнова.

Написала для «Первого отдела» текст про петицию о принятии закона о противодействии домашнему насилию.

Голосование закончится 25 мая.
Осталось меньше 5 дней, чтобы собрать ещё 8 500 подписей.
91,5 тыс. уже есть.

Подпишите. Это не займет больше минуты — нужно просто залогиниться в Госуслуги.

100 тыс. подписей есть!

теперь петиция подлежит обязательному направлению в экспертную рабочую группу федерального уровня (созданную в соответствии с распоряжением Правительства РФ), которая оценит целесообразность разработки нормативных актов по теме инициативы

к сожалению, есть достаточное количество примеров, когда инициатива набирала 100 тыс. голосов, но ничего не происходило. посмотрим...

но! поддержка инициативы самим фактом массового голосования фиксирует позицию тысяч граждан и делает тему видимой и легитимной в публичном пространстве. особенно в условиях, когда многие проблемы домашнего насилия маргинализируются или замалчиваются, такая видимость имеет принципиальное значение.

Почему никого не удивило, что «Гарри Поттер», «Карточный домик», «Секс в большом городе» и «Игра престолов» могут оказаться под запретом — и Роскомнадзору даже пришлось оправдываться

Все видели эту новость. Но хочется сделать более подробный юридический обзор.

*️⃣ Все началось в ноябре 2024 года, когда Госдума приняла два закона, касающихся так называемой пропаганды чайлдфри.

Закон №1: В статью 6.21 КоАП (про “пропаганду ЛГБТ”) добавили запрет на “пропаганду отказа от деторождения”.
Закон №2: Изменения в законы об информации, СМИ, рекламе, защите детей и кинематографе — то есть это касается всего, от книг до сериалов.

Еще тогда экспертное сообщество стало говорить, что это потенциально означает новые блокировки, закрашенные черным страницы в книгах и вырезанные сцены в фильмах, где есть жизнь без детей.

*️⃣ Уже в декабре 2024 года группа эксперток(в) ООН заявила: эти законы противоречат международным стандартам по правам человека.

*️⃣ В декабре 2024 года Роскомнадзор представил на общественное обсуждение критерии “пропаганды чайлдфри”. И в марте 2025 года этот приказ был утвержден (Приказ Роскомнадзора от 10.03.2025 N 58).

*️⃣ Что, по мнению Роскомнадзора, подпадает под "пропаганду отказа от деторождения"?

▪️ «Информация, направленная на убеждение в необходимости отказа от деторождения»
▪️ «Информация, оправдывающая отказ от деторождения»
▪️ «Информация о преимуществах отказа от деторождения над рождением детей»
▪️ «Положительное отношение к бездетности»
▪️ «Отрицательный образ беременности, материнства и отцовства»

Все эти критерии повторяют ту же проблему — размытость формулировок, из-за которой невозможно понять, что именно запрещено.

*️⃣ То есть, теоретически, под запрет может попасть:
— фильм, где отказ от детей — форма борьбы с перенаселением;
— роман, в котором героиня выбирает бездетность ради независимости;
— исследование, показывающее, что бездетная жизнь проще или дешевле.

🤷‍♀️ Поэтому никого и не удивило, что какие-то фильмы могут запретить. Роскомнадзору даже пришлось оправдываться, что они “не это имели в виду”.

*️⃣ Прецеденты уже есть
РКН давно практикует закрашенные страницы в книгах и вырезанные сцены из сериалов — якобы из-за «пропаганды ЛГБТ». В 2023 году Роскомнадзор отчитался о 46 400 заблокированных страницах за “ЛГБТ-пропаганду”. А в феврале 2025 года появился первый (известный) штраф за "пропаганду чайлдфри" — мем с Риком Санчесом и Тарантино.

Поэтому вопрос не в том, может ли быть вырезан кадр из фильма о бездетной героине. Вопрос — в том, захотят ли. А если захотят, закон это уже, к сожалению, позволяет.

🤍Сегодня «Таким делам» исполняется 10 лет!

«Такие дела» запустились 28 мая 2015 года и с первых дней стали писать о жизни человека в России и проблемах, с которыми может столкнуться каждый, рассказывать о работе благотворительных организаций и помогать собирать средства в их поддержку.

Редакция и авторы «Таких дел» по-прежнему остаются в России и находят способы честно рассказывать истории тех, кому сегодня в стране нужна помощь и кто помогает, а также делать видимыми проблемы, о которых не принято говорить в обществе.

🤍«Такие дела» много пишут про проблему насилия в отношении женщин и девочек. В день рождения «Такие дела» выбрали десять самых запоминающихся историй о людях, которым когда-то смогли помочь. Одна из историй -- как появился проект, а затем и НКО «Тебе поверят», который занимается поддержкой переживших сексуализированное насилие. Вы можете прочитать истории по ccылке и поддержать дальнейшую работу издания регулярным донатом с российской или зарубежной карты.

Для уверенной работы «Таким делам» не хватает 400 тысяч рублей постоянными пожертвованиями. Эти деньги команда проекта потратит в том числе на завершение разработки платформы «Раз такое дело», где любой человек сможет создать сбор в пользу российских благотворительных организаций. Запуск платформы планируется уже этим летом.

Онлайн-день открытых дверей Всероссийского телефона доверия для женщин

10 июня 2025 года Всероссийский телефон доверия для женщин (ВТД) — горячая линия, более 30 лет оказывающая поддержку женщинам, пережившим насилие, — проведёт онлайн-день открытых дверей.

В течение дня все желающие смогут задать вопросы о работе телефона доверия, направив их в личные сообщения группы ВТД во «ВКонтакте» (https://vk.com/vtd8800) или по электронной почте: [email protected].

А вечером, с 18:30 до 19:30 по московскому времени, на платформе Zoom состоится открытая онлайн-встреча.

Во время встречи будет представлена работа ВТД: рассказано о том, как женщины получают помощь и как организована работа консультанток, круглосуточно принимающих звонки. Прозвучат реальные истории обращений (бережно и анонимно), будут разобраны распространённые мифы и стереотипы, касающиеся работы линии. Также впервые будет открыто рассказано о давлении, с которым сталкивается служба — цифровые атаки, попытки блокировки, психологическое воздействие.

В обсуждении примут участие также представительницы партнёрских организаций — Консорциума женских неправительственных объединений, Нижегородского женского кризисного центра и Архангельского центра «Новый взгляд». Будет представлена система маршрутизации помощи, основанная на взаимном доверии, горизонтальном взаимодействии и солидарности.

Онлайн-встреча предназначена для всех, кто хочет узнать больше о работе ВТД, задать вопросы и стать частью сообщества, которое поддерживает женщин и не остаётся в стороне.

📍 Регистрация доступна по ссылке, или в группе ВТД во «ВКонтакте» (https://vk.com/vtd8800), или на сайте: https://woman-help.online

📞 Телефон доверия: 8 800 7000 600 — круглосуточно, бесплатно, анонимно

Всероссийский телефон доверия для женщин (8 800 7000 600) — старейшая в России горячая линия, с 1992 года специализирующаяся на поддержке женщин, переживших домашнее насилие. Работа телефона осуществляется на базе автономной некоммерческой организации «Центр ресурсной помощи» и строится на принципах конфиденциальности, профессионализма и бережного отношения к каждой обратившейся.

Со мной все в порядке, хоть и мало пишу в канал — завалило работой.

В выходные была на конференции: говорила про гендерное и репродуктивное насилие в России. Дискуссию модерировала чудесная Наташа Баранова.

А вчера экстренно делала рисерч для коллежанки по праву на аборт при беременности в результате изнасилования. За пару часов перелопатить гайдлайны ВОЗ, позиции Комитетов ООН, сравнительный анализ по странам (включая Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Украина) — готово.

Казалось бы, летом должно быть чуть тише. Но не когда параллельно идет работа сразу над тремя докладами и пособиями к осени...

Надеюсь, что у всех все более-менее спокойно и лето хотя бы иногда напоминает о себе 🌿

«Ужесточить наказание за изнасилование»: а что на самом деле меняет ситуацию?

В конце прошлой недели Клишас (председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству) предложил ужесточить уголовную ответственность за изнасилование.

Меня попросили прокомментировать. На самом деле не строгость наказания предотвращает преступления, а неотвратимость ответственности. Если человек уверен, что его преступление останется безнаказанным, ужесточение санкций не работает как сдерживающий фактор.

По официальной статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ за прошлый (2024 год) год:

*️⃣ за изнасилование (ч. 1 и 2 ст. 131 УК РФ) осуждены 938 человек;
*️⃣ за насильственные действия сексуального характера (ч. 1 и 2 ст. 132 УК РФ) — 577 человек.

Для страны с 78 миллионами женщин эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы. Они показывают, что сексуализированное насилие остается в значительной степени безнаказанным.

Поэтому можно ужесточать наказание сколько угодно (как уже делали с “анти-педофильскими статьями”), но реальный сдвиг начнется только тогда, когда дела о сексуализированном насилии будут качественно расследоваться правоохранительными органами.

Вчера и сегодня — на Women Empowerment and Democracy for Belarus Forum 🤍❤️🤍

Сердце радуется, когда коллежанки и коллеги поднимают важнейшие темы, когда Светлана Тихановская публично говорит о том, что гендерное равенство — это ключевая ценность и для Беларуси сегодня, и для Беларуси будущего. О женщинах — как о движущей демократической политической и социальной силе в Беларуси и для Беларуси.

На фото — с моей дорогой подругой Юлией Мицкевич, соосновательницей Фемгруппы, Head of the United Transitional Cabinet’s Gender Equality Team

“Все не зря”: Анну отпустили домой (пока)

Иногда кажется, что все усилия напрасны. Но потом происходит такое — и понимаешь: нет, все не зря.

В феврале 2025 началась большая кампания в защиту Анны Журавлевой — 14-летней девочки, арестованной в 2023 году по подозрению в терроризме. Анну отправили в СИЗО, где она подвергалась психологическому, физическому и сексуализированному насилию.

В мае к кампании присоединилось ОВД-Инфо. Только через их ресурс было отправлено 7139 обращений.

И вот — Анне изменили меру пресечения. Теперь она будет дома, под подпиской о невыезде. Сможет быть с семьей. Сможет выходить на улицу. Сможет получить помощь.

Да, следствие по основному делу все еще продолжается. Но это — уже победа. И напоминание: все не зря.

Нет повести печальнее, поверьте,
Чем отзыв жалобы в связи со смертью.

Придумываю дурацкие рифмы (coping strategy!) каждый раз, когда вижу, как Комитет ООН по правам человека завершает рассмотрение жалобы: сначала несколько лет тишины, а потом — заявитель умер.

Скоро буду модерировать сессию о кризисе международных механизмов защиты. Думаю, начну с этой «поэтической заставки».

Упущенная возможность: что ЕСПЧ не сказал о правах женщин в России

Недавно Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу T.V. and Others v. Russia. Оно объединило пять жалоб, связанных с насилием в отношении женщин.

Суд признал нарушение прав заявительниц и присудил компенсации за моральный вред и понесенные расходы. Однако Россия, исключенная из Совета Европы в 2022 году, отказывается исполнять постановления, вынесенные после этой даты.

Но проблема не только в этом.

Только три из пяти дел касались домашнего насилия.

Одно — сексуализированного насилия: полиция возбудила уголовное дело об угрозах убийством и причинении тяжкого вреда здоровью, но отказалась возбуждать дело об изнасиловании — видимо, посчитав, что несмотря на угрозы и избиения, секс между женщиной и ее бывшим мужем мог быть по обоюдному согласию 🤡

Пятое дело касалось калечащих операций на женских половых органах (так называемого «женского обрезания»), которые до сих пор прямо не запрещены российским законодательством. Это — первое известное дело, дошедшее до суда в России и до ЕСПЧ по этой теме. Врача признали виновным лишь в причинении легкого вреда здоровью и назначили штраф в 30 000 рублей, от которого затем освободили по сроку давности.

Тем не менее, в постановлении ЕСПЧ не упоминаются ни сексуализированное насилие, ни практика калечащих операций. Суд ограничился общими формулировками по вопросам домашнего насилия.

Это — упущенная возможность ЕСПЧ. Возможность назвать своими именами формы насилия, которые остаются мало замеченными и слабо защищенными, в том числе и в других странах Совета Европы.

Ведь не только в России правоохранительные органы продолжают считать, что муж не может изнасиловать жену. И, к сожалению, практика "женского обрезания" сохраняется не только в России, но и в ряде других государств Совета Европы.

Продолжая тему сложных отношений с международными механизмами защиты…