Еще в 2023 украинского гражданства были лишены и другие архиереи и священники УПЦ, которые продолжают свое служение. Лишение украинского гражданства не означает невозможности жить на Украине.
Готовят в «обменный фонд»? Вряд ли. Для этого он должен быть арестован по какому-либо обвинению, но этого не было. Против м.Онуфрия не открыто ни одного уголовного дела, он удобен украинской власти своим молчанием и пассивностью в публичном поле. Да и он сам откажется от обмена, так как вполне ясно заявил свою позицию относительно России и Русской Церкви, его пребывание в России вообще трудно представить. К тому же, согласие на такой обмен подставило бы УПЦ. Версия о возможной депортации тоже слабая. Ну депортируют его, но он же не перестанет от этого быть митрополитом Киевским. Будет управлять УПЦ из Европы, например.
Думаю, что лишение гражданства - просто очередной жест публичного унижения. Вроде демонстративного недопуска делегации архиереев УПЦ на прием к Зеленскому в 2023 г.
Об антихристианской сути украинской власти уже хватит причитать - это давно уже ясный факт. Куда более важный вопрос, что с этим делать.
Стратегия команды Зе по отношению к УПЦ, по всей видимости, будет такая же, как в случае с Лаврой - действие на измор, постепенное "выкуривание" здравого консервативного крыла и переформатирование сознания остальных, запугивание, унижение, лишение всех возможных прав.
Еще в 2023 украинского гражданства были лишены и другие архиереи и священники УПЦ, которые продолжают свое служение. Лишение украинского гражданства не означает невозможности жить на Украине.
Готовят в «обменный фонд»? Вряд ли. Для этого он должен быть арестован по какому-либо обвинению, но этого не было. Против м.Онуфрия не открыто ни одного уголовного дела, он удобен украинской власти своим молчанием и пассивностью в публичном поле. Да и он сам откажется от обмена, так как вполне ясно заявил свою позицию относительно России и Русской Церкви, его пребывание в России вообще трудно представить. К тому же, согласие на такой обмен подставило бы УПЦ. Версия о возможной депортации тоже слабая. Ну депортируют его, но он же не перестанет от этого быть митрополитом Киевским. Будет управлять УПЦ из Европы, например.
Думаю, что лишение гражданства - просто очередной жест публичного унижения. Вроде демонстративного недопуска делегации архиереев УПЦ на прием к Зеленскому в 2023 г.
Об антихристианской сути украинской власти уже хватит причитать - это давно уже ясный факт. Куда более важный вопрос, что с этим делать.
Стратегия команды Зе по отношению к УПЦ, по всей видимости, будет такая же, как в случае с Лаврой - действие на измор, постепенное "выкуривание" здравого консервативного крыла и переформатирование сознания остальных, запугивание, унижение, лишение всех возможных прав.
BY Сергей Комаров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
