Telegram Group & Telegram Channel
Радует, что дискуссия вокруг Открытого русского космоса разрастается. Канал «Astra Militarum» опубликовал достаточно объемное по меркам телеграмма эссе по обозначенной теме, в котором автор предлагает свое решение вопроса (Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4). Скажу коротко по сути.

Концепция «Россия – это Север» никак не может выступить в качестве примирительной концепции для дихотомии «Россия – це Европа» и «Россия – Восток». По той простой причине, что Россия – это и русский Север, и русский юг, и Урал, и Сибирь, и дальний Восток. И когда автор эссе пишет, что концепция «Россия – это Север» универсальна для всех, то хочется иронично добавить: ага, особенно для сибиряков, например, или для южан, и приписать какой-нибудь смайлик.

При всем при том эта идея, конечно, может быть привлекательна эстетически. Признаюсь, мне и самому она симпатична. Как у Семена Пегова: "И мы за Север мрем не почему, а потому что". Это действительно весьма стройно чисто эстетически: вот, мы такие гордые суровые северяне, прям как в Игре Престолов. Но только геополитика Вестероса достаточно примитивна, тогда как реальная геополитика намного сложнее, и от дихотомии «Запад – Евразия» не так просто уйти.

Автор эссе хотя внешне и старается упрекать евразийство, высказывает очевидно евразийские тезисы (исключая, конечно, заглавный тезис, но его-то как раз можно опустить, ибо он носит, скорее, эстетический характер и не выдерживает никакой критики): 1) Россия – не Запад и не Восток, а отдельная самобытная цивилизация, 2) для развития которой крайне важно ее месторазвития (Евразия) и 3) внешние влияния, а именно: Византия, с одной стороны (Православие), с другой стороны – Орда (система управления). Да, еще северные конунги тоже повлияли на начальных этапах на государствостроительство Древней Руси, конечно. В итоге имеем Империю – как Катехон, т.е. со вселенской миссией, как Туран, т.е. как дом народов, как целую цивилизацию.

И тут важно понять вот что. Для Империи важны истоки (северные воинские братства, южная Византия, евразийская Орда), но гораздо важнее ее миссия. Истоки – это про прошлое (их важно помнить и чтить), а миссия – это про будущее, для которого необходимо уметь работать и соработничать.

Ницше писал: пусть честь тебе делает не то, откуда ты идешь, но то, куда ты держишь путь. –
Открытый русский космос – это как раз про Путь.


И в этом смысле парадигма Открытого русского космоса, с одной стороны, достаточно инклюзивна, чтобы принять и лес, и степь, и Катехоничность России, и ее ордынскость, и стать Севера, и южнорусскую фрименскую удаль от батьки Махно до Павла Дремова и Александра Захарченко, -

А с другой стороны, она принципиально проективна, поскольку стремится открыть горизонт для реализации большого проекта, которым одним только и может жить Империя. И здесь этика Турана может быть солидарна с метафизикой Катехона, и стать Севера – с сибирской бунташностью и южнорусской фронтирной пассионарностью.

Идейно эта оптика содержательнее и дальновиднее, этически она ответственней (и сложнее), а эстетически – полнее и привлекательнее, чем искусственное сужение России к одному лишь географическому горизонту из многих (будь то Север, или Юг, Восток ли или Запад).

Мы – больше, чем Север, Юг, Запад и Восток. Мы – часть света, Империя.

Нам нужно сформировать в себе имперский цивилизационный оптимизм.
🫡11🔥9🤬1🕊1



group-telegram.com/korobov_latyncev/5906
Create:
Last Update:

Радует, что дискуссия вокруг Открытого русского космоса разрастается. Канал «Astra Militarum» опубликовал достаточно объемное по меркам телеграмма эссе по обозначенной теме, в котором автор предлагает свое решение вопроса (Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4). Скажу коротко по сути.

Концепция «Россия – это Север» никак не может выступить в качестве примирительной концепции для дихотомии «Россия – це Европа» и «Россия – Восток». По той простой причине, что Россия – это и русский Север, и русский юг, и Урал, и Сибирь, и дальний Восток. И когда автор эссе пишет, что концепция «Россия – это Север» универсальна для всех, то хочется иронично добавить: ага, особенно для сибиряков, например, или для южан, и приписать какой-нибудь смайлик.

При всем при том эта идея, конечно, может быть привлекательна эстетически. Признаюсь, мне и самому она симпатична. Как у Семена Пегова: "И мы за Север мрем не почему, а потому что". Это действительно весьма стройно чисто эстетически: вот, мы такие гордые суровые северяне, прям как в Игре Престолов. Но только геополитика Вестероса достаточно примитивна, тогда как реальная геополитика намного сложнее, и от дихотомии «Запад – Евразия» не так просто уйти.

Автор эссе хотя внешне и старается упрекать евразийство, высказывает очевидно евразийские тезисы (исключая, конечно, заглавный тезис, но его-то как раз можно опустить, ибо он носит, скорее, эстетический характер и не выдерживает никакой критики): 1) Россия – не Запад и не Восток, а отдельная самобытная цивилизация, 2) для развития которой крайне важно ее месторазвития (Евразия) и 3) внешние влияния, а именно: Византия, с одной стороны (Православие), с другой стороны – Орда (система управления). Да, еще северные конунги тоже повлияли на начальных этапах на государствостроительство Древней Руси, конечно. В итоге имеем Империю – как Катехон, т.е. со вселенской миссией, как Туран, т.е. как дом народов, как целую цивилизацию.

И тут важно понять вот что. Для Империи важны истоки (северные воинские братства, южная Византия, евразийская Орда), но гораздо важнее ее миссия. Истоки – это про прошлое (их важно помнить и чтить), а миссия – это про будущее, для которого необходимо уметь работать и соработничать.

Ницше писал: пусть честь тебе делает не то, откуда ты идешь, но то, куда ты держишь путь. –
Открытый русский космос – это как раз про Путь.


И в этом смысле парадигма Открытого русского космоса, с одной стороны, достаточно инклюзивна, чтобы принять и лес, и степь, и Катехоничность России, и ее ордынскость, и стать Севера, и южнорусскую фрименскую удаль от батьки Махно до Павла Дремова и Александра Захарченко, -

А с другой стороны, она принципиально проективна, поскольку стремится открыть горизонт для реализации большого проекта, которым одним только и может жить Империя. И здесь этика Турана может быть солидарна с метафизикой Катехона, и стать Севера – с сибирской бунташностью и южнорусской фронтирной пассионарностью.

Идейно эта оптика содержательнее и дальновиднее, этически она ответственней (и сложнее), а эстетически – полнее и привлекательнее, чем искусственное сужение России к одному лишь географическому горизонту из многих (будь то Север, или Юг, Восток ли или Запад).

Мы – больше, чем Север, Юг, Запад и Восток. Мы – часть света, Империя.

Нам нужно сформировать в себе имперский цивилизационный оптимизм.

BY Коробов-Латынцев | Автор жив


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korobov_latyncev/5906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Коробов-Латынцев | Автор жив
FROM American