В Госдуму внесли законопроект о запрете на кормление бездомных животных возле жилых домов, школ, больниц, аптек и других общественных мест. Штраф до 5000 рублей — столько предлагают брать с тех, кто просто не прошёл мимо голодной собаки или кошки.
Инициатива исходит от группы депутатов, которые уверены, что так они решат проблему бродячих стай. Хотя на деле это удар лишь по сочувствующим людям — женщинам, пенсионерам, тем самым людям, которые традиционно голосуют «как надо» и остаются лояльными власти в любом кризисе.
Теперь именно этим людям предлагают выписывать штрафы. За добро. За жалость. За попытку взять на себя то, с чем государство не справляется: не строит приюты в достаточном количестве, не контролирует выброс животных, не финансирует стерилизацию.
Животных меньше не станет. Просто бабушки будут кормить втихаря, прячась от участкового, как будто совершают что-то постыдное. А чувство несправедливости и раздражения будет только расти. Потому что все понимают: этот запрет — не решение, а имитация.
В Госдуму внесли законопроект о запрете на кормление бездомных животных возле жилых домов, школ, больниц, аптек и других общественных мест. Штраф до 5000 рублей — столько предлагают брать с тех, кто просто не прошёл мимо голодной собаки или кошки.
Инициатива исходит от группы депутатов, которые уверены, что так они решат проблему бродячих стай. Хотя на деле это удар лишь по сочувствующим людям — женщинам, пенсионерам, тем самым людям, которые традиционно голосуют «как надо» и остаются лояльными власти в любом кризисе.
Теперь именно этим людям предлагают выписывать штрафы. За добро. За жалость. За попытку взять на себя то, с чем государство не справляется: не строит приюты в достаточном количестве, не контролирует выброс животных, не финансирует стерилизацию.
Животных меньше не станет. Просто бабушки будут кормить втихаря, прячась от участкового, как будто совершают что-то постыдное. А чувство несправедливости и раздражения будет только расти. Потому что все понимают: этот запрет — не решение, а имитация.
BY Бульдоги под ковром
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
