🙅♂️🇷🇺❌ Европейский союз в рамках 18-го пакета санкций опубликовал перечень из 22 российских банков, в отношении которых вводятся ограничения. Как указано в Официальном журнале ЕС, под санкции попали, в том числе, Т-Банк (входит в перечень системно значимых банков России и с лета 2023 года находится под ограничениями США) и банк «Дом.РФ», входящий в топ-10 по объему активов в РФ.
Согласно документу, ограничения предполагают полный запрет на проведение любых финансовых операций с попавшими под санкции кредитными организациями. В список также вошли Сургутнефтегазбанк, «Яндекс-банк», банк «Зенит», Ozon Банк, Трансстройбанк, «Локо-банк», Севергазбанк, Татсоцбанк, банк «Финам» и ряд других. В компании «Финам» уточнили, что под санкции попал только банк, а одноименный брокер в список ЕС не включен.
Дополнительно в санкционные списки включены 18 физических лиц и 41 юридическое лицо, зарегистрированные, в частности, в ОАЭ, Сингапуре, Маврикии, Китае, Индии и Азербайджане. В числе попавших под ограничения — генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров, бывший глава Фонда развития территорий Ильшат Шагиахметов, заместитель министра культуры Крыма Ольга Бурова, акционер «Фосагро» Татьяна Литвиненко, а также граждане Китая, Индии и Ирана. Санкции предусматривают запрет на въезд в страны ЕС и заморозку активов на территории объединения.
🙅♂️🇷🇺❌ Европейский союз в рамках 18-го пакета санкций опубликовал перечень из 22 российских банков, в отношении которых вводятся ограничения. Как указано в Официальном журнале ЕС, под санкции попали, в том числе, Т-Банк (входит в перечень системно значимых банков России и с лета 2023 года находится под ограничениями США) и банк «Дом.РФ», входящий в топ-10 по объему активов в РФ.
Согласно документу, ограничения предполагают полный запрет на проведение любых финансовых операций с попавшими под санкции кредитными организациями. В список также вошли Сургутнефтегазбанк, «Яндекс-банк», банк «Зенит», Ozon Банк, Трансстройбанк, «Локо-банк», Севергазбанк, Татсоцбанк, банк «Финам» и ряд других. В компании «Финам» уточнили, что под санкции попал только банк, а одноименный брокер в список ЕС не включен.
Дополнительно в санкционные списки включены 18 физических лиц и 41 юридическое лицо, зарегистрированные, в частности, в ОАЭ, Сингапуре, Маврикии, Китае, Индии и Азербайджане. В числе попавших под ограничения — генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров, бывший глава Фонда развития территорий Ильшат Шагиахметов, заместитель министра культуры Крыма Ольга Бурова, акционер «Фосагро» Татьяна Литвиненко, а также граждане Китая, Индии и Ирана. Санкции предусматривают запрет на въезд в страны ЕС и заморозку активов на территории объединения.
BY Кремлёвский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us
