Последняя риторика приходящей администрации Трампа о возможности введения режима прекращения огня в качестве первичного условия для ведения переговоров с Россией на фоне последних действий Киева выглядит, как не самая реалистичная. С одной стороны, прекращение боевых действий высокой интенсивности дает Украине необходимую передышку в условиях провалов на фронте. С другой - фактически зафиксирует ее неспособность претендовать на восстановление контроля над утраченными территориями.
У России тоже есть свои причины не поддерживать немедленный режим прекращения огня. Все-таки ВСУ все еще находятся в Курской области, поэтому такой сценарий означал бы возможность попыток расторговать это присутствие на какие-то уступки, что не было бы выгодно Москве. Кремль будет исходить из тезисов, озвученных Путиным на совещании в МИД летом: новая система европейской безопасности, безальтернативность четырех новых российских регионов в их административных границах, внеблоковый статус Украины.
Так что пока обе стороны не приложат доступые усилия для укрепления переговорной позиции, приостановка боевых действия для них является скорее нежелательной опцией. Кроме того, и Кремль, и Банковая не могут со всей уверенностью начинать дипломатический процесс, учитывая негативный опыт прошлого с Минском и Стамбулом. Опасения "кидка" с обеих сторон будет фоном любых контактов по урегулированию, так что тяжелое, но более привычное вооруженное противостояние пока что перевешивает над туманной и рискованной перспективой промежуточной заморозки конфликта.
Последняя риторика приходящей администрации Трампа о возможности введения режима прекращения огня в качестве первичного условия для ведения переговоров с Россией на фоне последних действий Киева выглядит, как не самая реалистичная. С одной стороны, прекращение боевых действий высокой интенсивности дает Украине необходимую передышку в условиях провалов на фронте. С другой - фактически зафиксирует ее неспособность претендовать на восстановление контроля над утраченными территориями.
У России тоже есть свои причины не поддерживать немедленный режим прекращения огня. Все-таки ВСУ все еще находятся в Курской области, поэтому такой сценарий означал бы возможность попыток расторговать это присутствие на какие-то уступки, что не было бы выгодно Москве. Кремль будет исходить из тезисов, озвученных Путиным на совещании в МИД летом: новая система европейской безопасности, безальтернативность четырех новых российских регионов в их административных границах, внеблоковый статус Украины.
Так что пока обе стороны не приложат доступые усилия для укрепления переговорной позиции, приостановка боевых действия для них является скорее нежелательной опцией. Кроме того, и Кремль, и Банковая не могут со всей уверенностью начинать дипломатический процесс, учитывая негативный опыт прошлого с Минском и Стамбулом. Опасения "кидка" с обеих сторон будет фоном любых контактов по урегулированию, так что тяжелое, но более привычное вооруженное противостояние пока что перевешивает над туманной и рискованной перспективой промежуточной заморозки конфликта.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
