Заявление Пескова о возможных переговорах Путина и Трампа «до конца февраля, но, возможно, позже» показывает, что Москва не собирается форсировать процесс, встреча нуждается в детальной проработке. Вашингтон пока не назвал своего переговорщика, и Кремль, в ответ, также не спешит с назначением российского представителя.
Также Песков делает важное уточнение: переговоры с США – важный шаг для будущего урегулирования по Украине, но не главный. Это подтверждает тенденцию, проявившуюся ещё в Эр-Рияде: Москва и Вашингтон в первую очередь обсуждают двусторонние отношения, а не сводя все исключительно к украинскому конфликту, по видению которого хоть и есть подвижки, но до окончательного разрешения достаточно далеко. Вашингтон осознает, что немалую часть международных вопросов и проблем не решить без широкого пересмотра отношений с РФ.
Таким образом, слова Пескова сигнализируют не о неопределённости, а о видении России. Вопрос уже не в том, состоится ли встреча двух лидеров, а в том, в каком формате США готовы говорить и предметно решать накопившиеся за годы проблемы и противоречия.
Заявление Пескова о возможных переговорах Путина и Трампа «до конца февраля, но, возможно, позже» показывает, что Москва не собирается форсировать процесс, встреча нуждается в детальной проработке. Вашингтон пока не назвал своего переговорщика, и Кремль, в ответ, также не спешит с назначением российского представителя.
Также Песков делает важное уточнение: переговоры с США – важный шаг для будущего урегулирования по Украине, но не главный. Это подтверждает тенденцию, проявившуюся ещё в Эр-Рияде: Москва и Вашингтон в первую очередь обсуждают двусторонние отношения, а не сводя все исключительно к украинскому конфликту, по видению которого хоть и есть подвижки, но до окончательного разрешения достаточно далеко. Вашингтон осознает, что немалую часть международных вопросов и проблем не решить без широкого пересмотра отношений с РФ.
Таким образом, слова Пескова сигнализируют не о неопределённости, а о видении России. Вопрос уже не в том, состоится ли встреча двух лидеров, а в том, в каком формате США готовы говорить и предметно решать накопившиеся за годы проблемы и противоречия.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
