Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Путин поручил отрегулировать процесс возращения в РФ компаний, которые захотят это сделать. Перспективы отмены санкций и возвращения западных компаний в Россию представляют собой сложный вопрос, который зависит от множества факторов. В настоящее время без снятия санкционных ограничений, увязанных США с успехами на переговорах, а ЕС с тенденцией к ужесточению мер, полноценного возвращения западного бизнеса не предвидится. Однако даже в случае снятия санкций рынок России за последние годы претерпел значительные изменения, что делает возврат многих компаний затруднительным.

Некоторым компаниям, которые ранее доминировали на рынке, теперь просто некуда возвращаться. За это время в России сформировались альтернативные производственные цепочки, где продукция бывших западных игроков производится под новыми брендами. Тем не менее, по ряду направлений российский рынок по-прежнему нуждается в западных технологиях. В первую очередь это касается гражданского авиапрома: несмотря на усилия по импортозамещению, производство российских самолётов так и не достигло запланированных масштабов, а авиапарк страны остаётся зависимым от Boeing и Airbus.

Одним из ключевых сегментов, требующих восстановления связей с Западом, является фармацевтическая отрасль. В России объективно не хватает возможностей для разработки оригинальных лекарств, и возобновление деятельности компаний Big Pharma в сфере клинических испытаний стало бы важным шагом для повышения уровня медицинского обеспечения.

Наиболее экономически выгодным направлением для России является восстановление сотрудничества с западными нефтесервисными компаниями. Из нефтесервисных гигантов Россию покинули Halliburton и Baker Hughes, а Weatherford и SLB сократили своё участие. Эти компании контролируют около 20% рынка нефтесервисных услуг в РФ, и их работа остаётся критически важной для российской нефтяной отрасли. Однако параллельно с возможным возвращением таких игроков необходимо продолжать программу импортозамещения и снижать зависимость от зарубежных поставщиков. Есть сегменты, где западные компании вернутся сразу же при первой возможности. Это, в первую очередь, касается рынка люксовых товаров.

Однако далеко не все игроки нужны России. К примеру, возвращение иностранных автоконцернов нецелесообразно, поскольку их уход дал возможность перестроить отечественную автомобильную промышленность. Восстановление их присутствия вновь приведёт к разбалансировке платформ и поставит под угрозу процесс локализации производства автокомпонентов. В этом контексте необходимо сосредоточиться на развитии АвтоВАЗа, поддержке Haval и других производителей, которые уже закрепились на рынке.

Также не требуется возвращение международных платёжных систем Visa и Mastercard, так как их место заняла НСПК «Мир». Вместо этого приоритетом должно быть расширение возможностей использования «Мира» за границей. В сфере бытовой электроники западные компании, такие как Samsung и LG, потеряли свои рыночные позиции, уступив место китайским брендам Haier, Hisense и Xiaomi. Государству выгоднее развивать отечественные производственные мощности совместно с китайскими партнёрами, чем позволять возвращаться бывшим лидерам рынка.

Главным приоритетом в вопросе возможного возвращения западных компаний должна оставаться защита интересов отечественного бизнеса. Российские компании должны выступать основными партнёрами в совместных предприятиях, чтобы избежать повторного ухода иностранных игроков. Кроме того, доступ на российский рынок должен предоставляться только на условиях взаимного допуска российских компаний на западные рынки.

Времена, когда Россия критически зависела от западных технологий, прошли. Восток предлагает достаточное количество альтернативных решений. Стоит учесть опыт Ирана, который во время снятия санкций предпочитал закупать технологии, а не создавать совместные предприятия с западными компаниями. Это может стать оптимальной стратегией и для России в текущих условиях.



group-telegram.com/kremlin_sekret/17022
Create:
Last Update:

Владимир Путин поручил отрегулировать процесс возращения в РФ компаний, которые захотят это сделать. Перспективы отмены санкций и возвращения западных компаний в Россию представляют собой сложный вопрос, который зависит от множества факторов. В настоящее время без снятия санкционных ограничений, увязанных США с успехами на переговорах, а ЕС с тенденцией к ужесточению мер, полноценного возвращения западного бизнеса не предвидится. Однако даже в случае снятия санкций рынок России за последние годы претерпел значительные изменения, что делает возврат многих компаний затруднительным.

Некоторым компаниям, которые ранее доминировали на рынке, теперь просто некуда возвращаться. За это время в России сформировались альтернативные производственные цепочки, где продукция бывших западных игроков производится под новыми брендами. Тем не менее, по ряду направлений российский рынок по-прежнему нуждается в западных технологиях. В первую очередь это касается гражданского авиапрома: несмотря на усилия по импортозамещению, производство российских самолётов так и не достигло запланированных масштабов, а авиапарк страны остаётся зависимым от Boeing и Airbus.

Одним из ключевых сегментов, требующих восстановления связей с Западом, является фармацевтическая отрасль. В России объективно не хватает возможностей для разработки оригинальных лекарств, и возобновление деятельности компаний Big Pharma в сфере клинических испытаний стало бы важным шагом для повышения уровня медицинского обеспечения.

Наиболее экономически выгодным направлением для России является восстановление сотрудничества с западными нефтесервисными компаниями. Из нефтесервисных гигантов Россию покинули Halliburton и Baker Hughes, а Weatherford и SLB сократили своё участие. Эти компании контролируют около 20% рынка нефтесервисных услуг в РФ, и их работа остаётся критически важной для российской нефтяной отрасли. Однако параллельно с возможным возвращением таких игроков необходимо продолжать программу импортозамещения и снижать зависимость от зарубежных поставщиков. Есть сегменты, где западные компании вернутся сразу же при первой возможности. Это, в первую очередь, касается рынка люксовых товаров.

Однако далеко не все игроки нужны России. К примеру, возвращение иностранных автоконцернов нецелесообразно, поскольку их уход дал возможность перестроить отечественную автомобильную промышленность. Восстановление их присутствия вновь приведёт к разбалансировке платформ и поставит под угрозу процесс локализации производства автокомпонентов. В этом контексте необходимо сосредоточиться на развитии АвтоВАЗа, поддержке Haval и других производителей, которые уже закрепились на рынке.

Также не требуется возвращение международных платёжных систем Visa и Mastercard, так как их место заняла НСПК «Мир». Вместо этого приоритетом должно быть расширение возможностей использования «Мира» за границей. В сфере бытовой электроники западные компании, такие как Samsung и LG, потеряли свои рыночные позиции, уступив место китайским брендам Haier, Hisense и Xiaomi. Государству выгоднее развивать отечественные производственные мощности совместно с китайскими партнёрами, чем позволять возвращаться бывшим лидерам рынка.

Главным приоритетом в вопросе возможного возвращения западных компаний должна оставаться защита интересов отечественного бизнеса. Российские компании должны выступать основными партнёрами в совместных предприятиях, чтобы избежать повторного ухода иностранных игроков. Кроме того, доступ на российский рынок должен предоставляться только на условиях взаимного допуска российских компаний на западные рынки.

Времена, когда Россия критически зависела от западных технологий, прошли. Восток предлагает достаточное количество альтернативных решений. Стоит учесть опыт Ирана, который во время снятия санкций предпочитал закупать технологии, а не создавать совместные предприятия с западными компаниями. Это может стать оптимальной стратегией и для России в текущих условиях.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/17022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American