Кремлевский шептун 🚀

Саммит НАТО, который откроется завтра в Гааге, всё больше выглядит событием с незначительным. Ещё недавно сама мысль об ослаблении роли Североатлантического альянса казалась фантастической — встречи лидеров блока задавали повестку для всей международной системы. Однако сегодня всё иначе: повестка саммита теряется на фоне ближневосточной эскалации, а само существование организации всё чаще ставится под вопрос.

Показательны настроения в США: прежде американское руководство задавало тон НАТО, теперь в Вашингтоне всё более явно обсуждается ненужность альянса в прежнем виде. Отказ Дональда Трампа приехать на саммит, о чём всё активнее говорят в кулуарах, символизирует смещение приоритетов. При этом союзники в Азии — Япония и Южная Корея — под разными предлогами дистанцируются от мероприятия, а в Европе всё громче звучат сомнения относительно целесообразности НАТО. Итальянский министр обороны прямо заявил, что альянсу пора меняться, иначе он просто потеряет смысл.

Усталость от НАТО заметна и в европейском обществе. Апелляции бывшего украинского министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, который недавно требовал от западных стран готовности жертвовать своими сыновьями ради «союзнического долга», лишь подчеркнули разрыв между политическими лозунгами и реальным отношением людей. Европейцы всё меньше видят в НАТО гаранта безопасности и всё больше — ненужный инструмент втягивания их стран в конфликты, далёкие от их интересов.

На этом фоне структура самой повестки саммита в Гааге говорит о готовности альянса свернуть свои проекты. Нет ни заседания Совета Украина — НАТО, ни разговоров о приёме новых членов. США явно избегают усиливать тему украинского конфликта, а сокращённая программа встречи свидетельствует: даже символические решения откладываются на неопределённый срок. Разговоры об увеличении расходов на оборону до 5% ВВП звучат всё более неубедительно, особенно с учётом экономических проблем ЕС. Всё это подрывает иллюзию единства — государства всё чаще демонстрируют прагматизм, а не солидарность.

Фактическая отстранённость Европы от проблем Киева давно читается между строк. Тем более, когда выясняется, что санкционное давление обходят не только Китай или Индия, но и немецкие производители оборудования. Отдельные страны продолжают торговать с Россией через третьи страны, а запросы Украины на миллиарды долларов поддержки всё чаще наталкиваются на отказы.

На этом фоне всё очевиднее, что НАТО ждёт непростая трансформация. Европа пока сохраняет риторику милитаризации, но без экономического ресурса эти планы останутся на бумаге. Тем более что затяжной украинский кризис подрывает не только военные возможности альянса, но и его моральный авторитет. Всё это создаёт условия для того, чтобы НАТО потеряло прежнее значение — даже если оно формально продолжит существовать, масштабной поддержки оно больше не получит.

В результате складывается парадоксальная ситуация: амбиции остаются, но стратегического понимания, куда двигаться дальше, всё меньше. И если на саммите в Гааге звучат красивые речи о сплочённости, то по сути, это лишь попытка отложить неизбежный выбор между затяжной агонией и решительной реконфигурацией.

www.group-telegram.com/us/kremlin_sekret.com/17983

208K viewsJun 23 at 16:32

Саммит НАТО, который откроется завтра в Гааге, всё больше выглядит событием с незначительным. Ещё недавно сама мысль об ослаблении роли Североатлантического альянса казалась фантастической — встречи лидеров блока задавали повестку для всей международной системы. Однако сегодня всё иначе: повестка саммита теряется на фоне ближневосточной эскалации, а само существование организации всё чаще ставится под вопрос.

Показательны настроения в США: прежде американское руководство задавало тон НАТО, теперь в Вашингтоне всё более явно обсуждается ненужность альянса в прежнем виде. Отказ Дональда Трампа приехать на саммит, о чём всё активнее говорят в кулуарах, символизирует смещение приоритетов. При этом союзники в Азии — Япония и Южная Корея — под разными предлогами дистанцируются от мероприятия, а в Европе всё громче звучат сомнения относительно целесообразности НАТО. Итальянский министр обороны прямо заявил, что альянсу пора меняться, иначе он просто потеряет смысл.

Усталость от НАТО заметна и в европейском обществе. Апелляции бывшего украинского министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, который недавно требовал от западных стран готовности жертвовать своими сыновьями ради «союзнического долга», лишь подчеркнули разрыв между политическими лозунгами и реальным отношением людей. Европейцы всё меньше видят в НАТО гаранта безопасности и всё больше — ненужный инструмент втягивания их стран в конфликты, далёкие от их интересов.

На этом фоне структура самой повестки саммита в Гааге говорит о готовности альянса свернуть свои проекты. Нет ни заседания Совета Украина — НАТО, ни разговоров о приёме новых членов. США явно избегают усиливать тему украинского конфликта, а сокращённая программа встречи свидетельствует: даже символические решения откладываются на неопределённый срок. Разговоры об увеличении расходов на оборону до 5% ВВП звучат всё более неубедительно, особенно с учётом экономических проблем ЕС. Всё это подрывает иллюзию единства — государства всё чаще демонстрируют прагматизм, а не солидарность.

Фактическая отстранённость Европы от проблем Киева давно читается между строк. Тем более, когда выясняется, что санкционное давление обходят не только Китай или Индия, но и немецкие производители оборудования. Отдельные страны продолжают торговать с Россией через третьи страны, а запросы Украины на миллиарды долларов поддержки всё чаще наталкиваются на отказы.

На этом фоне всё очевиднее, что НАТО ждёт непростая трансформация. Европа пока сохраняет риторику милитаризации, но без экономического ресурса эти планы останутся на бумаге. Тем более что затяжной украинский кризис подрывает не только военные возможности альянса, но и его моральный авторитет. Всё это создаёт условия для того, чтобы НАТО потеряло прежнее значение — даже если оно формально продолжит существовать, масштабной поддержки оно больше не получит.

В результате складывается парадоксальная ситуация: амбиции остаются, но стратегического понимания, куда двигаться дальше, всё меньше. И если на саммите в Гааге звучат красивые речи о сплочённости, то по сути, это лишь попытка отложить неизбежный выбор между затяжной агонией и решительной реконфигурацией.

BY Кремлевский шептун 🚀