Национальная идея России и ее социальная энергия всегда была сложной и трудно объяснимой темой. Но если брать за основу понятия «миссии», как верно заметил ИГОРЬ МИНТУСОВ, понятие «империи» давно преобладает в той или иной степени в русском менталитете, при чем это тянется еще со времен Руси и выражалась в собирании земель русских, т.е. объединении обособленных феодальных земель – княжеств в единое Русское государство. Если продолжать дальше заглядывать в историю, то это уже после образования Московского царства, а с образованием Российской империи превращается в обоснование походов и присоединении (воссоединении) утраченных земель русских на запад и юго-запад. Во времена СССР это обосновывалось распространением идеи коммунизма, но в целом это было продолжение собирания земель – «коммунистической империи». Но этот вектор «миссии» не смог бы так активно продвигаться, если бы не был подкреплен устойчивой психологией общинного коллективизма, при чем крепко сложившегося и укоренившегося в сознании русского человека, что и стало основой глубокой патриотичности русского менталитета.
Ну и немаловажен третий компонент – веры в элемент «социального» чуда, некую «непреодолимую» смекалку русского народа, именуемую «АВОСЬ», которая базируется на догматической внутренней вере в осуществление своей миссии.
Национальная идея России и ее социальная энергия всегда была сложной и трудно объяснимой темой. Но если брать за основу понятия «миссии», как верно заметил ИГОРЬ МИНТУСОВ, понятие «империи» давно преобладает в той или иной степени в русском менталитете, при чем это тянется еще со времен Руси и выражалась в собирании земель русских, т.е. объединении обособленных феодальных земель – княжеств в единое Русское государство. Если продолжать дальше заглядывать в историю, то это уже после образования Московского царства, а с образованием Российской империи превращается в обоснование походов и присоединении (воссоединении) утраченных земель русских на запад и юго-запад. Во времена СССР это обосновывалось распространением идеи коммунизма, но в целом это было продолжение собирания земель – «коммунистической империи». Но этот вектор «миссии» не смог бы так активно продвигаться, если бы не был подкреплен устойчивой психологией общинного коллективизма, при чем крепко сложившегося и укоренившегося в сознании русского человека, что и стало основой глубокой патриотичности русского менталитета.
Ну и немаловажен третий компонент – веры в элемент «социального» чуда, некую «непреодолимую» смекалку русского народа, именуемую «АВОСЬ», которая базируется на догматической внутренней вере в осуществление своей миссии.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
