Критик новостной ленты

Forwarded from Пятилетка

События в Нагорном Карабахе и вокруг него продолжают стремительно развиваться - глава проармянского правительства подписал указ о прекращении существования Республики Нагорный Карабах (Арцах) с 1 января 2024 года, то есть окончательная капитуляция  Степанакерта состоялась.

По факту, Азербайджан и Турция спешат взять по максимуму от ситуации, и это как бы понятно - пока остальные участники событий не оправились от шока и не начали как-то по-другому реагировать на происходящее.

Баку и Анкара также практически сразу подняли вопрос экстерриториального Зангезурского коридора, на данном этапе декларируя готовность решить его мирно (как вариант, взамен на снятие требования о 100 млрд. долларов компенсации за многолетнюю "оккупацию" армянской армией части азербайджанской территории), но намекая при этом на возможность военного пути, если иным образом не будет получаться.

Несмотря на наличие у нас значительного количества радетелей азербайджанских интересов, всё это выглядит как очередное громкое поражение Кремля, как геополитическое, так и имиджевое (кто теперь на внешнем треке поверит его слову?).

А тут еще "человек Кремля" Р.Варданян арестован в Азербайджане по обвинению в финансировании терроризма, создании незаконных вооруженных формирований и т.д., а в дальнейшем может быть экстрадирован в США, что будет очень болезненным ударом для Москвы - слишком много он знает о наших элитах.

И как на это всё реагирует российская сторона? А она, как отмечается, в основном упражняется в остроумии - Д.Песков заявил, что если у Р.Варданяна есть гражданство РФ (от которого тот отказался в 2022 году, уезжая руководить Арцахом), то поможем, а если нет - увы. То есть, пресс-секретаря президента РФ сокрушительные удары со стороны Баку по имиджу нашей страны, похоже, совсем не волнуют.

А М.Симоньян, вообще, от шока или от злобы какую-то ересь несет (фактически подстрекает к суициду, что уголовно наказуемо), то ли от лица российской официальной пропаганды, то ли от имени армянской общины России, от которой Кремль ждал реальной работы на закавказском направлении, но так, видимо, и не дождался. 

Как отмечается, бездействие официальной Москвы по вопросу убийства в Карабахе российских миротворцев, а также по поводу ареста Р.Варданяна создают очень неприятный для АП РФ внутриполитический фон.

А еще упомянутый указ руководства Арцаха продемонстрировал, что нет ничего сложного в том, чтобы документально оформить  прекращение существования непризнанной республики на постсоветском пространстве, что может стать примером для аналогичных действий со стороны Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, которых мы, видимо, тоже вряд ли будем  защищать, если что. И первый тут на очереди, похоже, Тирасполь.

Как так у нас получилось "прозевать" Закавказье? Или это плата с нашей стороны такая? Но за что?

Если только за внешнее признание нужных нашей власти результатов президентских выборов 2024 года? 

Но, в этой электоральной кампании всё предсказуемо упрется в невосприятие многими иностранными государствами голосования на новых территориях и в Крыму.

Исходя из нынешних реалий, гипотетически можно предположить, что наши "верхи" позволяют себе задумываться над возможностью соответствующего размена, но практически верить в это ой как не хочется.

Но, нынче уже ничему удивляться не приходится, особенно после потери Арцаха и заявления С.Лаврова фактически о признании нами Украины в границах 1991 года.

www.group-telegram.com/us/kritiknewsfeed.com/15361

12.5K viewsSep 29, 2023 at 07:34

События в Нагорном Карабахе и вокруг него продолжают стремительно развиваться - глава проармянского правительства подписал указ о прекращении существования Республики Нагорный Карабах (Арцах) с 1 января 2024 года, то есть окончательная капитуляция  Степанакерта состоялась.

По факту, Азербайджан и Турция спешат взять по максимуму от ситуации, и это как бы понятно - пока остальные участники событий не оправились от шока и не начали как-то по-другому реагировать на происходящее.

Баку и Анкара также практически сразу подняли вопрос экстерриториального Зангезурского коридора, на данном этапе декларируя готовность решить его мирно (как вариант, взамен на снятие требования о 100 млрд. долларов компенсации за многолетнюю "оккупацию" армянской армией части азербайджанской территории), но намекая при этом на возможность военного пути, если иным образом не будет получаться.

Несмотря на наличие у нас значительного количества радетелей азербайджанских интересов, всё это выглядит как очередное громкое поражение Кремля, как геополитическое, так и имиджевое (кто теперь на внешнем треке поверит его слову?).

А тут еще "человек Кремля" Р.Варданян арестован в Азербайджане по обвинению в финансировании терроризма, создании незаконных вооруженных формирований и т.д., а в дальнейшем может быть экстрадирован в США, что будет очень болезненным ударом для Москвы - слишком много он знает о наших элитах.

И как на это всё реагирует российская сторона? А она, как отмечается, в основном упражняется в остроумии - Д.Песков заявил, что если у Р.Варданяна есть гражданство РФ (от которого тот отказался в 2022 году, уезжая руководить Арцахом), то поможем, а если нет - увы. То есть, пресс-секретаря президента РФ сокрушительные удары со стороны Баку по имиджу нашей страны, похоже, совсем не волнуют.

А М.Симоньян, вообще, от шока или от злобы какую-то ересь несет (фактически подстрекает к суициду, что уголовно наказуемо), то ли от лица российской официальной пропаганды, то ли от имени армянской общины России, от которой Кремль ждал реальной работы на закавказском направлении, но так, видимо, и не дождался. 

Как отмечается, бездействие официальной Москвы по вопросу убийства в Карабахе российских миротворцев, а также по поводу ареста Р.Варданяна создают очень неприятный для АП РФ внутриполитический фон.

А еще упомянутый указ руководства Арцаха продемонстрировал, что нет ничего сложного в том, чтобы документально оформить  прекращение существования непризнанной республики на постсоветском пространстве, что может стать примером для аналогичных действий со стороны Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, которых мы, видимо, тоже вряд ли будем  защищать, если что. И первый тут на очереди, похоже, Тирасполь.

Как так у нас получилось "прозевать" Закавказье? Или это плата с нашей стороны такая? Но за что?

Если только за внешнее признание нужных нашей власти результатов президентских выборов 2024 года? 

Но, в этой электоральной кампании всё предсказуемо упрется в невосприятие многими иностранными государствами голосования на новых территориях и в Крыму.

Исходя из нынешних реалий, гипотетически можно предположить, что наши "верхи" позволяют себе задумываться над возможностью соответствующего размена, но практически верить в это ой как не хочется.

Но, нынче уже ничему удивляться не приходится, особенно после потери Арцаха и заявления С.Лаврова фактически о признании нами Украины в границах 1991 года.

BY Критик новостной ленты